遼寧重刑犯越獄案休假獄警被判玩忽職守當(dāng)庭喊冤(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-24 06:55:20 觀察者網(wǎng)

遼寧重刑犯越獄案休假獄警被判玩忽職守當(dāng)庭喊冤

▲案發(fā)后遼寧有關(guān)部門全面啟動追責(zé),。圖片來源/遼寧省監(jiān)獄管理局官網(wǎng)

律師稱多個崗位獄警均有直接責(zé)任

整個越獄過程中,，鋸條等作案工具對兩名罪犯越獄起到關(guān)鍵作用,。據(jù)悉,，公訴意見中三次提到“嚴重不負責(zé)任”,。公訴人指出,，晾衣房,、勞動工具,、危險犯包控,、搜身,、清號等全都是王貫群負責(zé)。

王誓華律師表示,，公訴人提出的觀點不能成立,，而且所有的觀點都沒有證據(jù)支撐。

王誓華表示,，上述管理工作均與王貫群無關(guān),。例如,，依據(jù)《遼寧省凌源市第三監(jiān)獄規(guī)章制度》《監(jiān)獄人民警察直接管理罪犯暫行規(guī)定》，工具箱由獄政管理科外管副科長負責(zé)檢查,；勞動工具由值班警察負責(zé)清點,、發(fā)放、回收,、記錄,、定人、定位,、編號,；清號、回監(jiān)舍的服刑人員搜身檢查則由獄政管理科內(nèi)管干事負責(zé),。

在工具管理方面,，相關(guān)證人明確工具箱鑰匙和工具箱安全由后勤中隊佟某某負責(zé)，佟某某為第一責(zé)任人,。在庭審中,，佟某某本人也曾出庭作證。公訴人只是泛泛而談將一些情況歸責(zé)于王貫群,。

王誓華認為,，由于各崗位人員在值班過程中出現(xiàn)了過失，才讓張貴林,、王磊在長達4小時44分的脫逃過程竟沒有一個人發(fā)現(xiàn),，該過程中涉及點位的第一級責(zé)任人存在失職，這是毋庸置疑的,。

兩逃犯先后通過中心崗,、獄政大樓門口、電工房,、警務(wù)大隊值班室、會見室,，還曾橫穿馬路五次,，這一過程有對應(yīng)崗位獄警負直接責(zé)任。例如,，二人逃脫的第一步,，破壞晾衣房防護欄，而防護欄被鋸斷多日沒有被發(fā)現(xiàn),，屬獄政管理科內(nèi)管副科長的責(zé)任,；二人經(jīng)過的監(jiān)舍樓外面的中心崗、正門崗,，警務(wù)大隊看守人員并未發(fā)現(xiàn)異常,；二人花費3個多小時將會見室的四道鐵門撬開,。當(dāng)時，值班人員正在二樓的值班辦公室內(nèi),，也均未發(fā)現(xiàn)一樓撬門的異常,。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

遼寧重刑犯越獄案休假獄警被判玩忽職守 當(dāng)庭喊冤(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

遼寧重刑犯越獄案休假獄警被判玩忽職守當(dāng)庭喊冤(4)