對此,，一直關(guān)注疫情期間司法審判情況的北京中銀(合肥)律師事務(wù)所王愛華表示，特殊時期對于利用口罩類犯罪從嚴(yán)懲處,，是依法防控，為防疫提供司法保障的需求,，疫情發(fā)生后,，“兩高兩部”就公布了相關(guān)《意見》，明確了疫情防控期間重點(diǎn)打擊的九類犯罪，對于在疫情防控期間實(shí)施有關(guān)違法犯罪的,，要作為從重情節(jié)予以考量,，體現(xiàn)從嚴(yán)的政策要求，有力懲治震懾違法犯罪,，維護(hù)人民群眾生命安全和身體健康,。

王愛華稱，疫情防控時期,，各單位辦案時既考量了社會危害性評價的一般標(biāo)準(zhǔn),，又關(guān)注防控疫情時期的特殊危害性。而口罩詐騙,、口罩漲價擾亂了疫情防控急需物資和基本民生用品的統(tǒng)籌秩序,，影響聯(lián)防聯(lián)控部署；制造或加劇恐慌性需求,；推高防護(hù)成本,，導(dǎo)致不特定人群特別是低收入群體防護(hù)不足。

銷售假冒口罩,，尤其是假冒醫(yī)用口罩,，造成市民戴上假口罩，起不到防護(hù)病毒效果,，足以嚴(yán)重危害人體健康,，因此，對于特殊時期的此類行為我省才會依法從嚴(yán)懲處,。

違法經(jīng)營口罩面臨多重法律風(fēng)險(xiǎn)

王愛華律師稱,，利用“口罩”行違法之事，可能會面臨行政處罰,、刑事處罰以及民事責(zé)任,，而具體要看口罩是普通口罩還是醫(yī)用口罩。

承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任

經(jīng)營假冒口罩,，可能會侵犯他人商標(biāo)專用權(quán),。賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定,；實(shí)際損失難以確定的,，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。對惡意侵權(quán),，可按照數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額,。“山寨口罩”可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭,，承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任,。

涉及3類行政處罰

醫(yī)用口罩屬于醫(yī)療器械，實(shí)行產(chǎn)品備案管理。生產(chǎn),、經(jīng)營不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或備案產(chǎn)品技術(shù)要求的醫(yī)用口罩,，最高可處貨值金額5倍以上10倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重,，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),。