這場國內(nèi)辯論與選舉的第二部分之間的聯(lián)系充其量是微弱的。在這樣的選戰(zhàn)中,，外交政策很少產(chǎn)生重要影響,。這一次似乎也不太可能是例外，即便特朗普認(rèn)為有些選民支持加大對中國的壓力,。

這對美國的伙伴和盟友來說更加利益攸關(guān),。75年來，他們中的大多數(shù)都在美國安全保護(hù)傘下繁榮發(fā)展?，F(xiàn)在,，除了土耳其的雷杰普·塔伊普·埃爾多安或沙特阿拉伯的穆罕默德·本·薩勒曼等一小撮獨(dú)裁者外，大多數(shù)盟友都會列出一些支持拜登的理由,。

特朗普對美國的朋友們不管不顧,，退出了巴黎氣候變化協(xié)定，撕毀了與伊朗的核協(xié)議,，削弱了北約的力量,，還用關(guān)稅戰(zhàn)爭和域外制裁取代了貿(mào)易,、外交?！懊绹鴥?yōu)先”是對美國在二戰(zhàn)后所承擔(dān)的領(lǐng)導(dǎo)作用的否定,。

最后一點(diǎn)才是真正重要的一點(diǎn)——它把這次選舉與其他所有選舉區(qū)別開來。美國治下的和平已經(jīng)走到盡頭,。全球力量的重新分配,，意味著最終取而代之的秩序目前仍是處于爭奪中的地盤。美國可以充當(dāng)世界民主國家的召集人,，也可以退出,，眼睜睜地看著舊體制分崩離析。

美國上一次在孤立主義和接觸之間作出選擇是在20世紀(jì)30年代,。羅斯福新政帶來的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇標(biāo)志著緩慢而坎坷的恢復(fù)接觸,。大約十年后，杜魯門主義確立了美國作為全球領(lǐng)導(dǎo)者的目標(biāo),。自那之后,，這個國家對外參與的熱情時高時低，但這個秩序的設(shè)定一直沒有受到挑戰(zhàn),。

現(xiàn)在,，這種設(shè)定已經(jīng)寫在11月的選票上了,。特朗普的“世界一邊去”的外交政策只是危險而短暫的改道,，還是美國人已永久忽略了他們從國際領(lǐng)導(dǎo)地位中獲得的諸多好處？這是一個相當(dāng)大的問題,。