吳飛表示,，美國(guó)打壓TikTok有以下的三個(gè)“考量”。

首先是價(jià)值觀(guān)上的沖突,。美國(guó)政府擔(dān)心TikTok成為中國(guó)攻擊美國(guó)價(jià)值觀(guān)的平臺(tái),，因此對(duì)此高度警覺(jué),。

其次是經(jīng)濟(jì)方面的考量。美國(guó)認(rèn)為T(mén)ikTok有可能發(fā)展成為一個(gè)在全球擁有巨大影響力的中國(guó)民營(yíng)企業(yè),。

這是美國(guó)政府不想看到的,，特別是在由美國(guó)科技企業(yè)主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。

最后是美國(guó)同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的抹黑,，這也是美國(guó)打壓TikTok的重要原因,。

吳飛認(rèn)為，TikTok的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Facebook在這件事情上做了很多工作,。這需要我們特別警覺(jué),。

在談到字節(jié)跳動(dòng)的應(yīng)對(duì)措施時(shí)，吳飛認(rèn)為與直接退出美國(guó)市場(chǎng)相比,，出售TikTok是更好的選擇,。

吳飛指出，直接將整個(gè)美國(guó)市場(chǎng)讓出,，不利于字節(jié)跳動(dòng)未來(lái)在全球的布局,，將TikTok賣(mài)給對(duì)華態(tài)度比較溫和的外國(guó)公司會(huì)是一個(gè)更好的選擇。

除此之外,，吳飛建議是否可以考慮其他可能性,，比如將TikTok賣(mài)給歐洲企業(yè)。

現(xiàn)在字節(jié)跳動(dòng)本身就在英國(guó)布局,，如果把海外總部放在歐洲,，可能也是件挺好的事情。

最后,，吳飛強(qiáng)調(diào),，除不可避免的地緣政治和文化沖突外，中國(guó)企業(yè)不要給外國(guó)政府留下可用來(lái)攻擊的“把柄”,。

中國(guó)與西方國(guó)家的價(jià)值觀(guān)念不同,，這其中還有很多需要我們認(rèn)真觀(guān)察和學(xué)習(xí)的地方。