本來(lái)對(duì)辯論還挺樂(lè)觀的華萊士透露：“我當(dāng)時(shí)設(shè)想，我們將會(huì)有一場(chǎng)真正的辯論,。當(dāng)特朗普第一次打斷前副總統(tǒng)喬·拜登,，我認(rèn)為這是一個(gè)信號(hào)，表明接下來(lái)會(huì)有一場(chǎng)你來(lái)我往的真正對(duì)話,。”

但隨著時(shí)間的推移,，華萊士發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)辯論變的愈發(fā)混亂,。

華萊士說(shuō)：“特朗普總統(tǒng)決下定決心插嘴，讓喬·拜登停止說(shuō)話……我看到?？怂沟姆治?，特朗普總統(tǒng)打斷了拜登的回答或我的問(wèn)題共145次，沒(méi)有對(duì)話持續(xù)超過(guò)一分鐘,?！?/p>

華萊士回應(yīng)美國(guó)大選首場(chǎng)辯論陷入混亂：怪特朗普

面對(duì)這樣一場(chǎng)辯論,，華萊士承認(rèn)，他在辯論后收到了不少的批評(píng),，以及一些來(lái)自對(duì)手和同事的支持,。

不過(guò)華萊士表示，他最大的遺憾是直到大約一半的時(shí)候才意識(shí)到辯論偏離了軌道,。

華萊士在節(jié)目中說(shuō)：“只到辯論進(jìn)行到45分鐘時(shí),，我才意識(shí)到這場(chǎng)辯論對(duì)這個(gè)國(guó)家是多么的混亂和有害，我試圖阻止它……

我該不該早點(diǎn)介入呢,？我應(yīng)該,。但正如我所說(shuō)的，這已經(jīng)是事后諸葛亮了（ hindsight is 20/20）,?！?/p>

華萊士表示，特朗普對(duì)周二發(fā)生的事情負(fù)有主要責(zé)任,。

華萊士表示,，剛開(kāi)始，他還想“哄騙”特朗普,。

華萊士說(shuō)：“剛開(kāi)始的時(shí)候,，我是在哄騙?？偨y(tǒng),，等一下。我要問(wèn)一個(gè)你們想聽(tīng)到的問(wèn)題,，我想我這樣做了兩次,。然后我開(kāi)始變得更加強(qiáng)硬。

在某個(gè)時(shí)刻,，45分鐘后,，我叫停了這場(chǎng)辯論并說(shuō)，‘你知道,，這真的不是在為美國(guó)服務(wù),。請(qǐng)不要再打岔了?？偨y(tǒng)說(shuō)：‘那么,，你為什么不勸誡拜登呢？’我說(shuō)：‘因?yàn)榭偨y(tǒng)先生,，您打斷我的次數(shù)更多了,。’拜登也打斷了，這是毫無(wú)疑問(wèn)的,。但比總統(tǒng)的一半還少,。”