環(huán)球時報：

中美該如何處理在人權(quán),、自由等方面的分歧？未來中美間的意識形態(tài)分歧是否會加??？

艾利森：

會加劇。在拜登政府時期,，美中兩國在人權(quán),、自由和民主方面的分歧會更加明顯，因為人權(quán)運動者一直是民主黨選民中一個有影響力的部分,。此外,，美國人都贊同《獨立宣言》中的有關(guān)主張，并認(rèn)為民主是確保公民自由的最佳政府形式,。

不過,，有思考能力的美國人會明白，上述這些只是愿望,，而不是已經(jīng)實現(xiàn)的成果,。正如我此前曾在書中寫過的,，美國的民主是一項“正在進行中的工作”。今天,，美國的民主是不正常的——華盛頓D.C.已成為“不正常首都（Dysfunctional Capital）”的代稱,。當(dāng)選總統(tǒng)拜登已明確表示，他最重要的挑戰(zhàn)之一就是彌合一個高度分裂的國家,，以表明我們的民主可以為所有公民服務(wù),。

如果美中注定要共存，那么兩國除了找到解決分歧的辦法外別無選擇,。我想,，美中可以從當(dāng)年肯尼迪總統(tǒng)在1962年古巴導(dǎo)彈危機后的想法中汲取靈感。他和赫魯曉夫曾處在一場可能導(dǎo)致數(shù)億人死亡的核戰(zhàn)爭邊緣,，那次經(jīng)歷使他清醒過來,，開始認(rèn)真尋找更好的道路。在肯尼迪被暗殺前最后一場關(guān)于國際事務(wù)的重要演說中,，他提出,，此后美蘇關(guān)系的目標(biāo)應(yīng)是建立一個“多元化的世界”。美國不應(yīng)再尋求埋葬蘇聯(lián),，而是應(yīng)在一個有多元政治體系,、充滿不同甚至相反價值觀和意識形態(tài)的世界里存活，并讓他人也存活下去,。兩個競爭對手可以激烈地競爭,，但必須是通過和平的方式，以展示誰的價值觀和治理體系最能滿足其公民的需求,。