英國查爾斯王子2004至2005年間寫給工黨政府的27封私人信函13日向公眾公布,。這些信件因王儲的字跡潦草,，被戲稱為“黑蜘蛛”。據(jù)英國《衛(wèi)報》14日報道,，這些寫給時任英國首相布萊爾以及多個政府部門大臣的信件涉及領(lǐng)域廣泛,，包括軍事,、農(nóng)業(yè),、環(huán)境保護、草藥,、學生飲食等,，反映出查爾斯王子對諸多公共議題廣泛和深度的關(guān)切，但同時也引發(fā)了其是否有脫離政治中立,、干涉政府公務(wù)嫌疑的爭論,。

在2004年9月寫給首相布萊爾的一封信中，查爾斯王子對英國陸軍航空兵部隊“在高溫環(huán)境下山貓型直升機性能欠佳”的問題表示擔憂,，信中寫道“我覺得這是我們的軍隊在缺乏所需資源的情況下,，被要求接受一項極具挑戰(zhàn)性任務(wù)(特別是在伊拉克)的又一例證,?！彼€補充到：“盡管如此，購買替代山貓的新型飛機因為防務(wù)開支可能大幅削減而遲遲不能兌現(xiàn),?！辈既R爾一個月后回復查爾斯王子信函說，王子的信函“是有建設(shè)性的,，并促使我們思考”,，并表示英國國防部已經(jīng)認識到當時使用的山貓型直升機的局限性。

另外一封信件中還提到了有關(guān)中草藥問題，2004年歐盟當局對傳統(tǒng)草藥的使用頒布嚴格法令,，要求所有草藥研發(fā)銷售前都必須經(jīng)過注冊認可,，同時要求注冊資格是在歐盟國家內(nèi)已使用15年以上。查爾斯王子表示這項法案將對英國本國草藥部門帶來極為嚴重的危害,，稱之為“用鐵錘敲打一枚小栗”,，他進而向布萊爾引薦自己基金會的研究人員提供更為詳細的報告。諸如此類的內(nèi)容還有不少,，譬如殺滅獾群,、醫(yī)院設(shè)計、牲畜肺結(jié)核防治經(jīng)驗等等,。

英國廣播公司皇家事務(wù)通訊員皮特·亨特稱查爾斯為“游說的王子”,。亨特寫道：“他涉及了非常廣泛的話題——歷史建筑、中草藥,、信天翁,、健康食物、可持續(xù)捕魚等,。真讓人懷疑這位王位繼承人是否還有時間睡覺,。”皮特·亨特指出,，這些信件之所以引起廣泛的爭論,，是因為查爾斯王子距離王位的無限接近。查爾斯面臨的挑戰(zhàn)是,，未來他將可能成為國家凝聚力的代表,，但他的此番作為卻難以凝聚民眾的統(tǒng)一認同。批評者認為他正在秘密干政,，支持者則認為他只是在發(fā)表他的關(guān)切,，承擔他的應有職責。

保守黨議員邁克爾·埃利斯對媒體表示,，王子有權(quán)提出“建議,、咨詢和警告”，查爾斯所做的“只是禮貌的建議”,。不過對此持反對意見的民間組織“共和國”負責人格雷厄姆·斯密斯說,，“政府試圖保密這些信件，試圖讓我們相信王室是公正中立的,，但是事實上,，王室成員一直忙于用各種方式對政治家產(chǎn)生影響，這在民主社會不應該被接受,?！?/p>

查爾斯王子傳記作者凱瑟琳·邁耶也表示,，“查爾斯王子的確在少數(shù)領(lǐng)域掌握對政策的直接指導力，這被認為是他不應該做的,，其中包括關(guān)于伊拉克士兵的補給問題,。”

根據(jù)英國傳統(tǒng),，君主對政府主管的議題向來不介入也不表達意見,，但查爾斯王子對政務(wù)一向比較積極。

據(jù)報道,，《衛(wèi)報》從2005年開始要求公布這些信件,，而英國歷屆政府都對此進行阻撓，認為此舉將影響查爾斯王子的政治中立態(tài)度,，進而可能對其未來出任君主帶來不良影響,。但《衛(wèi)報》認為，王室因自己的影響力對公眾生活產(chǎn)生影響的情況應該透明,。雙方在法庭上展開了多年的訴訟戰(zhàn),。今年3月，最高法院裁定這批信件應予以公布,。為了阻撓信件公布,，英國政府花費了高達40萬英鎊(約合390萬元人民幣)的訴訟費。

相關(guān)報道:

• 英國將公布查爾斯王儲私信 突破王室低曝光傳統(tǒng)
• 卡米拉外孫好奇擺弄查爾斯王子裙子配飾(圖)
• 查爾斯王子被指越權(quán)干政 英媒勸其向女王學習
• 查爾斯王子著沙特服飾 手持刀劍大跳傳統(tǒng)舞(組圖)