上一張

下一張

藝術(shù)家眼里的開普勒452b（圖片來(lái)自NASA官網(wǎng)）

和網(wǎng)友們期待的心情不同，科技界齊吐槽,。

昨天預(yù)告出爐之初,，北京天文館館長(zhǎng)朱進(jìn)對(duì)《NASA今晚12點(diǎn)將發(fā)重大消息稱或發(fā)現(xiàn)另一個(gè)地球》的“標(biāo)題黨”第一反應(yīng)就是“假消息吧”。

而今天果殼網(wǎng)首先對(duì)網(wǎng)友的一腔熱情“潑冷水”,，以《10個(gè)問(wèn)題,，釋疑NASA的“另一個(gè)地球”》為題提出觀點(diǎn)，“期待了半天,，等到的卻是這么一顆行星,，連是不是巖石星球都還沒(méi)有弄清楚。說(shuō)好的‘重大消息’呢,？說(shuō)好的‘發(fā)現(xiàn)另一個(gè)地球’呢,？不靠譜的不是NASA，而是那批沒(méi)弄清楚事兒就忽悠人的媒體,?！?/p>

《賽先生》則刊發(fā)來(lái)自中國(guó)科學(xué)院國(guó)家天文臺(tái)鄭永春的長(zhǎng)文，提綱契領(lǐng)道,，《“第二個(gè)地球”：一個(gè)美麗的童話》,。鄭永春認(rèn)為，以他的個(gè)人分析，這次新聞發(fā)布會(huì)更像是花費(fèi)了6億多美元的開普勒太空望遠(yuǎn)鏡向全球公眾,，特別是美國(guó)政府,、國(guó)會(huì)和納稅人的“匯報(bào)演出”，目的是告訴他們,，你們給的這些錢沒(méi)有白花,，以爭(zhēng)取得到進(jìn)一步的研究資助。我們應(yīng)該知道,，NASA不僅僅是一個(gè)龐大的航天科研機(jī)構(gòu),，它也是一個(gè)政府部門，在科學(xué)傳播和新聞素材的饑渴發(fā)布,，以及吊人胃口,、吸引眼球方面已經(jīng)十分嫻熟，類似的操作手段,，我們其實(shí)已經(jīng)屢見不鮮,。這些操作既塑造了它良好的公眾形象，傳播了科學(xué)精神,，也回應(yīng)了公眾期待,。最后他得出結(jié)論，“除了地球,，我們別無(wú)所依”,。

《太空探索》雜志周武在接受記者采訪時(shí)也表示，“很佩服NASA的忽悠本事”,?！拔矣X(jué)得人家會(huì)宣傳，特別是NASA這個(gè)財(cái)年186億美元的預(yù)算,，需要花這么多錢,，總得讓公眾聽到‘響’。尤其是花費(fèi)巨資的韋伯望遠(yuǎn)鏡遲遲上不了天,，也交待不過(guò)去,，只好另辟蹊徑?！薄皬纳暾?qǐng)立項(xiàng),，科研過(guò)程和成果發(fā)布以及分發(fā)利用，都需要向公眾交代,，為教育服務(wù),，這是NASA高明之處?！彼袊@，“中國(guó)媒體配合做了完美的炒作”。

另一位科技界從業(yè)人士則在朋友圈直白吐槽,，“文青們要失望了吧,！哎，地球好孤獨(dú),，說(shuō)好的另一半呢,？”

但仍有樂(lè)觀主義者對(duì)專家冷靜的分析并不買賬，“這等于什么都沒(méi)說(shuō),?！边€有網(wǎng)友對(duì)科學(xué)家提出期待，“專家,，我覺(jué)得你可以多去研究一下怎么做,，而不是在這給大家普及知識(shí)，美國(guó)今天能發(fā)現(xiàn)新的地球,，再過(guò)十年也許就能發(fā)現(xiàn)怎么去,。”“人沒(méi)有夢(mèng)想,，和咸魚有什么分別,？”

相關(guān)報(bào)道:

• NASA宣布發(fā)現(xiàn)"另一個(gè)地球" 或有流動(dòng)水和大氣層(圖)
• NASA宣布發(fā)現(xiàn)地球“孿生星球” 距離1400光年(圖)
• 1400光年外發(fā)現(xiàn)地球老大哥 暫未獲生命存在信號(hào)