藝術(shù)家眼里的開普勒452b（圖片來自NASA官網(wǎng)）
和網(wǎng)友們期待的心情不同,，科技界齊吐槽,。
昨天預(yù)告出爐之初，北京天文館館長朱進(jìn)對《NASA今晚12點(diǎn)將發(fā)重大消息稱或發(fā)現(xiàn)另一個(gè)地球》的“標(biāo)題黨”第一反應(yīng)就是“假消息吧”。
而今天果殼網(wǎng)首先對網(wǎng)友的一腔熱情“潑冷水”,，以《10個(gè)問題,，釋疑NASA的“另一個(gè)地球”》為題提出觀點(diǎn),，“期待了半天,，等到的卻是這么一顆行星，連是不是巖石星球都還沒有弄清楚,。說好的‘重大消息’呢,？說好的‘發(fā)現(xiàn)另一個(gè)地球’呢？不靠譜的不是NASA,，而是那批沒弄清楚事兒就忽悠人的媒體,。”
《賽先生》則刊發(fā)來自中國科學(xué)院國家天文臺鄭永春的長文,，提綱契領(lǐng)道,，《“第二個(gè)地球”：一個(gè)美麗的童話》。鄭永春認(rèn)為,，以他的個(gè)人分析,，這次新聞發(fā)布會更像是花費(fèi)了6億多美元的開普勒太空望遠(yuǎn)鏡向全球公眾，特別是美國政府,、國會和納稅人的“匯報(bào)演出”,，目的是告訴他們，你們給的這些錢沒有白花,，以爭取得到進(jìn)一步的研究資助,。我們應(yīng)該知道，NASA不僅僅是一個(gè)龐大的航天科研機(jī)構(gòu),，它也是一個(gè)政府部門,，在科學(xué)傳播和新聞素材的饑渴發(fā)布，以及吊人胃口,、吸引眼球方面已經(jīng)十分嫻熟,，類似的操作手段，我們其實(shí)已經(jīng)屢見不鮮,。這些操作既塑造了它良好的公眾形象,，傳播了科學(xué)精神，也回應(yīng)了公眾期待,。最后他得出結(jié)論,，“除了地球,，我們別無所依”。
《太空探索》雜志周武在接受記者采訪時(shí)也表示,，“很佩服NASA的忽悠本事”,?！拔矣X得人家會宣傳,，特別是NASA這個(gè)財(cái)年186億美元的預(yù)算，需要花這么多錢,，總得讓公眾聽到‘響’,。尤其是花費(fèi)巨資的韋伯望遠(yuǎn)鏡遲遲上不了天，也交待不過去,，只好另辟蹊徑,。”“從申請立項(xiàng),，科研過程和成果發(fā)布以及分發(fā)利用,，都需要向公眾交代，為教育服務(wù),，這是NASA高明之處,。”她感嘆,，“中國媒體配合做了完美的炒作”,。
另一位科技界從業(yè)人士則在朋友圈直白吐槽，“文青們要失望了吧,！哎,，地球好孤獨(dú)，說好的另一半呢,？”
但仍有樂觀主義者對專家冷靜的分析并不買賬,，“這等于什么都沒說?！边€有網(wǎng)友對科學(xué)家提出期待,，“專家，我覺得你可以多去研究一下怎么做,，而不是在這給大家普及知識,，美國今天能發(fā)現(xiàn)新的地球，再過十年也許就能發(fā)現(xiàn)怎么去,?！薄叭藳]有夢想，和咸魚有什么分別,？”
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
