開(kāi)普勒452b和地球大小的直觀對(duì)比（左為地球,，右為開(kāi)普勒452b,，圖片來(lái)自NASA官網(wǎng)）

人民網(wǎng)北京7月24日電（記者魏艷馬麗）美國(guó)航空航天局（NASA）在北京時(shí)間今天凌晨宣布發(fā)現(xiàn)了新的外行星Kepler-452b，為地球直徑的1.6倍,，位于距地球1400光年的天鵝座,。Kepler452b上的一年大約385天,，其圍繞運(yùn)行的是一顆與太陽(yáng)相似的恒星，使得Kepler452b成為到目前為止最接近“另一個(gè)地球”的系外行星,。

NASA在預(yù)告中表示,，太陽(yáng)系外行星尤其是地球大小的行星在21年前還是科幻小說(shuō)的情節(jié)，而今天的天文學(xué)家們正在尋找人類(lèi)幾千年來(lái)夢(mèng)寐以求的“另一顆地球”,。而這些措辭被媒體解讀為NASA在暗示這是一次“重大發(fā)現(xiàn)”,。

據(jù)了解，除了Kepler-452b的直徑要比地球大60%外,，其質(zhì)量是多少,，由什么物質(zhì)構(gòu)成，氣溫多少度等等都還是未知數(shù),，更重要的是天文學(xué)家目前還不能肯定它就是一顆巖石星球,。因此,，對(duì)于這顆一夜間刷爆朋友圈的Kepler452b，許多天文專(zhuān)家表示,，用“新地球”來(lái)定義還為時(shí)過(guò)早,，“移民”更是無(wú)從談起。

所以,，究竟是被NASA忽悠了,，還是部分媒體沒(méi)弄清楚事實(shí)就過(guò)分解讀、曲解了NASA的本意,？

NASA關(guān)于“宜居帶”的圖片描述（圖片來(lái)自NASA官網(wǎng)）

網(wǎng)友展開(kāi)科幻片爭(zhēng)論：是否移民,？有無(wú)外星人？星際大戰(zhàn),？

這一發(fā)現(xiàn)的可能性讓網(wǎng)友暢想無(wú)限,，甚至曾經(jīng)只在科幻電影里發(fā)生的爭(zhēng)論情節(jié)也在現(xiàn)實(shí)中上演。不少網(wǎng)友就“是否要移民另一個(gè)地球”展開(kāi)辯論,，一方表示,，“我連我的村子都不想離開(kāi)?？吹剿鼮楹尉拖胫x開(kāi)地球呢,？”另一方留守派則認(rèn)為，“留在這個(gè)活了生生世世的母球不好嗎,？”“把地球媽媽傷害的不行了就拋棄她,，反正我是不會(huì)離開(kāi)地球?！边€有網(wǎng)友對(duì)是否有外星人特別關(guān)注,，“真有一個(gè)和地球相似的星球，最關(guān)心是否有人類(lèi)居??？”；此外對(duì)“星際大戰(zhàn)”表示擔(dān)心的也不在少數(shù),，“既然那么相似,，年齡也比地球大，人家也有人怎么辦,，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)么,，還是星際大戰(zhàn)?！?/p>

連李開(kāi)復(fù)都在微博笑言,，“房地產(chǎn)要跌了”；而預(yù)言房?jī)r(jià)數(shù)十年的房地產(chǎn)商任志強(qiáng)則轉(zhuǎn)發(fā)并提出疑問(wèn),，“在外星上沒(méi)房子？”

藝術(shù)家眼里的開(kāi)普勒452b（圖片來(lái)自NASA官網(wǎng)）

和網(wǎng)友們期待的心情不同，科技界齊吐槽,。

昨天預(yù)告出爐之初,，北京天文館館長(zhǎng)朱進(jìn)對(duì)《NASA今晚12點(diǎn)將發(fā)重大消息稱(chēng)或發(fā)現(xiàn)另一個(gè)地球》的“標(biāo)題黨”第一反應(yīng)就是“假消息吧”。

而今天果殼網(wǎng)首先對(duì)網(wǎng)友的一腔熱情“潑冷水”,，以《10個(gè)問(wèn)題,，釋疑NASA的“另一個(gè)地球”》為題提出觀點(diǎn)，“期待了半天,，等到的卻是這么一顆行星,，連是不是巖石星球都還沒(méi)有弄清楚。說(shuō)好的‘重大消息’呢,？說(shuō)好的‘發(fā)現(xiàn)另一個(gè)地球’呢,？不靠譜的不是NASA，而是那批沒(méi)弄清楚事兒就忽悠人的媒體,?！?/p>

《賽先生》則刊發(fā)來(lái)自中國(guó)科學(xué)院國(guó)家天文臺(tái)鄭永春的長(zhǎng)文，提綱契領(lǐng)道,，《“第二個(gè)地球”：一個(gè)美麗的童話(huà)》,。鄭永春認(rèn)為，以他的個(gè)人分析,，這次新聞發(fā)布會(huì)更像是花費(fèi)了6億多美元的開(kāi)普勒太空望遠(yuǎn)鏡向全球公眾,，特別是美國(guó)政府、國(guó)會(huì)和納稅人的“匯報(bào)演出”,，目的是告訴他們,，你們給的這些錢(qián)沒(méi)有白花，以爭(zhēng)取得到進(jìn)一步的研究資助,。我們應(yīng)該知道,，NASA不僅僅是一個(gè)龐大的航天科研機(jī)構(gòu)，它也是一個(gè)政府部門(mén),，在科學(xué)傳播和新聞素材的饑渴發(fā)布,，以及吊人胃口、吸引眼球方面已經(jīng)十分嫻熟,，類(lèi)似的操作手段,，我們其實(shí)已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。這些操作既塑造了它良好的公眾形象,，傳播了科學(xué)精神,，也回應(yīng)了公眾期待。最后他得出結(jié)論,，“除了地球,，我們別無(wú)所依”,。

《太空探索》雜志周武在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也表示，“很佩服NASA的忽悠本事”,?！拔矣X(jué)得人家會(huì)宣傳，特別是NASA這個(gè)財(cái)年186億美元的預(yù)算,，需要花這么多錢(qián),，總得讓公眾聽(tīng)到‘響’。尤其是花費(fèi)巨資的韋伯望遠(yuǎn)鏡遲遲上不了天,，也交待不過(guò)去,，只好另辟蹊徑?！薄皬纳暾?qǐng)立項(xiàng),，科研過(guò)程和成果發(fā)布以及分發(fā)利用，都需要向公眾交代,，為教育服務(wù),，這是NASA高明之處?！彼袊@,，“中國(guó)媒體配合做了完美的炒作”。

另一位科技界從業(yè)人士則在朋友圈直白吐槽,，“文青們要失望了吧,！哎，地球好孤獨(dú),，說(shuō)好的另一半呢,？”

但仍有樂(lè)觀主義者對(duì)專(zhuān)家冷靜的分析并不買(mǎi)賬，“這等于什么都沒(méi)說(shuō),?！边€有網(wǎng)友對(duì)科學(xué)家提出期待，“專(zhuān)家,，我覺(jué)得你可以多去研究一下怎么做,，而不是在這給大家普及知識(shí)，美國(guó)今天能發(fā)現(xiàn)新的地球,，再過(guò)十年也許就能發(fā)現(xiàn)怎么去,。”“人沒(méi)有夢(mèng)想,，和咸魚(yú)有什么分別,？”

相關(guān)報(bào)道:

• NASA宣布發(fā)現(xiàn)"另一個(gè)地球" 或有流動(dòng)水和大氣層(圖)
• NASA宣布發(fā)現(xiàn)地球“孿生星球” 距離1400光年(圖)
• 1400光年外發(fā)現(xiàn)地球老大哥 暫未獲生命存在信號(hào)