大會(huì)現(xiàn)場(chǎng),。
最新消息：
【日本首相二戰(zhàn)紀(jì)念聲明提及“道歉”和“深深的懺悔”】安倍在二戰(zhàn)紀(jì)念聲明中說,，日本已一再表達(dá)了懊悔和歉意；先前內(nèi)閣的立場(chǎng)依舊不可動(dòng)搖,；必須從歷史中學(xué)到教訓(xùn),；不應(yīng)重演恐怖的戰(zhàn)爭(zhēng)；對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中死者表達(dá)真切的哀悼,。
三次談話：支撐日本政府歷史認(rèn)知
日本關(guān)于二戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史有三個(gè)重要的“談話”,，分別是“宮澤談話”、“河野談話”和“村山談話”,。它們被認(rèn)為是代表日本歷屆政府歷史認(rèn)知的三個(gè)支柱,。
1982年，時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官宮澤喜一發(fā)表談話,，提出在教科書問題上“不刺激鄰國(guó)原則”,。1993年,，時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河野洋平在談話中就日軍強(qiáng)征“慰安婦”道歉和反省,。
1995年8月15日，二戰(zhàn)結(jié)束50周年之際,，時(shí)任日本首相村山富市發(fā)表著名的“村山談話”,，這一談話對(duì)日本的殖民統(tǒng)治和侵略進(jìn)行深切反省和道歉。
雖然“村山談話”作為首相的“個(gè)人見解”,，并不具有法律效力,，但它卻是一份經(jīng)過內(nèi)閣決議通過的正式文件，代表著當(dāng)時(shí)日本政府對(duì)二戰(zhàn)歷史的官方立場(chǎng),。此后,，這一談話的基本精神也得到歷屆日本政府繼承。
在此期間,，日本第87至89任首相小泉純一郎的態(tài)度值得一提,。小泉雖在執(zhí)政期間執(zhí)拗于參拜靖國(guó)神社,，造成日本與周邊國(guó)家關(guān)系緊張，但他始終未打算修改“村山談話”,。
不僅如此,，小泉還在其2005年發(fā)表的戰(zhàn)后60周年講話中，沿用了“村山談話”中“殖民統(tǒng)治”,、“侵略”,、“深刻反省”、“謝罪”這四個(gè)核心措辭,。這充分說明,，“村山談話”在日本社會(huì)被廣泛接受，也是為政界主流長(zhǎng)期奉行的立場(chǎng),。
兩輪執(zhí)政：安倍歪曲歷史意圖早有淵源
2006年9月,，安倍從小泉手中接過首相“接力棒”。當(dāng)時(shí),，他并沒有觸碰“村山談話”的立場(chǎng),，還在同年10月的國(guó)會(huì)答辯中明確表示繼承“村山談話”和“河野談話”。
但2012年再次執(zhí)政后,，安倍開始在歷史問題上做起文章,。他先是刪除教科書審議基準(zhǔn)中的“近鄰條款”，拋棄“宮澤談話”;進(jìn)而質(zhì)疑“河野談話”的可信度,，否定“強(qiáng)征慰安婦”的歷史事實(shí),。
另一方面，安倍企圖涂改“村山談話”的意圖也逐漸顯現(xiàn),。再次執(zhí)政伊始,，他就表示新內(nèi)閣不會(huì)原封不動(dòng)的繼承“村山談話”，同時(shí)流露出“發(fā)表符合21世紀(jì)的,、面向未來”的“安倍談話”的想法,。此間，他更是發(fā)表了“侵略無(wú)定義”,、“戰(zhàn)犯英靈”等美化和歪曲歷史的言論,。
推翻“村山談話”、為日本的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史翻案,，安倍的這一企圖早有淵源,。1995年6月，日本國(guó)會(huì)眾議院表決通過執(zhí)政聯(lián)盟聯(lián)合提交的“戰(zhàn)后50周年決議”,，也就是“村山談話”的藍(lán)本,，當(dāng)時(shí)還是新任議員安倍晉三缺席表決，理由是反對(duì)決議中提到“殖民統(tǒng)治和侵略”,。
2005年,，日本國(guó)會(huì)表決通過“戰(zhàn)后60周年決議”,。決議文中并沒有出現(xiàn)“殖民統(tǒng)治和侵略”，而是以“思及10年前決議”的表達(dá)方式“繼承”,。即便如此,，時(shí)任自民黨代理干事長(zhǎng)的安倍竭力反對(duì)未果后，再次在國(guó)會(huì)表決中退席,。
四個(gè)核心：“談話”采用何種形式與表述?
進(jìn)入2015年,，隨著一個(gè)人選由安倍政府選定的“專家座談會(huì)”啟動(dòng)，安倍心念已久的“新首相談話”終于登場(chǎng),。新談話是否繼承以往內(nèi)閣的歷史認(rèn)識(shí)?這一問題馬上成為各方關(guān)注的焦點(diǎn),。
雖然安倍早早就放出了“取代‘村山談話的豪言，但在日本國(guó)內(nèi)外輿論的強(qiáng)大壓力下,，他最終還是將表態(tài)改為“整體上繼承”,。不過，在是否使用“村山談話”的四大核心措辭,，尤其是“侵略”和“道歉”這兩個(gè)表述上,，他顯露出了極大的不情愿。
此外,，在新談話的發(fā)表形式上,，安倍的態(tài)度也是搖搖擺擺，從起初的不經(jīng)內(nèi)閣會(huì)議決定,，僅代表“個(gè)人見解”,，變?yōu)楝F(xiàn)在的內(nèi)閣決議形式發(fā)表，代表政府立場(chǎng),。
分析指出,，安倍原打算以“個(gè)人”談話方式發(fā)表談話，是為了避免受“村山談話”,、“小泉談話”的措辭束縛,，之所以改變計(jì)劃，一方面是迫于國(guó)內(nèi)輿論和執(zhí)政伙伴的呼聲;另一方面,，安倍身邊的一些勢(shì)力也希望以內(nèi)閣決議形式發(fā)表談話,，從而達(dá)到以“安倍談話”涂改“村山談話”的目的,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
