綜上也可見(jiàn),,日本人對(duì)安保法的抗?fàn)?,正是由于該法案的危險(xiǎn)屬性給其切身安全帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)的威脅,。當(dāng)所謂“和平”的偽裝被戳破后,,人們看到的是赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),。而到那時(shí),,戰(zhàn)火殃及的也并不是如安倍這些滿(mǎn)口“積極和平主義”的政客,,而是千千萬(wàn)萬(wàn)普通的日本民眾與家庭,。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,,在二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際,日美合流攪動(dòng)地區(qū)形勢(shì)的行為與世界各國(guó)求和平,、謀發(fā)展的潮流顯然格格不入,,對(duì)亞洲的穩(wěn)定也會(huì)增加不穩(wěn)定因素。而美國(guó)大力扶植日本軍力的行為實(shí)則也十分危險(xiǎn),,因?yàn)槿毡疽坏?qiáng)大很可能會(huì)擺脫其控制,,甚至再次上演一次“珍珠港事件”。
對(duì)于安倍的“小算盤(pán)”,,英國(guó)路透社曾直言不諱的指出,,僅唯美國(guó)馬首是瞻的日本還遠(yuǎn)難以真正成為“正常國(guó)家”;而在視民眾支持率為生命的日本政壇,,有日媒分析認(rèn)為,,面對(duì)已經(jīng)跌破40%警戒線,、落入“黃燈區(qū)”的支持率,安倍的“復(fù)興路”能走多遠(yuǎn),,目前都還很難說(shuō),。
針對(duì)日本政府近期的軍事安全動(dòng)向,中國(guó)外交部曾指出,,希望其能認(rèn)真傾聽(tīng)國(guó)內(nèi)正義呼聲,,切實(shí)汲取歷史教訓(xùn),堅(jiān)持和平發(fā)展道路,,在軍事安全領(lǐng)域慎重行事,,多做有助于促進(jìn)本地區(qū)和平穩(wěn)定的事;韓國(guó)外交部也敦促其堅(jiān)持《和平憲法》的精神,,面向?qū)Φ貐^(qū)和平與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)的方向“透明地推進(jìn)”相關(guān)安保政策,。(完)