中新網(wǎng)9月22日電綜合報道，日本主流傳媒紛紛在日本國會參議院19日凌晨通過,、成立為行使集體自衛(wèi)權(quán)奠基的安保法后進行了緊急民意調(diào)查。民調(diào)結(jié)果顯示,，大多數(shù)受訪者不贊成安保法,。

日本主流傳媒中被視為最支持成立安保法、行使集體自衛(wèi)權(quán)的《產(chǎn)經(jīng)新聞》公布與其關(guān)聯(lián)的富士電視臺在剛剛過去的周末聯(lián)合進行民意調(diào)查,，結(jié)果顯示56.7%的被訪者不稱贊安保法,，38.3%被訪者表示贊成。

另一份支持安保法的《讀賣新聞》20日公布與其關(guān)聯(lián)的日本電視臺聯(lián)合做的民調(diào)結(jié)果,，也是認為安保法不值得稱贊的被訪者有58%,，高于認為值得稱贊的31%被訪者。

而對安保法持反對立場的《朝日新聞》20日公布的民調(diào)結(jié)果也類似,，不同的只是《朝日新聞》把答復(fù)設(shè)為“反對”與“贊成”,。該民調(diào)結(jié)果是反對安保法的被訪者為51%，贊成的被訪者為30%,。

立場反對安保法的《每日新聞》20日公布的民調(diào)結(jié)果是表示不值得稱贊的被訪者有57%,，表示值得稱贊的有33%。

一致的看法

媒體指出,，無論本身立場支持或反對安保法,，各項民調(diào)結(jié)果還有一共同點，就是表示不值得稱贊或反對的被訪者認為日本政府對國民說明不足或國會審議不足的意見高踞,。

例如《每日新聞》的被訪者中認為政府對國民說明不足的有78%,，持有相同意見的被訪者在《讀賣新聞》民調(diào)中也有82%,。

《朝日新聞》的被訪者認為國會審議不足的意見的為75%、共同社的民調(diào)中持有相同看法的被訪者為79%,、《產(chǎn)經(jīng)新聞》民調(diào)中,，持有這種看法的被訪者也高達78.4%，不過《產(chǎn)經(jīng)新聞》民調(diào)中,，認為在野黨盡管竭力阻撓成立安保法,，但并沒起作用的被訪者也高達76.1%。

內(nèi)閣支持率

伴隨不滿首相安倍晉三急于成立安保法,，安倍內(nèi)閣的支持率不僅在大部分傳媒民調(diào)中下跌,，而且又恢復(fù)到7月不支持率高于支持率的局面。

安倍政權(quán)支持率在今年7月各大傳媒民調(diào)中跌至2012年安倍第二次政權(quán)成立以來最低的3成水平,，不過8月安倍發(fā)表“安倍談話”后,，支持率又在各項民調(diào)中略顯回升或停止下跌。

安保法成立后,，《讀賣新聞》民調(diào)結(jié)果是支持率比8月下跌4%,，為41%；不支持上升6%,，為51%,。《朝日新聞》則是支持率比一周前下跌1%,，為35%,；不支持同比上升3%，為45%,。

只有《每日新聞》的民調(diào)顯示,，支持率和不支持率都比8月調(diào)查時上升，支持上升3%,，為35%,；不支持上升1%，為50%,，《每日新聞》說,，但仍然維持了不支持高于支持的趨勢。

反立法手段

不過《產(chǎn)經(jīng)新聞》21日公布的民調(diào)顯示,，盡管不贊成安保法的被訪者占多數(shù),，但認為日本有必要維持安全與和平的安保法的被訪者也高達69.4%認為不必要的被訪者只有24.5%。

日本研究憲法的學(xué)者表示,，反對用改變憲法解釋的手段成立安保法,。

20日，在東京千代田區(qū)學(xué)士會館，“反對安全保障關(guān)聯(lián)法學(xué)者會”的171名學(xué)者召開記者會,，發(fā)表了抗議成立安保法“冒瀆立憲主義,，拋棄和平主義”的聲明。

該會發(fā)起人,、專修大學(xué)法學(xué)部教授廣渡清吾表示：“斗爭從今開始”,。他說，準備加強活用違憲立法審查制度,，讓安保法無效的運作,。

日本學(xué)習(xí)院大學(xué)教育學(xué)教授佐藤學(xué)也說，不容違憲立法,，應(yīng)廢止安保法,。該學(xué)會聲稱，已獲得超過14120名學(xué)者簽名支持該聲明,。