據(jù)“今日俄羅斯”網(wǎng)站10月8日?qǐng)?bào)道，英國(guó)民間在線調(diào)查網(wǎng)站“Bellingcat”指控俄羅斯國(guó)防部偽造對(duì)IS目標(biāo)進(jìn)行空襲的視頻。Bellingcat聲稱,，地理位置坐標(biāo)顯示,，俄國(guó)防部所發(fā)布的視頻實(shí)際上拍攝于千米之外，而那里并沒(méi)有IS組織存在,。

據(jù)報(bào)道,，俄羅斯國(guó)防部通過(guò)YouTube上傳視頻，顯示出俄戰(zhàn)機(jī)在IS活動(dòng)區(qū)發(fā)動(dòng)空襲,，如IS組織大本營(yíng)所在地?cái)⒗麃喞ǖ取?/p>

然而,，Bellingcat則稱，10月3日發(fā)生爆炸的位置并不是IS組織大本營(yíng)拉卡,，而是150千米以外的Al-Latamneh城,，而它并不在IS組織控制范圍之內(nèi)。Bellingcat表示,，當(dāng)?shù)匾蹭浻幸曨l來(lái)證明此觀點(diǎn),。

Bellingcat現(xiàn)在致力于用“眾包”的方式，對(duì)俄羅斯國(guó)防部發(fā)布的每一個(gè)視頻進(jìn)行地理定位,。

據(jù)報(bào)道,，這并不是Bellingcat首次對(duì)俄發(fā)難,。此前它曾指控俄羅斯發(fā)布的有關(guān)墜毀在烏克蘭東部的MH17航班衛(wèi)星圖造假。

不過(guò),，報(bào)道稱,，該網(wǎng)站所作出的分析大多都是依賴于衛(wèi)星圖像，即使該網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人也不確信他們的分析都準(zhǔn)確無(wú)誤,。德國(guó)《明鏡》周刊曾經(jīng)采訪圖像專家克里斯(JensKriese),，他表示，Bellingcat的工作方法并不是很好,，因?yàn)樗麄児ぷ髦兴捎玫姆椒ㄓ兄饔^因素,，并非全部建立于科學(xué)的基礎(chǔ)上。

相關(guān)報(bào)道:

• 美國(guó)政府：無(wú)法確認(rèn)有關(guān)俄導(dǎo)彈落入伊朗境內(nèi)消息
• 美官員稱4枚俄導(dǎo)彈落入伊朗境內(nèi) 傷亡不詳
• 俄否認(rèn)“導(dǎo)彈落入伊朗”及“空襲敘反對(duì)派”說(shuō)法
• 72%俄羅斯人支持俄打擊IS 中方表示支持國(guó)際反恐
• 俄軍戰(zhàn)艦連射26枚巡航導(dǎo)彈打擊IS(組圖)
• 美國(guó)防部：俄羅斯在敘利亞90%的空襲沒(méi)打IS
• 俄羅斯宣布愿與"敘利亞自由軍"建立接觸
• 俄否認(rèn)轟炸敘利亞2000年古城遺址 稱西方媒體撒謊
• 俄無(wú)視西方質(zhì)疑猛攻IS “政治意圖”遭到輪番攻擊