【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】日本共同社28日上午率先發(fā)出快訊稱，哈里斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日下午在華盛頓戰(zhàn)略與國際問題研究中心談到中國主張擁有主權(quán)的釣魚島及其附屬島嶼時(shí)稱，“如果它們受到來自中國的攻擊,，我們一定加以防衛(wèi)”。共同社評(píng)論稱,，這是明確表示美軍將進(jìn)行軍事干預(yù)，“哈里斯此次點(diǎn)名中國,，似乎反映出對(duì)中方軍事力量增強(qiáng)的警戒感和有意加以制約,。”

這條報(bào)道立即在日本引起震動(dòng),?！冻招侣劇贩Q，迄今為止,，美國采取了釣魚島是“日美安全保障條約使用對(duì)象”的立場(chǎng),，但提到“中國進(jìn)行攻擊的情況”，明確表示美軍要防衛(wèi)釣魚島還是第一次,。報(bào)道稱，哈里斯當(dāng)天在論壇上還說：“(擴(kuò)大的)中國軍事力量如何使用,，這是作為美軍太平洋司令部司令的擔(dān)心事項(xiàng),，(中國的)意圖不可理解”?！度毡緯r(shí)報(bào)》的標(biāo)題是“美國將軍誓言保衛(wèi)釣魚島,，稱中國為可能的入侵者”?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》說,，哈里斯還稱,，作為亞太同盟國家的日本、韓國,、澳大利亞等要聯(lián)合起來建立對(duì)中國的包圍網(wǎng),。

然而當(dāng)天的現(xiàn)場(chǎng)錄音顯示，哈里斯在提到協(xié)防釣魚島時(shí)只是說“如果釣魚島遭到攻擊,，美國有義務(wù)進(jìn)行協(xié)防”,。并沒有特指“遭受中國攻擊時(shí)”。這不是美國高官第一次明確說“協(xié)防釣魚島”,。奧巴馬2014年訪問日本前就曾表示,，“美國政策是明確的：釣魚島由日本管轄，因此屬于《美日共同合作和安全保障條約》第五條的范圍之內(nèi),?！?/p>

“日媒的報(bào)道顯示出在釣魚島問題上對(duì)中國的濃濃敵意”，南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長(zhǎng)朱鋒28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說,，釣魚島爭(zhēng)議存在這么多年,，中方一直呼吁談判，而安倍政府卻實(shí)行“不承認(rèn),、不接受,、不談判”三不政策。安倍政府拼命利用“中國威脅論”,，完全是出于現(xiàn)實(shí)主義的考慮,，為日本追求和推行強(qiáng)硬安保政策找到理由與借口。

李杰27日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說,，日本認(rèn)為在美國的“第一島鏈”中,，東海就有1400公里的島鏈線，要日本一家單獨(dú)看守,，很難把中國困守在里面,，所以日媒有意用美軍太平洋司令的話來“虛張聲勢(shì)”，“拉大旗作虎皮”,。

對(duì)于哈里斯的發(fā)言,，日本網(wǎng)民反應(yīng)卻意外地冷淡。在日本網(wǎng)站的相關(guān)新聞后面,，有網(wǎng)民留言稱,，“事前的口頭約束沒有任何意義。奧巴馬并非說要無條件保衛(wèi)釣魚島”,。有人寫道：“沒有巨大的利益美國不會(huì)打仗的,。日本產(chǎn)生了把美國看成一個(gè)老實(shí)國家的錯(cuò)覺?！庇腥藢懙溃骸肮锼沟陌l(fā)言不過是軍方意見,。太平洋艦隊(duì)早在數(shù)年前就制定了向東海派遣軍艦的計(jì)劃,，但是因?yàn)檎畏矫婵紤]到對(duì)華關(guān)系而都沒有實(shí)行。(哈里斯的發(fā)言)忽略了美國軍方與重視對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國務(wù)院之間的對(duì)立,?！备腥吮硎究棺h：“為何由美國人自己決定保衛(wèi)(釣魚島)？請(qǐng)先獲得日本的許可”,。

《沖繩時(shí)報(bào)》網(wǎng)站28日稱,，與哈里斯立場(chǎng)相反，也有不少美國智庫的高級(jí)研究員不主張美國介入釣魚島,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美軍司令：釣魚島若受中國攻擊 美軍將軍事干預(yù)
• 日美釣魚島作戰(zhàn)方案曝光:用炮火空襲消滅登島武裝