中巴經(jīng)濟(jì)走廊示意圖
說(shuō)了這么多,其實(shí)對(duì)于中巴經(jīng)濟(jì)走廊有一個(gè)問(wèn)題難以回避:除了各種別有用心的破壞和胡鬧,巴基斯坦國(guó)內(nèi)對(duì)于中巴經(jīng)濟(jì)走廊是否真的存在批評(píng),?如果存在,,這些批評(píng)又是什么呢?按照這些示威者的說(shuō)法,,他們反對(duì)的是中國(guó)“帝國(guó)主義的野心”,。巴基斯坦英文報(bào)刊(針對(duì)國(guó)內(nèi)城市中上層和國(guó)外讀者)常常發(fā)表評(píng)論認(rèn)為,巴基斯坦難以明確中巴經(jīng)濟(jì)走廊造成的潛在影響,。但是據(jù)我所知,,這些對(duì)中巴經(jīng)濟(jì)走廊持有懷疑態(tài)度的人大多只是習(xí)慣于質(zhì)疑,至于為什么要質(zhì)疑他們自己可能都還不明白,。和使用巴基斯坦各種方言土語(yǔ)的媒體比起來(lái),,英文媒體自帶中產(chǎn)階級(jí)的高冷和憂郁,往往更習(xí)慣于發(fā)表各式各樣的異見(jiàn),,似乎對(duì)所有政府行動(dòng)都心懷不滿,。值得注意的是,雖然英文媒體在巴基斯坦整體而言影響力有限,,但是對(duì)于城市中上階層的影響不可小覷,。此外,在這些英文媒體上,,印度和美國(guó)記者影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過(guò)了來(lái)自中國(guó)的聲音,。中國(guó)聲音的這種缺位使得中國(guó)對(duì)于巴基斯坦民眾缺乏直接溝通,就很容易被別有用心的人加以利用和扭曲,。
隨著中國(guó)進(jìn)一步崛起,,面對(duì)的外部壓力只會(huì)增加,而不會(huì)減少,,這一點(diǎn)在中巴關(guān)系中也是如此,。雖然巴基斯坦絕大多數(shù)人對(duì)中國(guó)和中巴經(jīng)濟(jì)走廊都持支持態(tài)度,但是由于巴基斯坦國(guó)內(nèi)局勢(shì)的復(fù)雜性,、邊界地區(qū)的異質(zhì)性和傳媒導(dǎo)向的特殊性,,一些反對(duì)的聲音難以避免,甚至?xí)桓鞣N國(guó)際勢(shì)力加以利用,。而巴基斯坦國(guó)內(nèi)那些沒(méi)有被中巴合作惠及的百姓也很有可能被這種事態(tài)煽動(dòng)起來(lái),,采取零和博弈的態(tài)度——如果不能從中得利,寧愿破壞合作,,也不愿見(jiàn)到同胞受惠——參與到互動(dòng)中,。
有鑒于此,我真誠(chéng)地建議中國(guó)不要忽視公共外交領(lǐng)域的博弈,,應(yīng)加強(qiáng)富有針對(duì)性的公共外交活動(dòng),,對(duì)巴基斯坦的輿論傳媒加強(qiáng)工作力度,,促進(jìn)兩國(guó)老百姓之間進(jìn)行真正的互動(dòng)交流,而不是圍繞一些片面的現(xiàn)象進(jìn)行隔空猜疑,。最后,,我想說(shuō)的是,如果想在世界上制造點(diǎn)小波瀾,,那就得習(xí)慣種種隨之而來(lái)的波動(dòng)和沖擊,。假以時(shí)日,面對(duì)類似的輕浮攻擊和膚淺批評(píng),,中國(guó)民眾會(huì)更習(xí)慣的聳聳肩,。