日本首相安倍晉三2015年8月14日發(fā)表二戰(zhàn)結(jié)束70周年講話。（資料圖片）

參考消息網(wǎng)5月19日報道日本《東京新聞》5月18日刊登記者安藤恭子與木村留美題為《奧巴馬訪問廣島的背后》的文章稱,，美國總統(tǒng)奧巴馬27日將在安倍首相的陪同下訪問曾被原子彈轟炸的廣島,。據(jù)說這次歷史性訪問中將不會包含“謝罪”,。同理,，這種態(tài)度是否也適用于日本與亞洲各國之間的歷史問題,？奧巴馬一方面主張“無核世界”,，另一方面,，美國在現(xiàn)實中卻優(yōu)先保持核大國的地位,。安倍政府也認(rèn)為持有核武器不違背憲法,。不謝罪的訪問伴隨著一種危險性，即對“核問題”上的雙重標(biāo)準(zhǔn)的肯定,。

“在廣島和長崎投下的原子彈奪走了21萬人的生命,，這是一場無差別屠殺。犯下如此罪行,，美國卻不向日本謝罪,，而日本還予以容忍，恐怕會從廣島向世界釋放錯誤訊息——可以使用核武器,?！背Ｄ陞⑴c和平運動的廣島市立大廣島和平研究所前教授田中利幸對天真地歡迎奧巴馬“不謝罪的廣島訪問”充滿危機感。

日美希望通過不提及謝罪問題營造成功訪問

文章稱,，日美兩國政府希望通過不提及謝罪問題,，來營造一次成功的訪問。

美國國內(nèi)輿論認(rèn)為投下原子彈是正當(dāng)行為,，對奧巴馬訪問廣島持反對態(tài)度,，明年1月即將離任的奧巴馬希望在回避輿論反對的同時，使廣島訪問成為其踐行“無核世界”主張的政績之一,。安倍政府則希望通過促成該訪問提高支持率,，為參議院選舉增加籌碼。但是核爆幸存者一直要求美國謝罪,，承諾“不會再造成相同悲劇”,。

日本原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)議會在1984年公布的“基本要求”中提出，“如果認(rèn)為廣島和長崎的犧牲是不得已的,，那么就可能會發(fā)展成允許核戰(zhàn)爭”,，堅持投下原子彈是違反人道、違反國際法的行為,，要求美國向受害者謝罪,。

2006、2007年,，市民團(tuán)體在廣島召開了對投下原子彈問責(zé)的“國際民眾法庭”,，將決定投下原子彈的美國前總統(tǒng)杜魯門等15人作為“被告”并判處15人全部“有罪”。2014年，廣島的8個市民團(tuán)體致信奧巴馬,，指出“謝罪對于廢棄,、杜絕核武器是必要的”。

文章稱,，對于日本政府無視受害者的多番申訴,、不要求奧巴馬謝罪，田中認(rèn)為原因是日本雖是核爆受害國,，但卻依存于美國的核遏制力,，不謝罪對日本而言也有利。

另一方面,，在二戰(zhàn)中日本雖然是核爆受害國,，但對于亞洲各國而言卻是加害國。田中認(rèn)為,，此次訪問恐將助長否定日本過去侵略行為的歷史修正主義傾向,。

此外，廣島,、長崎核爆遇難者中約有4萬人是被強征到當(dāng)?shù)氐某r人,。田中說，“也潛存著這樣的邏輯,，即不追究美國的加害責(zé)任也就可以回避日本對亞洲的戰(zhàn)爭犯罪問題”,。

基于上述擔(dān)憂，田中等人本月開始在網(wǎng)上召集贊同者聯(lián)名要求奧巴馬在訪問廣島時謝罪,、安倍首相也就日軍的殘暴行為向亞洲各國謝罪,。

文章稱，“核爆造成的大批平民死傷和南京大屠殺一樣是戰(zhàn)爭犯罪,，有必要讓人們對此有共同認(rèn)識,。直視加害的歷史，既不讓自己也不讓他國重蹈覆轍,，才是負(fù)起戰(zhàn)爭責(zé)任,。”

也有人對奧巴馬訪問廣島給予積極評價,，認(rèn)為是“前進(jìn)了一步”,。但必須認(rèn)識到，“無核”愿望與通過持核在國際政治中保持優(yōu)勢地位是美國政府所面臨的矛盾,。

相關(guān)報道:

• 媒體熱議“安倍訪珍珠港” 稱日美應(yīng)“和解”
• 日本記者支招安倍訪珍珠港:日美真正和解的最佳方式
• 奧巴馬訪問廣島是歷史性時刻 日美各有打算
• 日本回應(yīng)特朗普撤軍言論 稱日美同盟系外交基礎(chǔ)