當(dāng)時(shí)，這家電視臺(tái)炮制了查韋斯支持者在利亞古諾大橋上開槍射擊的畫面,，“注意那個(gè)查韋斯的支持者……看一看他是如何向橋下的和平游行隊(duì)伍射擊的,！”畫外音說，但后來人們根據(jù)遠(yuǎn)處一個(gè)攝像頭拍攝的畫面才知道,，利亞古諾大橋下其實(shí)空無一人,，橋上的人們是在向躲在車輛和建筑物后的狙擊手還擊，而死傷者多為查韋斯的支持者,。

除此之外,，“媒體政變”進(jìn)行過程中，主流媒體對(duì)查韋斯支持者的聲音全部封鎖,，而當(dāng)時(shí)惟一的一家國家電視頻道被迫關(guān)閉,。委內(nèi)瑞拉的兩大報(bào)紙《國民報(bào)》和《環(huán)球報(bào)》——同為私營——同樣在政變中為反對(duì)派搖旗吶喊。

西方媒體也未置身事外,。連美國《紐約時(shí)報(bào)》也曾“短暫地”為那場(chǎng)針對(duì)查韋斯的政變刊文慶祝,，《委內(nèi)瑞拉：每個(gè)人都需要知道的真相》（2015年出版）一書的作者、美國加州波莫納學(xué)院教授Miguel Tinker Salas披露了這一情況,，并以此為例,，進(jìn)一步指責(zé)美國媒體對(duì)美國政府干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政視而不見。

多年來,，委內(nèi)瑞拉多個(gè)反對(duì)派機(jī)構(gòu)獲得美國政府的資金支持早已是公開的秘密,。“美國通過國家開發(fā)署（USAID）,、國家民主基金（NED）等渠道,，向委內(nèi)瑞拉注入資金，扶持當(dāng)?shù)厍嗄昃W(wǎng)絡(luò)異見領(lǐng)袖,?！睆堉救A告訴記者說,。

美國佐治亞州立大學(xué)教授麥考伊日前在接受澎湃新聞采訪時(shí)，避免談及奧巴馬政府在多大程度上介入了委內(nèi)瑞拉眼下這場(chǎng)危機(jī),，僅表示“美國對(duì)委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)的影響并不大”,。

對(duì)于現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅有關(guān)“媒體戰(zhàn)爭(zhēng)”的說辭，24歲的委內(nèi)瑞拉青年西羅（Ciro Alejandro）顯然有著截然相反的看法,，他以《卡拉博博人報(bào)》（El carabobeno）為例,，認(rèn)為馬杜羅有意讓“說出真相”的媒體關(guān)門停業(yè)。

成立于1933年的《卡拉博博人報(bào)》是委內(nèi)瑞拉中部地區(qū)最受歡迎的印刷類報(bào)紙,，但就在今年3月,，該報(bào)停止了印刷版的發(fā)行，原因是紙張供應(yīng)不足,。

據(jù)卡塔爾半島電視臺(tái)報(bào)道稱,，出于同樣的原因，在今年2月的一個(gè)星期內(nèi),，共有86家委內(nèi)瑞拉報(bào)紙宣布?？＿^去,，委內(nèi)瑞拉各家報(bào)紙一直擁有穩(wěn)定的海外紙張供應(yīng)源,，但在一年多以前，馬杜羅政府控制了所有紙張的進(jìn)口來源,，這被反對(duì)派視為變相的新聞審查。

曾經(jīng)擔(dān)任過委內(nèi)瑞拉主要報(bào)紙《國民報(bào)》(El Nacional)主編的奧蒂羅（Miguel Henrique Otero）此前表示,，委內(nèi)瑞拉沒有新聞管制,，但存在著政府縮減獨(dú)立新聞媒體空間的“報(bào)復(fù)系統(tǒng)”。由于該報(bào)此前對(duì)政府的過度抨擊,，奧蒂羅遭到委高官起訴,，后于2015年離開委內(nèi)瑞拉，現(xiàn)任西班牙《國家報(bào)》總裁,。

美洲報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)（IAPA）今年2月發(fā)表聲明,，譴責(zé)馬杜羅政府利用兩大政府機(jī)構(gòu)“國家電信委員會(huì)”（Conatel）、國有新聞?dòng)∷⒐荆∕aneiro）對(duì)獨(dú)立媒體實(shí)施“強(qiáng)制約束”,。

美國《紐約客》的文章稱,，委內(nèi)瑞拉前領(lǐng)導(dǎo)人查韋斯一上臺(tái)就對(duì)國有媒體系統(tǒng)投入巨資，以傳播政府成績(jī),、抵消其他媒體的影響力,。

文章稱，當(dāng)年通過美國前總統(tǒng)卡特的安排,，查韋斯與委內(nèi)瑞拉首富西斯內(nèi)羅斯達(dá)成了一份“互不侵犯條約”,。他同時(shí)改革了規(guī)范媒體傳播及其傳播內(nèi)容的法律法規(guī),，并鼓勵(lì)所有媒體實(shí)施“自我審查”，以平衡那些最讓人傷腦筋的電視和電臺(tái)主持人的言論,。

但時(shí)至今日,，委內(nèi)瑞拉國有媒體所占份額仍然微弱，按英國廣播公司的數(shù)據(jù),，僅占5%,。

由此，“不論是查韋斯政府,，還是如今的馬杜羅政府,，委內(nèi)瑞拉政府難以‘掌控’媒體，私營媒體的壟斷在委內(nèi)瑞拉十分嚴(yán)重,，國家媒體的版圖小很多,。”中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院副教授張志華持這一觀點(diǎn),。