（原標題：委國危機｜政局動蕩背后的媒體戰(zhàn)：政府對抗私媒,、外媒和臉書）

當?shù)貢r間2016年5月18日,，委內(nèi)瑞拉加拉加斯,，抗議者舉行反總統(tǒng)抗議活動,，要求公投罷黜總統(tǒng)馬杜羅，與警方發(fā)生激烈沖突

當?shù)貢r間2016年5月16日,，委內(nèi)瑞拉加拉加斯，為了購買食物及日常用品的人們排隊等在超市外面

中產(chǎn)階級&中下層百姓

物價飛漲、基本物資匱乏,、搶奪食物藥品,、社會失序、燒殺搶掠……一系列聳人聽聞的字眼在過去幾天頻繁“轟炸”委內(nèi)瑞拉之后,，該國現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅政府開始發(fā)起反擊：從21日開始舉行該國歷史上最大規(guī)模的軍事演習,，歷時兩天，旨在“抗擊任何內(nèi)部或外部威脅”,。在西方主流媒體連篇累牘地宣告“拉美曾經(jīng)最富裕,、最安全的國家瀕于政治、經(jīng)濟垮臺”之際,，這個遙遠國家究竟發(fā)生了什么,，西方媒體描摹的場景與現(xiàn)實情況相去多遠，而這場危機背后又折射出該國政治運作出現(xiàn)了何種困境,？澎湃新聞推出“委國危機”專題報道,，試圖提供某種答案。

委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)查韋斯是天生的演說家,，自1998年當選總統(tǒng)之后便以擅用各類媒體進行傳播而聞名,。執(zhí)政生涯中的13年里，他身兼一檔名為《你好,，總統(tǒng)先生》的電視節(jié)目主持人,，每周一期，接受場內(nèi)外觀眾的即時問答,，創(chuàng)下該國電視節(jié)目的最高收視率,。

盡管委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅深得前任與媒體“親密互動”的心得，但他顯然難以復制魅力性領(lǐng)導人的影響力之路,，而14年前那場“媒體政變”給委內(nèi)瑞拉政治文化所留下的印記,，時至今日仍然會被不斷提起。

“媒體政變”與美國身影

“國際媒體正在發(fā)動一場顛覆委內(nèi)瑞拉的‘仇恨運動’,！”當?shù)貢r間5月18日,，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅憤聲疾呼，他舉例說,，今年1-4月,，1315條關(guān)于委內(nèi)瑞拉的國際新聞報道中，只有2條持積極的基調(diào),。

“這是一場蓄意謀劃的‘媒體戰(zhàn)爭’,。”針對烏拉圭前任外交部長,、現(xiàn)任美洲國家組織主席路易斯·阿爾馬格羅提議委內(nèi)瑞拉政府接受反對派提出的全民公投決議時,，馬杜羅反擊說,。

在他看來，委內(nèi)瑞拉反對派正與以美國為首的國際勢力相配合,。在稍早前宣布延長全國“經(jīng)濟緊急狀態(tài)”時，馬杜羅再度指責美國“秘密煽動對其發(fā)動政變”,。

馬杜羅的擔憂不難理解,。中國傳媒大學新聞學院副教授張志華長期關(guān)注委內(nèi)瑞拉的媒體和政治傳播，他告訴澎湃新聞,，作為反對派一直控制的四大私營電視臺之一,，“委內(nèi)瑞拉電視臺(Venevision)由政治上有相當影響的委內(nèi)瑞拉首富西斯內(nèi)羅斯(Cisneros)家族控制，該家族擁有的媒體機構(gòu)遍及世界30多個國家,，擁有從衛(wèi)星電視,、互聯(lián)網(wǎng)、雜志,，到美國和哥倫比亞的西班牙語頻道等媒體,。”

同樣是這位有著“委內(nèi)瑞拉默多克”之稱的古斯塔夫-西斯內(nèi)羅斯通過他掌控的媒體,，在2002年成功煽動了一場針對當時最高領(lǐng)導人查韋斯的“48小時政變”,，又稱“媒體政變”?！袄赖臍v史上,，還從來沒有見過媒體在促進顛覆民選政府方面發(fā)揮如此顯著的作用?！泵绹锻饨徽摺冯s志2014年曾如此評價道,。

當時，這家電視臺炮制了查韋斯支持者在利亞古諾大橋上開槍射擊的畫面,，“注意那個查韋斯的支持者……看一看他是如何向橋下的和平游行隊伍射擊的,！”畫外音說，但后來人們根據(jù)遠處一個攝像頭拍攝的畫面才知道,，利亞古諾大橋下其實空無一人,，橋上的人們是在向躲在車輛和建筑物后的狙擊手還擊，而死傷者多為查韋斯的支持者,。

除此之外,，“媒體政變”進行過程中，主流媒體對查韋斯支持者的聲音全部封鎖,，而當時惟一的一家國家電視頻道被迫關(guān)閉,。委內(nèi)瑞拉的兩大報紙《國民報》和《環(huán)球報》——同為私營——同樣在政變中為反對派搖旗吶喊。

西方媒體也未置身事外,。連美國《紐約時報》也曾“短暫地”為那場針對查韋斯的政變刊文慶祝,，《委內(nèi)瑞拉：每個人都需要知道的真相》（2015年出版）一書的作者,、美國加州波莫納學院教授Miguel Tinker Salas披露了這一情況，并以此為例,，進一步指責美國媒體對美國政府干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政視而不見,。

多年來，委內(nèi)瑞拉多個反對派機構(gòu)獲得美國政府的資金支持早已是公開的秘密,?！懊绹ㄟ^國家開發(fā)署（USAID）、國家民主基金（NED）等渠道,，向委內(nèi)瑞拉注入資金,，扶持當?shù)厍嗄昃W(wǎng)絡異見領(lǐng)袖?！睆堉救A告訴記者說,。

美國佐治亞州立大學教授麥考伊日前在接受澎湃新聞采訪時，避免談及奧巴馬政府在多大程度上介入了委內(nèi)瑞拉眼下這場危機,，僅表示“美國對委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟的影響并不大”,。

對于現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅有關(guān)“媒體戰(zhàn)爭”的說辭，24歲的委內(nèi)瑞拉青年西羅（Ciro Alejandro）顯然有著截然相反的看法,，他以《卡拉博博人報》（El carabobeno）為例,，認為馬杜羅有意讓“說出真相”的媒體關(guān)門停業(yè)。

成立于1933年的《卡拉博博人報》是委內(nèi)瑞拉中部地區(qū)最受歡迎的印刷類報紙,，但就在今年3月,，該報停止了印刷版的發(fā)行，原因是紙張供應不足,。

據(jù)卡塔爾半島電視臺報道稱,，出于同樣的原因，在今年2月的一個星期內(nèi),，共有86家委內(nèi)瑞拉報紙宣布?？＿^去,，委內(nèi)瑞拉各家報紙一直擁有穩(wěn)定的海外紙張供應源,，但在一年多以前，馬杜羅政府控制了所有紙張的進口來源,，這被反對派視為變相的新聞審查,。

曾經(jīng)擔任過委內(nèi)瑞拉主要報紙《國民報》(El Nacional)主編的奧蒂羅（Miguel Henrique Otero）此前表示，委內(nèi)瑞拉沒有新聞管制,，但存在著政府縮減獨立新聞媒體空間的“報復系統(tǒng)”,。由于該報此前對政府的過度抨擊，奧蒂羅遭到委高官起訴,，后于2015年離開委內(nèi)瑞拉,，現(xiàn)任西班牙《國家報》總裁,。

美洲報業(yè)協(xié)會（IAPA）今年2月發(fā)表聲明，譴責馬杜羅政府利用兩大政府機構(gòu)“國家電信委員會”（Conatel）,、國有新聞印刷公司（Maneiro）對獨立媒體實施“強制約束”,。

美國《紐約客》的文章稱，委內(nèi)瑞拉前領(lǐng)導人查韋斯一上臺就對國有媒體系統(tǒng)投入巨資,，以傳播政府成績,、抵消其他媒體的影響力。

文章稱,，當年通過美國前總統(tǒng)卡特的安排，查韋斯與委內(nèi)瑞拉首富西斯內(nèi)羅斯達成了一份“互不侵犯條約”,。他同時改革了規(guī)范媒體傳播及其傳播內(nèi)容的法律法規(guī),，并鼓勵所有媒體實施“自我審查”，以平衡那些最讓人傷腦筋的電視和電臺主持人的言論,。

但時至今日,，委內(nèi)瑞拉國有媒體所占份額仍然微弱，按英國廣播公司的數(shù)據(jù),，僅占5%,。

由此，“不論是查韋斯政府,，還是如今的馬杜羅政府,，委內(nèi)瑞拉政府難以‘掌控’媒體，私營媒體的壟斷在委內(nèi)瑞拉十分嚴重,，國家媒體的版圖小很多,。”中國傳媒大學新聞學院副教授張志華持這一觀點,。

而委內(nèi)瑞拉政治內(nèi)部的嚴重分化,，則因媒體的分化而進一步放大?！八綘I電視臺,、報紙代表了少數(shù)精英階層反對派的利益，比如在私營頻道中看到的是都市的,、中產(chǎn)的,、白人的委內(nèi)瑞拉?！睆堉救A告訴記者,，“而國家頻道則呈現(xiàn)了一個多數(shù)人擁擠在城市貧民窟的、深膚色的第三世界,?！?/p>

美國阿默斯特學院教授Javier Corrales和委《國民報》Franz von Bergen對2015年年底委內(nèi)瑞拉國會選舉中“媒體報道的偏向性如何影響選民”做了一項研究,，其結(jié)論是，該國最有影響力的三家電視臺——包括獨立和私營電視臺在內(nèi)——都對執(zhí)政黨的馬杜羅給予更大的曝光度,，遠超反對派,。“所有國家級的電視媒體,，公共的還是私營的,，現(xiàn)在都是親政府的?！痹搱蟾鎸懙?。

新媒體&社區(qū)大眾傳播者

“我們只有通過推特（Twitter）、臉書（Facebook）,、Lapatilla,、DolarToday等等（新）媒體，才能了解到‘真實情況’,。至于電視臺,，只有CNN西班牙語臺才‘支持我們的立場’?！鼻笆鲈谒綘I制藥企業(yè)工作的青年西羅告訴澎湃新聞,，“不過，年輕人最常使用的還是臉書和推特,?！?/p>

這一說法得到了委內(nèi)瑞拉記者Luis Carlos Díaz的印證?！安皇沁@些新聞網(wǎng)站為大多數(shù)年輕人提供資訊,，”他說，“而是篩選過的信息,，是他們的朋友們專門放到社交媒體上來的,。”

但在委內(nèi)瑞拉官方的話語里,，臉書,、推特仍是“美國勢力滲透”的代名詞。至少在2013年,，委內(nèi)瑞拉一名政府官員曾號召國民停止使用“臉書”,，“同胞們，關(guān)閉你們在臉書上的賬號,，你們要知道這是在為美國中情局免費工作,！要記得斯諾登事件?！?/p>

這種擔心并非空穴來風,，“在一些委內(nèi)瑞拉的新媒體中,，確實有著美國的身影?！睆堉救A認為,。

“不論他如何指責美國，如何指責反對派,，我們國家的經(jīng)濟已經(jīng)如此糟糕,，這是擺在所有人面前的事實，不能（只）說是媒體在煽動,、渲染,。”西羅告訴澎湃新聞,，“如果他能把國家治理得好一些,，所謂的反對派媒體也不會抓住他的把柄了?！?/p>

馬杜羅政府也意識到主要依靠電視臺、電臺的傳統(tǒng)傳播方式已不能完全適應時代的要求,，“如今的傳播不再僅僅掌握在大企業(yè)或媒體所有者的手中,，不管是電臺、電視或是通訊社,。今天的傳播是自由的,。”委內(nèi)瑞拉官方電視臺telesur去年底報道了一場由數(shù)百名記者和傳播工作者共同參加的媒體活動,，主題是如何應對執(zhí)政黨在國會選舉中的失利,、如何捍衛(wèi)委內(nèi)瑞拉媒體。

“今天的人們比過去更有自我意識,。我們大大地覺醒了,。”文章寫道,，并主張除了報紙和電視臺的記者外,，要發(fā)掘來自社區(qū)的大眾傳播者的作用。

“我們同仁們,，全部團結(jié)起來,，因為這是（需要）團結(jié)的時刻。不要個人主義,、不要痛苦,，所有一切都是為了祖國?！痹摶顒拥陌l(fā)言人Irene Gonzalez當時說道,。