民眾質(zhì)疑聲不斷

報(bào)道稱,，除了比特曼檢察官的做法之外,，本案調(diào)查中的一些其他疑點(diǎn)也引發(fā)不少民眾的質(zhì)疑。比如,，名為馬丁·羅薩（Martin Rossa）的一名讀者向《中德意志報(bào)》投書(shū)稱,，在李洋潔失蹤之后一天，也就是5月12日,，就有警方帶著警犬在附近搜索,，為何當(dāng)時(shí)未能發(fā)現(xiàn)其實(shí)距離很近的尸體？

羅薩進(jìn)一步指出,，最晚在18日到19日之間,，又有配備警犬的搜索團(tuán)隊(duì)在作案地點(diǎn)附近搜索，此時(shí)為什么也沒(méi)有注意到現(xiàn)在被確定為事發(fā)地點(diǎn)的那間小公寓,？此外,，附近當(dāng)時(shí)一直有建筑工人在施工，難道沒(méi)有人注意到任何線索,？

羅薩并不是質(zhì)疑德紹警方的唯一一個(gè),，許多讀者都向《中德意志報(bào)》表示，警方?jīng)]能盡早發(fā)現(xiàn)"眼皮底下"的作案現(xiàn)場(chǎng),，簡(jiǎn)直令人"匪夷所思"（unfassbar）,。

此外，在德華人的幾個(gè)知名論壇上也有不少質(zhì)疑聲,。有網(wǎng)友發(fā)文稱,，"一個(gè)有前科的犯罪分子就住在邊上，應(yīng)該首先被懷疑,，過(guò)去10幾天了,，都沒(méi)有查到他？"

警方的反應(yīng)

對(duì)此,，德紹警方發(fā)言人呂辛（Markus Loichen）對(duì)《中德意志報(bào)》表示,，批評(píng)者對(duì)于調(diào)查工作有所誤解。因?yàn)橥饨鐚?duì)于調(diào)查工作的了解僅是一小部分,，因此才會(huì)出現(xiàn)"事后諸葛亮"的說(shuō)法,。

針對(duì)"為何沒(méi)有盡早發(fā)現(xiàn)作案地點(diǎn)的那間小公寓"的疑問(wèn)，呂辛指出,，因?yàn)?quot;缺乏具體的作案嫌疑",，沒(méi)有合法手段對(duì)發(fā)現(xiàn)尸體地點(diǎn)附近的公寓樓展開(kāi)搜索。警方所能做的是,，在自愿的基礎(chǔ)上,，收集死者周邊人群的DNA樣本，而德紹警方也確實(shí)如此做了,。這一做法往往會(huì)增加嫌犯承受的壓力,，而從嫌犯自首的結(jié)果來(lái)看，確實(shí)收到了效果,。

報(bào)道稱,，雖然警方作出了一些解釋，但外界對(duì)于本案的疑問(wèn)還有很多,。比如兩位嫌疑人的4個(gè)月大孩子一年前曾離奇去世（警方目前已經(jīng)對(duì)此事重新展開(kāi)調(diào)查）,；男性嫌疑人的母親是當(dāng)?shù)鼐瘑T，其繼父則是當(dāng)?shù)啬尘旆志志珠L(zhǎng),。有人甚至懷疑,，嫌疑人父母的警方背景是否會(huì)給案件調(diào)查帶來(lái)不利影響。

也許正是為了回應(yīng)外界對(duì)于后者的質(zhì)疑,，薩克森-安哈爾特州內(nèi)政部已經(jīng)決定李洋潔案的調(diào)查由位于哈勒的該州南部警署負(fù)責(zé),，而非原來(lái)的北部警署。但是,，內(nèi)政部并沒(méi)有對(duì)這一決定給出正式理由,。

呂克曼教授對(duì)德國(guó)之聲表示，迄今為止,，李洋潔家人對(duì)于當(dāng)?shù)鼐降恼{(diào)查工作表示滿意,，比如迅速將嫌疑人轉(zhuǎn)交檢方。25日李洋潔家人還向警方表示了感謝,?！拔覀冞@次的抗議只是針對(duì)州首席檢察官，而非針對(duì)警方,?！?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">

相關(guān)報(bào)道:

• 德情侶涉殘殺中國(guó)女生 嫌犯:曾發(fā)生"3人性關(guān)系"
• 性侵留德中國(guó)女生兇手被捕 住在遺體發(fā)現(xiàn)地附近
• 德民眾為被殺中國(guó)女留學(xué)生默哀 遇害謎題亟待解開(kāi)