蘇聯(lián)解體

1991年8月19日,，蘇聯(lián)發(fā)生了震驚世界的“八一九事件”,。該事件之后，作為加盟共和國之一的俄羅斯的獨(dú)立步伐明顯加快，俄總統(tǒng)葉利欽借機(jī)將蘇聯(lián)首任,、也是最后一任總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虻臋?quán)力架空。緊接著,，葉利欽又對蘇共中央的發(fā)難,，直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。

戈?duì)柊蛦谭蚪邮苊襟w采訪,，言論中不乏對葉利欽的指責(zé),，也有對自己政治決策的反思。

在過去歷次接受采訪時(shí),，戈氏反復(fù)表達(dá)了自己的“三大歷史遺恨”,，也是三大政治錯誤：第一是后悔改革實(shí)施得太晚；第二是后悔1991年8月去烏克蘭休假,，使得政敵有機(jī)會發(fā)動政變,，雖然政變未果，但葉利欽卻掌握了實(shí)權(quán),；第三是沒有徹底將葉利欽趕出俄羅斯,，以致其宣布俄獨(dú)立，給了蘇聯(lián)最重一擊,。

蘇聯(lián)解體后,，被西方稱為“俄羅斯民主之父”的戈氏被絕大部分俄民眾視為導(dǎo)致蘇聯(lián)垮臺的“罪魁禍?zhǔn)住薄Ｔ?996年總統(tǒng)大選上,，戈氏僅獲得0.51%的選票,，這一點(diǎn)就是明證。蘇聯(lián)解體20年后,，民意已在悄然間發(fā)生了變化,。全俄社會意見調(diào)查中心今年3月的民調(diào)結(jié)果顯示，對戈氏當(dāng)初的政策持激烈反對意見的民眾的比例在下降，能以平和態(tài)度對待戈氏的民眾的比例由此前的25%上升到了47%,。有人說,，從個人的歷史角色來看，在蘇聯(lián)解體這件事上,，葉利欽應(yīng)該比戈?duì)柊蛦谭虺袚?dān)更多的責(zé)任,。為保住聯(lián)盟戰(zhàn)斗到最后一刻的哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫說：“如果不是俄羅斯先獨(dú)立，蘇聯(lián)是不會解體的,?！?/p>

據(jù)悉，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日,，星期一,，莫斯科國立大學(xué)舉行了《生活中的戈?duì)柊蛦谭颉芬粫慕榻B展示會，并邀請了前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蜃隹?。他與莫斯科國立大學(xué)的同學(xué)們進(jìn)行交談并回答了他們的問題,。

戈?duì)柊蛦谭蛟诨卮鹨晃煌瑢W(xué)關(guān)于“是否認(rèn)為自己導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體?”的問題時(shí)，他回答道,，“無論如何,，我都無法推卸自己有導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的責(zé)任?！彼赋?，1991年曾經(jīng)2至3次退出他曾領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)改革委員會?！暗谝欢螘r(shí)間后,，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽與其他人請求我：回來吧?！备?duì)柊蛦谭蛘f，“當(dāng)時(shí)我答道：如果你們想要我們的聯(lián)盟面臨某種混亂或是迷茫的局面,，這是我所不容許的,。我曾經(jīng)努力想要拯救并保留我們的蘇聯(lián)，但并沒有做到這一點(diǎn),?！彼a(bǔ)充表示，“我認(rèn)為我應(yīng)該對此負(fù)責(zé),。并不是別人讓我下臺,，而是我們自己主動離開的，因此我沒能成功地控制當(dāng)時(shí)的局面(指當(dāng)時(shí)的政治政策),?！?/p>

• 美媒評蘇聯(lián)解體：僅僅25年 西方的勝利就結(jié)束

• 媒體：蘇聯(lián)解體25年后 西方卻開始出現(xiàn)“崩潰”

• 俄反思蘇聯(lián)解體25周年 民眾惋惜大國未能保全

• 1950年代赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)墾荒運(yùn)動(組圖)

• 蘇聯(lián)70年腐敗史:列寧時(shí)代特權(quán)已經(jīng)泛濫(組圖)

• 揭秘蘇聯(lián)時(shí)期的性愛:藝術(shù)家描繪性感蘇聯(lián)(組圖)