蘇聯(lián)解體
1991年8月19日,,蘇聯(lián)發(fā)生了震驚世界的“八一九事件”,。該事件之后,作為加盟共和國(guó)之一的俄羅斯的獨(dú)立步伐明顯加快,,俄總統(tǒng)葉利欽借機(jī)將蘇聯(lián)首任,、也是最后一任總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虻臋?quán)力架空,。緊接著,葉利欽又對(duì)蘇共中央的發(fā)難,,直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體,。
戈?duì)柊蛦谭蚪邮苊襟w采訪,言論中不乏對(duì)葉利欽的指責(zé),,也有對(duì)自己政治決策的反思,。
在過(guò)去歷次接受采訪時(shí),戈氏反復(fù)表達(dá)了自己的“三大歷史遺恨”,,也是三大政治錯(cuò)誤:第一是后悔改革實(shí)施得太晚,;第二是后悔1991年8月去烏克蘭休假,使得政敵有機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)政變,,雖然政變未果,,但葉利欽卻掌握了實(shí)權(quán);第三是沒(méi)有徹底將葉利欽趕出俄羅斯,,以致其宣布俄獨(dú)立,,給了蘇聯(lián)最重一擊。
蘇聯(lián)解體后,,被西方稱為“俄羅斯民主之父”的戈氏被絕大部分俄民眾視為導(dǎo)致蘇聯(lián)垮臺(tái)的“罪魁禍?zhǔn)住?。?996年總統(tǒng)大選上,戈氏僅獲得0.51%的選票,,這一點(diǎn)就是明證,。蘇聯(lián)解體20年后,民意已在悄然間發(fā)生了變化,。全俄社會(huì)意見(jiàn)調(diào)查中心今年3月的民調(diào)結(jié)果顯示,,對(duì)戈氏當(dāng)初的政策持激烈反對(duì)意見(jiàn)的民眾的比例在下降,能以平和態(tài)度對(duì)待戈氏的民眾的比例由此前的25%上升到了47%,。有人說(shuō),,從個(gè)人的歷史角色來(lái)看,在蘇聯(lián)解體這件事上,,葉利欽應(yīng)該比戈?duì)柊蛦谭虺袚?dān)更多的責(zé)任,。為保住聯(lián)盟戰(zhàn)斗到最后一刻的哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫說(shuō):“如果不是俄羅斯先獨(dú)立,蘇聯(lián)是不會(huì)解體的,?!?/p>
據(jù)悉,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日,,星期一,,莫斯科國(guó)立大學(xué)舉行了《生活中的戈?duì)柊蛦谭颉芬粫?shū)的介紹展示會(huì),并邀請(qǐng)了前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蜃隹?。他與莫斯科國(guó)立大學(xué)的同學(xué)們進(jìn)行交談并回答了他們的問(wèn)題,。
戈?duì)柊蛦谭蛟诨卮鹨晃煌瑢W(xué)關(guān)于“是否認(rèn)為自己導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體?”的問(wèn)題時(shí),,他回答道,“無(wú)論如何,,我都無(wú)法推卸自己有導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的責(zé)任,。”他指出,,1991年曾經(jīng)2至3次退出他曾領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)改革委員會(huì),。“但在一段時(shí)間后,,俄羅斯總統(tǒng)葉利欽與其他人請(qǐng)求我:回來(lái)吧,。”戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō),,“當(dāng)時(shí)我答道:如果你們想要我們的聯(lián)盟面臨某種混亂或是迷茫的局面,,這是我所不容許的。我曾經(jīng)努力想要拯救并保留我們的蘇聯(lián),,但并沒(méi)有做到這一點(diǎn),。”他補(bǔ)充表示,,“我認(rèn)為我應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)。并不是別人讓我下臺(tái),,而是我們自己主動(dòng)離開(kāi)的,,因此我沒(méi)能成功地控制當(dāng)時(shí)的局面(指當(dāng)時(shí)的政治政策)?!?/p>