刁大明分析認(rèn)為,,共和黨內(nèi)閣富商多不稀奇,因?yàn)檫@也是一貫風(fēng)格,。值得注意的倒是軍人的班底——國(guó)防部長(zhǎng)“瘋狗”馬蒂斯,此前軍人擔(dān)任這一職位已經(jīng)是1952年的馬歇爾,;安全事務(wù)助理認(rèn)命了退役陸軍中將,、前國(guó)防情報(bào)局局長(zhǎng)弗林,他曾多次發(fā)表言論攻擊中國(guó),;國(guó)土安全部長(zhǎng)約翰·凱利,,也是退役的四星將軍,這一職位由小布什2002年成立,,也是首次迎來(lái)軍人擔(dān)任部長(zhǎng),;首席戰(zhàn)略顧問(wèn),則是曾運(yùn)營(yíng)極右翼新聞網(wǎng)站的班農(nóng),。
從履歷看,,馬蒂斯、凱利,、弗林都曾在中東戰(zhàn)場(chǎng)打過(guò)仗,,也對(duì)奧巴馬“廉價(jià)存在”、撤出中東的軟弱政策長(zhǎng)期不滿,,比如馬蒂斯就是在伊核協(xié)議簽訂前幾個(gè)月辭職的,。這群人對(duì)中東態(tài)勢(shì)的不滿,也有可能驅(qū)使特朗普在中東投射更多資源,,體現(xiàn)美國(guó)的存在,。
刁大明認(rèn)為,這樣的班底人選已經(jīng)可以看出,,特朗普是一個(gè)政治上的“現(xiàn)實(shí)主義者”,,甚至是有些新保守主義者的態(tài)度。這種態(tài)度,,在兩方面體現(xiàn)得比較明顯,,甚至偏執(zhí)得極端:一是強(qiáng)調(diào)軍事干預(yù)和介入,二是在意識(shí)形態(tài)上的保守偏見(jiàn),。
這就意味著,,在中東問(wèn)題上,美國(guó)可能會(huì)更關(guān)注打擊極端主義,、重估伊核協(xié)議、更多軍事介入,;而如果把這種態(tài)度和做法用在亞太事務(wù)上,,也會(huì)造成亞太局勢(shì)的持續(xù)動(dòng)蕩,。從這個(gè)角度說(shuō),特朗普在競(jìng)選期間大肆鼓吹的讓韓國(guó),、日本等盟友負(fù)擔(dān)更多軍費(fèi),、甚至是“放棄盟友”等,很可能是欲蓋彌彰,,或者是故意釋放出的錯(cuò)誤信號(hào),。
換句話說(shuō),他們想要的亞太戰(zhàn)略,,其實(shí)是奧巴馬政府的強(qiáng)化版,,希望有更強(qiáng)大的軍事介入,以及意識(shí)形態(tài)劃界,;用共和黨內(nèi)部保守派發(fā)在《外交政策》上的文章的話講,,這叫“用實(shí)力促和平”。
之前俠客島已經(jīng)分析過(guò),,特朗普上任后將會(huì)有一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的“學(xué)習(xí)周期”,,在學(xué)習(xí)期結(jié)束之前,不會(huì)有明確的,、成型的戰(zhàn)略,。但在這一周期中,也有許多不確定性因素存在,,比如以特朗普易怒和應(yīng)激的性格,,如果有突發(fā)事件發(fā)生,相應(yīng)過(guò)激的反應(yīng),,也可能帶來(lái)不可控的意外,,甚至提前中止其學(xué)習(xí)期。
因此,,無(wú)論如何,,中國(guó)都應(yīng)當(dāng)做好應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的準(zhǔn)備。任何一個(gè)國(guó)家都有其核心利益和底線,,而這些顯然是不能用“學(xué)習(xí)期”和“試錯(cuò)”,、“試探”等借口來(lái)挑釁的。
文/公子無(wú)忌,、百里明頤