彼得森研究所制作了一份簡(jiǎn)易的曲線圖,，可以直觀地看到全面貿(mào)易戰(zhàn)（圖中藍(lán)色加粗線）對(duì)美國(guó)GDP的影響（圖中虛線為沒(méi)有貿(mào)易戰(zhàn)情況下美國(guó)GDP的走勢(shì)預(yù)測(cè)）：

▲全面貿(mào)易戰(zhàn)（藍(lán)色粗線）情況下，美國(guó)GDP走勢(shì)

從上圖可以看到,，在全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下,，2017年-2019年，美國(guó)GDP將完全停滯,，彼得森研究所將其稱(chēng)之為“衰退”（recession）,。即便之后美國(guó)GDP重回增長(zhǎng)軌道,，在以后的所有年份，美國(guó)的GDP水平都趕不上沒(méi)有貿(mào)易戰(zhàn)的正常情況（虛線）,。

通過(guò)彼得森研究所這個(gè)表格可以看到,，在全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下，美國(guó)的消費(fèi)水平（上圖中consumption一列）將大幅下滑,，政府支出（上圖中g(shù)overnment一列）同樣如此,。

▲全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下，美國(guó)消費(fèi)和政府開(kāi)支將遭重創(chuàng)

彼得森研究所認(rèn)為,，全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下,，高速公路以及裝備制造行業(yè)的失業(yè)率最高，將達(dá)到10.2%,，緊隨其后的是建筑裝備制造（10%）和采掘業(yè)（失業(yè)率10%）,；從失業(yè)人數(shù)來(lái)看，由于消費(fèi)量大幅減少,，零售業(yè)將失去31.1萬(wàn)個(gè)崗位,，批發(fā)業(yè)和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)將分別失去25.7萬(wàn)、19.2萬(wàn)個(gè)崗位,。

▲全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下,，美國(guó)各州私營(yíng)部門(mén)損失的就業(yè)比率

第二，非對(duì)稱(chēng)性的貿(mào)易戰(zhàn),。所謂非對(duì)稱(chēng)性的貿(mào)易戰(zhàn)就是中國(guó)和墨西哥不進(jìn)行全面反擊,，但是有選擇地采取一些反制的措施。中國(guó)可能的反制措施包括：

禁止中國(guó)的國(guó)有企業(yè)與美國(guó)企業(yè)進(jìn)行電子信息服務(wù),，以及其他軟件服務(wù)行業(yè),；

中國(guó)國(guó)有企業(yè)不再與美國(guó)進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)；

中國(guó)可能拒絕向美國(guó)提供關(guān)鍵要素資源,，使美國(guó)難以采購(gòu)所需要商品和服務(wù),；

中國(guó)可能終止或者威脅終止購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，甚至直接拋售美國(guó)國(guó)債,，打擊美國(guó)金融市場(chǎng),；

中國(guó)可能廢除或拖延執(zhí)行現(xiàn)有關(guān)于視頻資料、電影,、生物制藥的產(chǎn)權(quán),。

▲非對(duì)稱(chēng)貿(mào)易戰(zhàn)情況下，中國(guó)一些反制措施及可能對(duì)美國(guó)的影響

第三,，短暫的貿(mào)易戰(zhàn),。這種情況下，貿(mào)易戰(zhàn)估計(jì)不超過(guò)一年，可能的原因有：中國(guó)和墨西哥這些國(guó)家向美國(guó)妥協(xié),；特朗普政府在貿(mào)易訴訟中敗訴,；或是出于公眾強(qiáng)烈反對(duì)的輿論壓力，特朗普不得不采取相關(guān)措施,。

即便是在短暫的貿(mào)易戰(zhàn)情況下,，美國(guó)私營(yíng)領(lǐng)域預(yù)計(jì)也將失去130萬(wàn)個(gè)工作崗位，占該領(lǐng)域就業(yè)總?cè)藬?shù)的1%,。

事實(shí)上,，在經(jīng)歷了上個(gè)世紀(jì)20年代、30年代的大蕭條后,，推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易以提高美國(guó)就業(yè)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位，就成為美國(guó)歷屆總統(tǒng)選舉的共識(shí),，這一問(wèn)題從未在其他選舉中被拿出來(lái)討論,，特朗普當(dāng)選總統(tǒng)則是自那以后的頭一回。如果貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打,，美國(guó)也只能是殺敵一千,，自損八百。

▲美國(guó)GDP全球占比（圖中實(shí)線）和它的國(guó)際貿(mào)易全球占比（虛線）密切相關(guān)

“要堅(jiān)定不移地執(zhí)行不沖突,，不對(duì)抗,，相互尊重合作共贏的原則，本著合作是中美兩國(guó)之間唯一正確選擇的戰(zhàn)略思想來(lái)加以推進(jìn),。在這個(gè)過(guò)程中,，解決問(wèn)題和矛盾的過(guò)程中，我們一定要徹底摒棄我贏你輸?shù)牧愫陀螒蚋拍?，要防止如果貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生,，造成兩敗俱傷的這種后果?！敝袊?guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀表示,，“我們要妥善地應(yīng)對(duì)，首先我們要進(jìn)行雙邊的密切的政策溝通,，同時(shí)我們要運(yùn)用WTO這種多邊的這種規(guī)則,，來(lái)進(jìn)行磋商。我們不希望這種情況發(fā)生,，它的后果確實(shí)是會(huì)造成兩敗俱傷,。”

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新華社,、彼得森研究所

相關(guān)報(bào)道:

• 下臺(tái)前第15次向WTO投訴中國(guó) 商務(wù)部回應(yīng)

• 入世15年新節(jié)點(diǎn) 中國(guó)敦促美日歐遵守世貿(mào)承諾

• 加入世界貿(mào)易組織15年,，中國(guó)賺了多少？

• WTO還管用嗎,？首任大使揭密“中國(guó)如何躋身核心圈”

• 中國(guó)WTO過(guò)渡期將結(jié)束 美日想“耍無(wú)賴(lài)”有用嗎,？

• 媒體：中國(guó)入世15年 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位遭非市場(chǎng)阻力