原標題：如果中美貿(mào)易戰(zhàn)開打,，那將是一個怎樣的場面？

特朗普上臺后,，全世界最關(guān)注的一點是：他會不會發(fā)動一場貿(mào)易戰(zhàn),？

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）留意到，早在競選期間,，特朗普就曾表示,，要對中國和墨西哥征收懲罰性關(guān)稅，即對墨西哥按35%征收,，對中國按45%征收,。

作為最大的發(fā)達國家與發(fā)展中國家，如果美國和中國真的展開貿(mào)易戰(zhàn),，那么貿(mào)易戰(zhàn)的內(nèi)容是什么,？會對全球經(jīng)濟帶來怎樣的影響,？

中國VS美國，貿(mào)易各有所長

在描述中美可能的貿(mào)易戰(zhàn)之前,，我們需要了解雙方的實力對比,。

首先看經(jīng)濟總量。

美國的經(jīng)濟規(guī)模為18萬億美元,，中國為11萬億美元,，雙方實力對比為100:61，美國領(lǐng)先,。

2015年,，全球經(jīng)濟總規(guī)模為73.6萬億美元，美國貢獻了其中的24.5%,，中國貢獻了其中的15%,，兩者合計貢獻近40%！

然后看中美對世界經(jīng)濟增長的貢獻,。

IMF預(yù)測,，美國經(jīng)濟2016年度增長1.6%，中國經(jīng)濟增長6.6%,，即2016年中國GDP將增加7300億美元,，美國GDP增加2880億美元。

2015年全球經(jīng)濟總規(guī)模73.6萬億美元,，預(yù)計2016年全球經(jīng)濟將增長3.1%,，即增長22816億美元。每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）簡單計算,，中國貢獻了其中的30%,，美國貢獻了其中的12%，兩者合計貢獻占比42%,。

從對世界經(jīng)濟增長拉動這個指標來看,，中國和美國的實力對比為100:40，中國占優(yōu),。

接下來看中美各自的對外貿(mào)易,。

2015年度，中國的貿(mào)易總規(guī)模3.9萬億美元,，美國的貿(mào)易總規(guī)模略多于3.8萬億美元,，兩者實力對比1:1，旗鼓相當,。

2015年,，全球貿(mào)易總規(guī)模是32萬億美元，中國市場占比為11.9%,，是世界第一貿(mào)易大國,，美國占比11.6%,，是世界第二貿(mào)易大國，兩者合計貢獻了全球23%以上的貿(mào)易額,。

再看中美雙邊貿(mào)易,。

據(jù)中國商務(wù)部網(wǎng)站援引美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)，2015年美國與中國雙邊貨物進出口額為5980.7億美元,，美國對中國出口1161.9億美元,，自中國進口4818.8億美元，美方貿(mào)易逆差3656.9億美元,。在貨物貿(mào)易上,，中國占優(yōu)。

但在服務(wù)貿(mào)易上,，美國獲得了大量的凈收入。據(jù)美國商務(wù)部最新統(tǒng)計,，2015年,，美中兩國雙邊的服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)達到了635.5億美元。其中美國從中國進口151億美元,，美國對華出口是484億美元,，簡單計算美國方面在服務(wù)貿(mào)易上的順差為485億美元。在服務(wù)貿(mào)易上,，顯然美國占優(yōu),。

如果爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，雙方怎么打,？

對中國這樣的貿(mào)易大國來說,，爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)顯然不是什么好事情，但對美國來說,，同樣也不是什么好事情,。

12月17日，財政部副部長朱光耀在中國國際經(jīng)濟交流中心主辦的“2016-2017中國經(jīng)濟年會”上發(fā)表題為“促進中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展”的演講,。在演講上,，朱光耀表示，美國彼得森國際經(jīng)濟研究所的研究員拉迪教授介紹,，彼得森研究所在9月份發(fā)表了一份報告：如果美中之間產(chǎn)生貿(mào)易戰(zhàn),，對美國經(jīng)濟的影響是什么。

據(jù)拉迪教授的說法,，彼得森研究所這篇報告相當有份量,，而且在美方也有很大影響。如果美國和中國,、墨西哥貿(mào)易戰(zhàn)打響,，彼得森研究所設(shè)計了三種可能性及各自的后果,。每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）根據(jù)這份報告整理如下：

第一種是全面的貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)。美國對中國征45%的關(guān)稅,，對墨西哥征35%的關(guān)稅,，對方也照方抓藥，全面回擊,。

彼得森研究所制作了一份簡易的曲線圖,，可以直觀地看到全面貿(mào)易戰(zhàn)（圖中藍色加粗線）對美國GDP的影響（圖中虛線為沒有貿(mào)易戰(zhàn)情況下美國GDP的走勢預(yù)測）：

▲全面貿(mào)易戰(zhàn)（藍色粗線）情況下，美國GDP走勢

從上圖可以看到,，在全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下,，2017年-2019年，美國GDP將完全停滯,，彼得森研究所將其稱之為“衰退”（recession）,。即便之后美國GDP重回增長軌道，在以后的所有年份,，美國的GDP水平都趕不上沒有貿(mào)易戰(zhàn)的正常情況（虛線）,。

通過彼得森研究所這個表格可以看到，在全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下,，美國的消費水平（上圖中consumption一列）將大幅下滑,，政府支出（上圖中g(shù)overnment一列）同樣如此。

▲全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下,，美國消費和政府開支將遭重創(chuàng)

彼得森研究所認為,，全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下，高速公路以及裝備制造行業(yè)的失業(yè)率最高,，將達到10.2%,，緊隨其后的是建筑裝備制造（10%）和采掘業(yè)（失業(yè)率10%）；從失業(yè)人數(shù)來看,，由于消費量大幅減少,，零售業(yè)將失去31.1萬個崗位，批發(fā)業(yè)和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)將分別失去25.7萬,、19.2萬個崗位,。

▲全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下，美國各州私營部門損失的就業(yè)比率

第二,，非對稱性的貿(mào)易戰(zhàn),。所謂非對稱性的貿(mào)易戰(zhàn)就是中國和墨西哥不進行全面反擊，但是有選擇地采取一些反制的措施,。中國可能的反制措施包括：

禁止中國的國有企業(yè)與美國企業(yè)進行電子信息服務(wù),，以及其他軟件服務(wù)行業(yè)；

中國國有企業(yè)不再與美國進行業(yè)務(wù)往來；

中國可能拒絕向美國提供關(guān)鍵要素資源,，使美國難以采購所需要商品和服務(wù),；

中國可能終止或者威脅終止購買美國國債，甚至直接拋售美國國債,，打擊美國金融市場,；

中國可能廢除或拖延執(zhí)行現(xiàn)有關(guān)于視頻資料、電影,、生物制藥的產(chǎn)權(quán),。

▲非對稱貿(mào)易戰(zhàn)情況下，中國一些反制措施及可能對美國的影響

第三,，短暫的貿(mào)易戰(zhàn),。這種情況下，貿(mào)易戰(zhàn)估計不超過一年,，可能的原因有：中國和墨西哥這些國家向美國妥協(xié),；特朗普政府在貿(mào)易訴訟中敗訴；或是出于公眾強烈反對的輿論壓力,，特朗普不得不采取相關(guān)措施,。

即便是在短暫的貿(mào)易戰(zhàn)情況下，美國私營領(lǐng)域預(yù)計也將失去130萬個工作崗位,，占該領(lǐng)域就業(yè)總?cè)藬?shù)的1%。

事實上,，在經(jīng)歷了上個世紀20年代,、30年代的大蕭條后，推進國際貿(mào)易以提高美國就業(yè)和國際經(jīng)濟地位,，就成為美國歷屆總統(tǒng)選舉的共識,，這一問題從未在其他選舉中被拿出來討論，特朗普當選總統(tǒng)則是自那以后的頭一回,。如果貿(mào)易戰(zhàn)開打,，美國也只能是殺敵一千，自損八百,。

▲美國GDP全球占比（圖中實線）和它的國際貿(mào)易全球占比（虛線）密切相關(guān)

“要堅定不移地執(zhí)行不沖突,，不對抗，相互尊重合作共贏的原則,，本著合作是中美兩國之間唯一正確選擇的戰(zhàn)略思想來加以推進,。在這個過程中，解決問題和矛盾的過程中,，我們一定要徹底摒棄我贏你輸?shù)牧愫陀螒蚋拍?，要防止如果貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生，造成兩敗俱傷的這種后果?！敝袊斦扛辈块L朱光耀表示,，“我們要妥善地應(yīng)對，首先我們要進行雙邊的密切的政策溝通,，同時我們要運用WTO這種多邊的這種規(guī)則,，來進行磋商。我們不希望這種情況發(fā)生,，它的后果確實是會造成兩敗俱傷,。”

每日經(jīng)濟新聞綜合新華社,、彼得森研究所

相關(guān)報道:

• 下臺前第15次向WTO投訴中國 商務(wù)部回應(yīng)

• 入世15年新節(jié)點 中國敦促美日歐遵守世貿(mào)承諾

• 加入世界貿(mào)易組織15年,，中國賺了多少？

• WTO還管用嗎,？首任大使揭密“中國如何躋身核心圈”

• 中國WTO過渡期將結(jié)束 美日想“耍無賴”有用嗎,？

• 媒體：中國入世15年 市場經(jīng)濟地位遭非市場阻力