強行干預(yù)，毀譽參半
馬利德告訴《環(huán)球時報》,，特朗普先對開利采取行動,，是因為他在競選期間談到該公司。除了開利,，特朗普也曾批評蘋果公司以及計劃將部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到墨西哥的食品業(yè)巨頭億滋國際等,。
特朗普動手的決心早已下定。11月下旬特朗普造訪《紐約時報》時稱,，“大約4周前,，我開始在我的許多發(fā)言稿內(nèi)加一句話——自小布什執(zhí)政以來，我們已失去7萬家工廠”“我也接到蘋果公司蒂姆·庫克的電話,。我說：‘蒂姆,，對我來說，最大的成就之一就是蘋果在美國建一個大工廠,，不再去中國,、越南等地?！f：‘我明白了’”,。
特朗普的想法受其經(jīng)濟顧問彼得·納瓦羅影響很大。21日,，特朗普宣布組建國家貿(mào)易委員會,，納瓦羅被提名為負責人。納瓦羅曾制作一個紀錄片,，講述美國制造業(yè)如何轉(zhuǎn)移到中國,。據(jù)報道，納瓦羅在自己的著作中也提到“7萬”這個數(shù)字——自2001年中國加入世界貿(mào)易組織以來,，美國關(guān)閉了7萬家工廠,。
目前來看，特朗普在印第安納州的第一招毀譽參半,。?？怂剐侣勥M行的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，41%的人認為特朗普對開利的干預(yù)合適,，同樣比例的人認為不合適;43%的人認為政府管得太多,，44%的人認為政府應(yīng)該做更多來解決問題。
有業(yè)界人士認為,，長遠看,，這樣做對美國有好處。與人合伙創(chuàng)辦風險公司的瓦蒂內(nèi)茲經(jīng)過計算稱,，開利保留800個工作每年可以給政府帶來980萬美元收入,，是70萬美元免稅金額的14倍,。
有人反對?！敖o開利提供優(yōu)惠開了一個不好的先例”,，美國ESPN轄下538網(wǎng)站資深編輯卡薩曼撰文說，政府很難阻止別的公司也這樣威脅以獲得優(yōu)惠和讓步,，如此一來,，在政客決定哪家公司值得幫助及哪些工作值得挽救的過程中，會產(chǎn)生很多腐敗和濫用權(quán)力的機會,。
事實上,，就連代表開利公司鋼鐵工人的工會主席瓊斯也有看法。他贊賞特朗普為工人保留工作所做的努力,，但“不贊同納稅人要把他們一筆不小的稅款送給那些非常賺錢的公司,。”美國智庫報告顯示,，過去35年來,，美國各州政府曾介入過至少240起類似案件，總共投入資金640億美元以保住就業(yè),。在這些案例中,，每保住一個工作崗位，就需要付出46.5萬美元的補貼,。事實上,，不少美國公司已經(jīng)深諳此道，經(jīng)常將工廠從一個州搬到另一個州以獲得更多補貼,。
有分析稱,，特朗普的懲罰威脅也有問題。區(qū)分哪些公司是把就業(yè)轉(zhuǎn)移到海外,，哪些是擴大海外運作等,，需要制定非常復(fù)雜的規(guī)則。拋開這些不說,，一個無法改變的事實是，墨西哥等國的人工成本比美國低得多,。當然,，美國可以征收重關(guān)稅，但問題是,，這會導(dǎo)致這些國家報復(fù),，從而損害美國的出口商，美國企業(yè)復(fù)雜的國際供應(yīng)鏈也會陷入混亂,。
不僅是人力問題,。據(jù)報道,，庫克曾在美國《60分鐘》節(jié)目上表示，選擇在中國生產(chǎn)iPhone,，并非因為低工資,，而是因為中國擁有比美國更多的技工?！暗聡暋狈Q,，在中國，圍繞iphone生產(chǎn)已出現(xiàn)綜合性服務(wù)鏈,，美國一名信息工業(yè)全球化專家說,，在中國建立這樣的生產(chǎn)基地花了“幾十年時間”，數(shù)千家企業(yè)注入重金,，很難預(yù)估在美國建成類似生產(chǎn)結(jié)構(gòu)將耗資多少,。
數(shù)據(jù)顯示，2009年6月至今年11月,，美國就業(yè)人口增加11%,，制造業(yè)為5%?！度A爾街日報》稱,，現(xiàn)況是，制造業(yè)對訓(xùn)練有素的高技術(shù)勞工需求旺盛,，眾多低技術(shù)工人卻一直被屏除在門外,。
“一場有趣的實驗”
《環(huán)球時報》記者近來參加多場美國智庫的研討會，在一次會上,，彼得森國際經(jīng)濟研究所專家肖特警告稱,，通過補貼和金融激勵換取企業(yè)留下，長遠來看會傷害美國經(jīng)濟,。至于特朗普威脅征收額外關(guān)稅,，不僅涉嫌違反世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)定，而且將惹怒美國大企業(yè),。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
