隨著時(shí)間推移，我身邊也有越來越多的同學(xué)和老師試圖從學(xué)術(shù)和理論角度去理解、闡釋所謂的特朗普現(xiàn)象。不少人目光投向了同一個(gè)角度：特朗普與新自由主義下的資本全球化,、自由市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)原則對(duì)社會(huì)與個(gè)人的重新厘定,。這位候選人出乎意料的勝選是否意味這一國(guó)際秩序的某種瓦解或者變化,？
自特朗普當(dāng)選以來,，新自由主義這個(gè)名詞就迅速占領(lǐng)了各大媒體新聞標(biāo)題中的顯要位置,。競(jìng)選結(jié)果公布后的一節(jié)課上，哲學(xué)系的特拉維斯·霍洛韋教授提出了一個(gè)困擾著許多人的問題：特朗普的當(dāng)選與全球新自由主義的關(guān)系究竟是什么,？
霍洛韋教授在討論中指出,，特朗普作為一個(gè)商人、企業(yè)家,、投資者,，稱得上是新自由主義邏輯的典型化身。他主張的大幅減稅,、放松或取消管制,、私有化等政策也無疑都是熟悉的論調(diào)。這位候任總統(tǒng)更多次重申,，將像經(jīng)營(yíng)商業(yè)公司一樣來管理美國(guó)政府,。但與此同時(shí)，特朗普宣揚(yáng)的貿(mào)易保護(hù)和孤立主義卻又矛盾地打破了新自由主義的世界秩序,。美國(guó)哲學(xué)家康奈爾·韋斯特認(rèn)為,，盡管他曾公開發(fā)表排外、種族歧視和性別歧視的言論,，對(duì)于現(xiàn)狀的憤怒和苦悶仍促使很多公民將選票投給了這個(gè)“反建制”的化身,。或許如法國(guó)當(dāng)代哲學(xué)家阿蘭·巴迪歐選舉日后在加州大學(xué)洛杉磯分校發(fā)表的演講中所說,，特朗普的當(dāng)選某種程度上反映著當(dāng)今的世界“除了新自由主義之外別無他法”,，人們面臨普遍的“迷失、挫敗感和蒙昧的動(dòng)亂感”,，迫切需要改變卻又看不到其他出路,。
這一視角下，希拉里和特朗普之間的對(duì)立并非設(shè)想中那么絕對(duì),。前者一定程度上代表著現(xiàn)有體制和新自由主義下的典型政治立場(chǎng),，后者不過更激烈地反映出了這種秩序下的矛盾和危機(jī)。因此巴迪歐說：“為了對(duì)抗特朗普,，我們不能指望希拉里,。”但能夠指望什么,，我似乎也無法確定,。
不久前，我與瓦薩政治系的蘇福兵教授聊起這次選舉，我問他中國(guó)留學(xué)生應(yīng)該如何看待這次選舉,，他說：“這是一個(gè)很好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),。”
這句話大概也能適用于所有人,，我們或許永遠(yuǎn)無法清晰,、完整地理解兩個(gè)月前的結(jié)果，但它也許可以作為一個(gè)契機(jī),，讓我們重新審視,、反思今天的自己和世界。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
