多家西方媒體星期二報道稱，一名中國外交官表示,，如果有人說中國在世界上扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色,，那不是因為中國沖到了前面，而是領(lǐng)跑者退縮了,，從而把位置留給了中國,。據(jù)稱他還說：若中國被要求扮演領(lǐng)導(dǎo)角色，那么中國會承擔(dān)其責(zé)任,。

美國之音評論說,，上述談話的潛臺詞是：第一，中國當(dāng)世界領(lǐng)導(dǎo)者是時代的需要;第二,，中國已經(jīng)準(zhǔn)備好承擔(dān)世界領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,。與此同時，還有外媒寫道：中國愿意“接棒”,。

環(huán)球時報編輯部沒有查到那名外交官與媒體對話的原文實(shí)錄,，但即使從外國媒體援引的對話片段來看，它們的評論也對該外交官所要表達(dá)的意思做了很大程度的引申,。

西方很愛用“領(lǐng)導(dǎo)者”這個詞,，一般說來，中國人很不喜歡把這頂帽子往自己國家頭上戴,。一來我們覺得,，中國的綜合實(shí)力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，扛不起領(lǐng)導(dǎo)世界的大旗,。二是中國人主張國與國之間平等,，根據(jù)自己的能力，我們愿意多盡一些責(zé)任,，多做一些力所能及的貢獻(xiàn),，但我們不認(rèn)為這個世界應(yīng)當(dāng)有一個誰領(lǐng)導(dǎo)誰的秩序。

最近一段時間,，西方輿論非常關(guān)注特朗普政府在全球化問題上“撂挑子”時中國會怎么做,。一些人出于真實(shí)愿望，還有一些人為了炒作,，看上去都想推熱中國取代美國“領(lǐng)導(dǎo)世界”的刺激性話題,，這顯然讓北京挺為難的。

中國無疑愿意繼續(xù)為推動全球化盡力,，但中國不會愿意“取代”美國,，成為“領(lǐng)導(dǎo)者”。中國人尤其不希望這當(dāng)中的任何變動受到政治解讀,。

然而,，現(xiàn)實(shí)是，美國作為全球化的領(lǐng)跑者看起來是不想往下跑了,，而中國還要繼續(xù)往前跑,，并且鼓勵其他國家一起跑。這的確是中國作為開放的世界第二大經(jīng)濟(jì)體的責(zé)任,，但這就叫“領(lǐng)導(dǎo)者”嗎,？

無論如何,，中國沒做好“領(lǐng)導(dǎo)世界”的準(zhǔn)備，世界同樣沒有做好“被中國領(lǐng)導(dǎo)”的準(zhǔn)備,。在談判貿(mào)易規(guī)則,、制定貨幣政策以及市場準(zhǔn)入條件等各方面，中國雖然逐漸有了一些話語權(quán),，但這離“領(lǐng)導(dǎo)者”的角色都還有明顯差距,，中國人對這一點(diǎn)是有清醒認(rèn)識的。

中國的利益決定了,，我們不可能從需要我們發(fā)揮帶頭作用的位置上逃跑,，但中國人無意獨(dú)占一個帶頭舉旗的位置，我們沒想中國一家說了算,，也不希望美國長期在全球化的陣列中缺席,。中國人在盡自己有可能比別國更多的繼續(xù)推動全球化責(zé)任的時候，是帶著一顆平常心的,。

我們避談“領(lǐng)導(dǎo)者”這個概念,，不光是因為中國人長期具有“韜光養(yǎng)晦”的意識，還因為我們的確認(rèn)為,，從“誰將成為新領(lǐng)導(dǎo)者”這個視角很難準(zhǔn)確描述全球化當(dāng)前有些動蕩的局面,，以及它的未來。

北京肯定希望在全球貿(mào)易問題上與華盛頓保持最大限度的合作,，為避免兩國貿(mào)易政策的對立,，中方大概會極盡努力去爭取。同時,，中國應(yīng)會毫不猶豫地承擔(dān)起與自己貿(mào)易體量相稱的責(zé)任,，并且鼓勵其他國家一起保衛(wèi)全球化的成果，防止世界陷入貿(mào)易混亂,。

有關(guān)“中國取代美國領(lǐng)導(dǎo)世界”的炒作是輿論唯恐事情不大烘托出來的熱鬧,，中國又要做事情，又要不被這種炒作給綁架了,，夠難為我們這個國家的,。當(dāng)今世界的麻煩和誤解已經(jīng)夠多了，西方媒體還是行行好吧,。

相關(guān)報道:

• 外交部高官：若需要,，中國會承擔(dān)世界領(lǐng)袖責(zé)任

• 美國六位大使上書：別把亞太領(lǐng)袖地位讓給中國