【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者初曉慧】日本APA酒店客房?jī)?nèi)放置了該集團(tuán)CEO元谷外志雄否認(rèn)南京大屠殺與有關(guān)強(qiáng)征慰安婦的報(bào)道等內(nèi)容的書(shū)籍，在中國(guó)和日本引起了很大的關(guān)注,。來(lái)自中國(guó)和韓國(guó)方面的批評(píng)集中于該書(shū)概論中否定“南京大屠殺”和否定“強(qiáng)征慰安婦”的言論,。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2月8日刊發(fā)了在日華人學(xué)者張石的文章《APA酒店老板在歷史觀上反華更反美》,。文章稱(chēng),，在歷史觀上這本書(shū)用了大量篇幅批判美國(guó),，甚至元谷認(rèn)為：“南京大屠殺”和“強(qiáng)征慰安婦”的“謠言”,，都與美國(guó)有關(guān),。

元谷外志雄于2015年到2016年在雜志《APPleTOWN》發(fā)表的隨筆集《真正的日本歷史理論近現(xiàn)代史學(xué)Ⅱ》多處可以散見(jiàn)推翻二戰(zhàn)結(jié)論,，否定日本是侵略國(guó)家，主張日本在二戰(zhàn)中的行為是“解放亞洲殖民地”等觀點(diǎn),。文章認(rèn)為從本中用日文,、英文兩種文字出版來(lái)看，其所針對(duì)的對(duì)象應(yīng)該日本人和英美人,，而不是中國(guó)人和韓國(guó)人,。

作者指出，在《真正的日本歷史理論近現(xiàn)代史學(xué)Ⅱ》的書(shū)中,，元谷不僅在概論中運(yùn)用一系列歷史觀集中批判了美國(guó),，并且還專(zhuān)用題目為“日美戰(zhàn)爭(zhēng)是羅斯福擺脫世界大蕭條的策略”的一章，集中批判美國(guó)與以美國(guó)為首的盟軍最高司令官總司令部“強(qiáng)加給日本的歷史觀”,，可以說(shuō),，從內(nèi)容的分量和立論的出發(fā)點(diǎn)來(lái)看，這一點(diǎn)是該書(shū)的重中之重,。

文章還稱(chēng),，在書(shū)中元谷外志雄以“偷襲珍珠港是美國(guó)的陰謀”為切入點(diǎn)展開(kāi)了他的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史觀和戰(zhàn)后歷史觀，而世界多數(shù)歷史學(xué)家和政治家反對(duì)這種“陰謀論”的看法,。日本歷史學(xué)家秦郁彥早在2012年出版的《陰謀史觀》中,，就對(duì)“偷襲珍珠港是美國(guó)的陰謀”等有關(guān)二戰(zhàn)的各種版本的“陰謀史觀”做了有理有據(jù)的反駁，日本戰(zhàn)后一批抱有這樣“陰謀史觀”的人,，他們中“專(zhuān)業(yè)的歷史學(xué)家少,，其他領(lǐng)域的人和業(yè)余論客及活動(dòng)家是主力，如渡部升一的專(zhuān)業(yè)是英語(yǔ)學(xué),、西尾干二是德國(guó)文學(xué)、江藤淳是日本文學(xué),、藤原正彥是數(shù)學(xué),、田母神俊雄是自衛(wèi)隊(duì)干部，他們都善于用巧妙的修辭學(xué)訴諸于讀者的情緒,?！?/p>

學(xué)界一般認(rèn)為，到了美國(guó)作家,、生前曾擔(dān)任過(guò)馬里蘭州大學(xué)歷史學(xué)教授的高爾登?普朗格的作品《我們沉睡在清晨--有關(guān)珍珠港的沒(méi)講過(guò)的故事》在1981年出版,，所謂“陰謀論”在美國(guó)就站不住腳了,。

相關(guān)報(bào)道:

• APA酒店董事長(zhǎng)：絕不撤書(shū) 這事幾個(gè)月后人們就忘了

• 揭秘日本APA酒店極右翼書(shū)籍作者:安倍鐵粉 培養(yǎng)右翼

• 日本APA酒店老板：我寫(xiě)了我相信的東西

• 日本APA酒店挑釁回應(yīng)：不會(huì)撤否認(rèn)南京大屠殺的書(shū)

• 日本連鎖酒店否認(rèn)南京大屠殺 稱(chēng)所有罪行都是謊言