雖然特恩布爾在事后一個(gè)勁兒解釋特朗普沒有掛他電話,，想要找回臉面，但是特朗普對于“這次通話是當(dāng)天4次通話中最糟糕”的評論卻板上釘釘了,。不但如此,，對于激怒自己掛電話的澳美難民協(xié)議，特朗普專門發(fā)推特稱其為一個(gè)“愚蠢的協(xié)議”,。
（特朗普推特截圖）
現(xiàn)在的澳大利亞,，彌漫著一股委屈和失望的情緒，甚至對美澳同盟產(chǎn)生了深深的懷疑,。就如澳媒《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》所說,，澳大利亞可是曾經(jīng)與美國在伊拉克和阿富汗并肩作戰(zhàn)的伙伴，也算為美國鞠躬盡瘁了,，現(xiàn)在澳大利亞不過是想讓你美國接受1250個(gè)難民,，你都不愿意？我們兩國長期的聯(lián)盟關(guān)系就這么不值一提？
眼看著澳洲現(xiàn)在質(zhì)疑澳美同盟,，還向中國示好,，很多小伙伴們或許覺得澳大利亞這是要轉(zhuǎn)向中國？其實(shí)不然,。島妹要說,，這個(gè)事情不簡單。
深層
在澳大利亞政學(xué)界,，一直存在著一個(gè)對于國家戰(zhàn)略定位的“真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論”——澳大利亞是否面臨著一個(gè)歷史或地理,、美國或中國的選擇？如果有,，該選哪一邊,？
地處南太平洋的澳大利亞，在地緣上毗鄰亞洲,，遠(yuǎn)離歐美,。但是澳大利亞又是一個(gè)傳統(tǒng)的西方移民國家，自打當(dāng)年第一批英國人上陸,，到現(xiàn)在澳洲還在名義上屬于英聯(lián)邦。
歷史上或者說意識(shí)形態(tài)上,，澳大利亞是堅(jiān)定地站在西方國家一邊,；但是與亞洲國家地理上緊密的聯(lián)系，也讓澳大利亞逐漸產(chǎn)生了一定的亞洲國家身份認(rèn)同,，認(rèn)為亞洲事務(wù)上自己完全該插得上嘴,，要不這亞洲杯能帶著我一塊兒玩嘛。
故而,，包括澳大利亞前總理霍華德在內(nèi)的澳洲政學(xué)界人士提出了一個(gè)問題,，澳大利亞該算是一個(gè)西方國家呢，還是亞洲國家,？到后來,，隨著中國的崛起和美國對中國的遏制，這個(gè)問題慢慢演變成了澳大利亞是否要在中美之間選邊站,？
一開始,，澳洲政客對這個(gè)問題采取了選擇性忽視的態(tài)度，但是誠如澳大利亞前國防部副部長,、澳國立大學(xué)教授修·懷特所說,，澳大利亞現(xiàn)在似乎不得不面對這個(gè)選擇。一邊是最大的貿(mào)易伙伴中國,，一邊是傳統(tǒng)盟友美國,；一邊是巨大的經(jīng)濟(jì)利益，一邊是強(qiáng)大的安全保障；澳大利亞人掰著手頭算算,，怎么選擇都不劃算,。
在國際關(guān)系理論中，像澳大利亞這樣的“中等力量(middle power)”,，在外交上最常采取的國策是“均衡(balance)”,。所謂均衡，既是一方面讓大國之間相互制衡,，以防一方做大對自身產(chǎn)生威脅,，另一方面自己與大國都保持良好關(guān)系，從大國身上獲取自己所需利益,。
這策略,，說白了，就像是在走鋼絲,。走得好了,，一根竿子端平，在大國之間周旋,，一邊以彼之矛攻彼之盾,，一邊維護(hù)這矛不折這盾不破，自己才能獲得安全的同時(shí)獲取利益,。要是走不好,，反而變成被動(dòng)的夾在大國中間，旋轉(zhuǎn)騰挪不過一根鋼絲的寬度,，腳下一滑就掉落下去,，利益沒了不說，還把自身安全給坑了,。
這當(dāng)前的澳大利亞啊,，就是想玩好“均衡”這張牌，以美國制衡中國,，再從中美獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和安全利益,。想得是挺美，可惜玩壞了,。
瞧瞧現(xiàn)在的澳洲,，先是用南海問題攻擊了中國，又是在難民問題上獲罪于美國,，鬧得兩邊不是人,。
中國古話說，吃一塹長一智,，中國大度,，不計(jì)前嫌,，澳大利亞也很識(shí)趣。當(dāng)特朗普還忙于攘外必先安內(nèi)時(shí),，眾小弟之前被奧巴馬折騰得夠嗆,，也心思安定。這個(gè)難得的戰(zhàn)略空窗期中國看得到,，澳大利亞也不要再糊涂,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
