【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道 記者 趙衍龍】假新聞近來(lái)引發(fā)廣泛關(guān)注與討論,，其中也包括傳統(tǒng)媒體刊登誤導(dǎo)資訊,。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》2月9日?qǐng)?bào)道稱，英文版維基百科編輯群8日就投票通過(guò),，以“普遍不可靠”(generally unreliable)為由,，原則上禁引英國(guó)廣受歡迎的小報(bào)《每日郵報(bào)》(Daily Mail)為來(lái)源,。

《衛(wèi)報(bào)》與互聯(lián)網(wǎng)新聞博客Mashable報(bào)道，封殺新聞媒體對(duì)于維基百科相當(dāng)罕見(jiàn),，但編輯群認(rèn)定《每日郵報(bào)》“事實(shí)查證不力,、嘩眾取寵與直接捏造”(“poor fact checking, sensationalism and flat-out fabrication”)，往后不得再用于決定關(guān)注度(Notability)與參考資料,。

配圖：維基百科的置頂推文

維基媒體基金會(huì)指出,，志愿編輯群至少?gòu)?015年初就有人提到每日郵報(bào)的可信度。一位代號(hào)為Hillbillyholiday的編輯1月開(kāi)始倡議封殺每日郵報(bào),，但反對(duì)者認(rèn)為，每日郵報(bào)偶爾還是可靠的,，從歷史紀(jì)錄來(lái)看,，可能還會(huì)更好。同時(shí),，其他媒體也不見(jiàn)得‘可靠’,，像俄羅斯官媒“今日俄羅斯”(Russia Today)與美國(guó)“福斯新聞”就引發(fā)疑慮。

還有編輯指出,，其他素有信譽(yù)的媒體也曾刊出不精確的報(bào)道,，會(huì)提出全面封殺，只是因?yàn)槊咳锗]報(bào)不討人喜歡而已。

相關(guān)報(bào)道:

• 特朗普夫人起訴《每日郵報(bào)》 狀告報(bào)道"純屬虛假"

• 維基百科稱針灸是“偽科學(xué)” 多國(guó)中醫(yī)師抗議