原標(biāo)題：索羅斯：需要捍衛(wèi)開放社會

以英國公投退出歐盟、特朗普贏得美國大選為標(biāo)志,，2016年一系列極度反常的政治事件背后,，是民粹主義對西方世界的強(qiáng)烈沖擊。全球化,、互聯(lián)網(wǎng)革命,、新技術(shù)革命……人類社會近幾十年來發(fā)展的重要成果，出人意料地讓世界體系進(jìn)入重構(gòu)的進(jìn)程中,。這一進(jìn)程帶來的挑戰(zhàn)將把國際政治極大的不確定性帶進(jìn)2017年,。作為這一進(jìn)程中不可或缺的角色，中國在進(jìn)行穩(wěn)步調(diào)整與改革的同時，也力圖在新的世界體系的構(gòu)建中發(fā)揮建設(shè)性作用,。

在歷史急劇而深刻的裂變面前,，總第791期《中國新聞周刊》封面專題《民粹主義與世界的2017》力邀福山、索羅斯,、布萊爾等一批世界級的學(xué)者,、政治家和商業(yè)領(lǐng)袖，撰寫他們對西方民粹主義浪潮的反思,，為我們理解這個風(fēng)云變幻的時代提供啟發(fā),。

喬治·索羅斯（George Soros）,索羅斯基金管理公班尼路和開放社會基金會主席，著有《歐盟的悲劇》,。圖｜BLOOMBERG

需要捍衛(wèi)開放社會

《中國新聞周刊》特約撰稿｜喬治·索羅斯（George Soros）

本文首發(fā)于2017年2月13日總第791期《中國新聞周刊》

早在唐納德·特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)之前,，我在向朋友們致以問候的時候說：“這是非同尋常的時期，祝你在亂世中好運(yùn),！”現(xiàn)在,，我覺得有必要和世界上的其他人分享這一信息。但在這么做之前,，我必須告訴你我是誰,、我持有什么立場。

我是匈牙利裔猶太人,，今年86歲,。二戰(zhàn)結(jié)束后，我成為美國公民,。很早我就領(lǐng)教了哪種政治體制勝出是一件非常重要的事,。1944年，希特勒德國占領(lǐng)匈牙利,，這是一段對我的人生產(chǎn)生巨大影響的經(jīng)歷,。若非家父深知局勢的嚴(yán)重性，我大概早已丟了性命,。他為自己的家庭和其他許多猶太人偽造了身份,。在他的幫助下，大部分人活了下來,。

1947年,，我逃離匈牙利，到了英國,。作為一名倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的學(xué)生,，我受到哲學(xué)家卡爾·波普爾（Karl Popper）的影響，并以“可錯性”和“反身性”為基礎(chǔ)發(fā)展出我自己的哲學(xué),。我區(qū)分兩種政治體制：第一種體制是人民選擇領(lǐng)袖,，領(lǐng)袖應(yīng)該保護(hù)選民的利益,；第二種體制是統(tǒng)治者操縱臣民以滿足統(tǒng)治者的利益。在波普爾的影響下,，我將第一種社會稱為開放社會,，第二種稱為封閉社會。

這一分類過于簡單化了,?？v觀歷史，各種不同程度的變體隨處可見,，既有運(yùn)轉(zhuǎn)良好的模式，也有失敗的國家,，還有各種處于不同狀態(tài),、不同水平的政府。盡管如此,，我仍然覺得區(qū)分這兩種體制類型非常有用,。因而我成為第一種體制的積極推動者和第二種體制的反對者。

我認(rèn)為,，當(dāng)下是一個非常痛苦的歷史時刻,。開放社會處于危機(jī)之中，各種形式的封閉社會——從法西斯獨(dú)裁到流氓國家紛紛崛起,。這是如何發(fā)生的,？我能找到的唯一解釋是民選領(lǐng)袖沒有滿足選民的合理期望和愿望，而這一失敗導(dǎo)致選民不再對民主和資本主義抱有幻想,。很簡單,，許多人覺得精英偷走了他們的民主。

蘇聯(lián)解體后,，美國成為僅有的超級大國,，致力于民主和自由市場原則。此后的重大發(fā)展趨勢是金融市場全球化,，其推動者宣揚(yáng)全球化增加了全世界的財富,。但這一觀點具有誤導(dǎo)性，因為它忽視了一個事實：贏家很少甚至從不補(bǔ)償輸家,，但潛在的贏家們卻拿出足夠多的金錢來宣揚(yáng)全球化帶給所有人財富,。這是我所說的不受約束的自由企業(yè)或“市場原教旨主義”信徒的勝利。由于金融資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的要素,，而極少有發(fā)展中國家自己有能力獲得足夠的資本,，因此，全球化勢如野火燎原,。金融資本得以自由流動,，并且規(guī)避稅收和監(jiān)管,。

全球化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)和政治影響。其中有益的是,，它給窮國和富國帶來了一定程度的經(jīng)濟(jì)上的互惠,；而有害的是，它也加劇了窮國和富國內(nèi)部的不平等,。在發(fā)達(dá)國家,，利益主要為不到人口1％的大金融資本所有者獲得。缺少再分配政策是人們不滿的主要來源,，而不滿被民主的反對者所利用,。但也有其他因素，特別是在歐洲,。

我曾經(jīng)是歐盟的鐵桿支持者,，自立盟以來就是，我將它視為開放社會思想的具體化：一個由愿意為了共同利益犧牲部分主權(quán)的民主國家組成的聯(lián)盟,。一開始,，它是一項大膽的實驗，用波普爾的話說,，這是“漸進(jìn)式社會工程”,。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人制定了一個可實現(xiàn)的目標(biāo)和一個確定的時間點，并動員實現(xiàn)目標(biāo)所需要的政治意愿,，他們十分清楚,，每一步都是后續(xù)步驟的必要條件。就這樣,，歐洲煤鋼共同體發(fā)展成為歐盟,。

然后，有些方面發(fā)生了嚴(yán)重的問題,。2008年金融大崩盤后,，平等國家的自愿聯(lián)盟演變?yōu)橐环N債權(quán)人-債務(wù)人關(guān)系，債務(wù)國難以履行義務(wù),，而債權(quán)國給債務(wù)國制定了必須遵守的條件,。這一關(guān)系既非自愿，也不平等,。

德國成為歐洲的主宰力量,，但它沒有負(fù)起成功者所必須負(fù)起的責(zé)任，即超越狹隘的自身利益,，而著眼于更廣泛的人民的利益,。試將二戰(zhàn)后的美國與2008年金融危機(jī)后的德國相比：美國啟動了馬歇爾計劃，并最終導(dǎo)致歐盟的發(fā)展,；而德國則施加了有利于其狹隘自身利益的緊縮計劃,。

重新統(tǒng)一前,，德國是推動歐洲一體化的主要力量：它總是愿意多付出一些東西來抵抗反對者。還記得德國為了滿足撒切爾夫人關(guān)于歐盟預(yù)算的要求而做出的貢獻(xiàn)嗎,？

但在1:1的基礎(chǔ)上的統(tǒng)一讓德國付出了極其高昂的代價,。及至雷曼兄弟倒閉時，德國認(rèn)為自己沒有富裕到能承擔(dān)更多義務(wù)的程度,。當(dāng)歐洲各國的財政部長們宣布決不能允許其他具有系統(tǒng)重要性的金融機(jī)構(gòu)再倒閉時,，德國首相默克爾正確地領(lǐng)會了選民的意思，宣布成員國應(yīng)該管理好各自的金融機(jī)構(gòu),。這就是分裂過程的開端,。

2008年金融危機(jī)后，歐盟和歐元區(qū)越來越難以保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)?，F(xiàn)實情況與《馬斯特里赫特條約》所規(guī)定的情況漸行漸遠(yuǎn),，而對條約進(jìn)行修訂的可能性越來越小，并且不可能得到批準(zhǔn),。歐元區(qū)成為過時的法律的犧牲品。急需的改革只有通過尋找條約的漏洞才能實施,，局面因此變得越來越復(fù)雜,，選民也開始離心離德。反歐盟運(yùn)動的崛起進(jìn)一步影響到歐洲機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn),。2016年,，分裂勢力得到強(qiáng)大推動，首先是英國脫歐,，然后是特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng),，緊接著，12月4日意大利選民以明顯優(yōu)勢拒絕憲政改革,。

如今,，民主處于危機(jī)之中。甚至美國也選擇了一位大忽悠和潛在獨(dú)裁者來當(dāng)總統(tǒng),。盡管特朗普在當(dāng)選后口風(fēng)有所軟化,，但其行為和顧問團(tuán)都沒有發(fā)生變化。他的內(nèi)閣成員都是些不勝任的極端分子和退休將軍,。

未來會何去何從,？我相信，美國民主將表現(xiàn)出其修復(fù)力,。美國憲法及其體制——包括第四權(quán)力（即媒體）足以阻止行政權(quán)越界，從而防止?jié)撛诘莫?dú)裁成為現(xiàn)實,。但從近期來看,，美國將受制于內(nèi)斗，成為斗爭目標(biāo)的少數(shù)群體將受到傷害,。在世界其他地區(qū),，特朗普將更多地與獨(dú)裁者改善關(guān)系。其結(jié)果是,，其中一些獨(dú)裁者將與美國和解,，而另一些則將無所顧忌地推行獨(dú)裁。特朗普更喜歡做交易,，而不是捍衛(wèi)原則,。不幸的是，這種做法在他的基本選民中大受歡迎,。

我特別擔(dān)心歐盟的命運(yùn)，在俄羅斯總統(tǒng)普京的影響下歐盟岌岌可危,。普京不是這些新的發(fā)展趨勢的消極的受益者，而是竭盡全力推動著趨勢的發(fā)展,。他認(rèn)識到他的政權(quán)的弱點：它可以開采自然資源,，但無法形成經(jīng)濟(jì)增長。他感受到格魯吉亞,、烏克蘭和其他國家的威脅,。一開始，他試圖控制社交媒體,。接著，他漂亮地利用社交媒體公司的業(yè)務(wù)模式傳播信息,，誤導(dǎo)選民，動搖民主,。就這樣，他幫助特朗普勝選,。

2017年荷蘭,、德國和意大利的歐洲選舉季也有可能發(fā)生同樣的情況,。在法國，兩位領(lǐng)先的競爭者與普京關(guān)系密切,，意欲對普京采取綏靖政策,。無論誰勝出，普京主導(dǎo)歐洲都將成為既成事實,。

麻煩在于,，普京用來動搖民主的方法無法用來重建對現(xiàn)實的尊重和建立平衡的現(xiàn)實觀。我希望歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和公民認(rèn)識到這將威脅到他們的生活方式和作為歐盟立盟基礎(chǔ)的價值觀,。由于經(jīng)濟(jì)增長停滯,、難民危機(jī)失控，歐盟現(xiàn)在已經(jīng)處于解體邊緣,。歐盟即將經(jīng)歷類似于20世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)所經(jīng)歷的過程,。那些相信必須采取拯救措施才能從根本上再造歐盟的人，必須竭盡全力為此帶來更好的結(jié)果,。

相關(guān)報道:

• 芬蘭前總理：美國不愿領(lǐng)導(dǎo)自由世界 歐盟應(yīng)接棒

• 歐盟警告特朗普：“美國優(yōu)先”就先管好自己

• 歐盟委員會主席：英脫歐談判將使歐盟分化

• 比利時首相：歐盟不是中美俄領(lǐng)導(dǎo)人的“玩具”

• 歐盟領(lǐng)導(dǎo)人號召團(tuán)結(jié) 抵御特朗普政府帶來的沖擊

• 歐盟28國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表宣言：遏制非法移民涌入歐洲