美國(guó)總統(tǒng)特朗普新華社記者殷博古攝

參考消息網(wǎng)2月25日?qǐng)?bào)道 美國(guó)商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)2月21日刊登了題為《美國(guó)在對(duì)華問(wèn)題上日趨自找難堪》的署名文章文章，作者利內(nèi)特·洛佩斯在文章中稱(chēng)，這恰恰是人們實(shí)際上希望國(guó)會(huì)能足夠機(jī)智,，加以避免的情形,。而人們現(xiàn)在就身臨其境。給中國(guó)貼上“貨幣操縱國(guó)”標(biāo)簽的主張似乎正在獲得兩黨支持,。

來(lái)自南卡羅來(lái)納州的共和黨參議員林賽·格雷厄姆本周末在德國(guó)的一次安全會(huì)議上討論了這個(gè)問(wèn)題,。彭博新聞社稱(chēng)，格雷厄姆說(shuō)：“兩黨都支持宣布中國(guó)為貨幣操縱國(guó),。我不希望與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn),；我希望保持友好關(guān)系。但是,，必須反擊他們的所作所為,，而我認(rèn)為貨幣操縱問(wèn)題將成為國(guó)會(huì)團(tuán)結(jié)一致的問(wèn)題?！彼牧?chǎng)得到了新罕布什爾州民主黨人珍妮·沙欣的支持,。

格雷厄姆這樣認(rèn)為是很遺憾的，因?yàn)橥昧苏f(shuō),，這是個(gè)愚蠢的建議,；往壞了說(shuō)，這是掩人耳目,。

支持給中國(guó)貼上貨幣操縱國(guó)標(biāo)簽的人之所以希望如此,，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為中國(guó)故意人為地壓低人民幣幣值，目的是增加對(duì)美國(guó)的出口,。但這不是事實(shí),。

文章稱(chēng),，事實(shí)上，一段時(shí)間以來(lái)中國(guó)恰恰是在反其道而行之,。它在支撐人民幣幣值,，而且因?yàn)檫@樣做，已經(jīng)置經(jīng)濟(jì)于危險(xiǎn)境地,。

要理解其中原因,，必須理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的狀況，以及中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人希望如何應(yīng)對(duì),。眼下,，他們正千方百計(jì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，從依賴(lài)制造業(yè)和出口向依賴(lài)國(guó)內(nèi)消費(fèi)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型,。

或許人們注意到這與特朗普政府準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)采取的措施正好相反,。

文章稱(chēng)，無(wú)論如何,，依靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)意味著中國(guó)人需要購(gòu)買(mǎi)力,，而且如果他們要具備這種購(gòu)買(mǎi)力，就必須要有一個(gè)具有一定分量的貨幣加以支撐,。

不僅如此,，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型恰恰發(fā)生在中國(guó)公司出現(xiàn)大量賬面?zhèn)鶆?wù)之際，其中部分債務(wù)是美元,。人民幣貶值越多,，償債就越困難。

文章稱(chēng),，最后,，人民幣對(duì)美元貶值越多，中國(guó)人從中國(guó)取走的現(xiàn)金就越多,。這對(duì)中國(guó)是極其危險(xiǎn)的,。數(shù)月來(lái)，政府一直在花費(fèi)外匯儲(chǔ)備支撐人民幣幣值,，并加強(qiáng)貨幣管制,，把錢(qián)留在國(guó)內(nèi)。

文章稱(chēng),，特朗普總統(tǒng)在財(cái)政部的工作團(tuán)隊(duì)似乎決心忽視這一切,。

他的貿(mào)易主任彼得·納瓦羅尤為反華。在納瓦羅制作的紀(jì)錄片《致命中國(guó)》（Death By China）中,，一位專(zhuān)家說(shuō)中國(guó)是世界上唯一“積極努力干掉美國(guó)人”的國(guó)家,。整部影片描述了中國(guó)利用美國(guó)的方方面面，其中有一部分是真實(shí)的,，但大量是夸張的無(wú)稽之談,。

前高盛員工,、財(cái)政部長(zhǎng)史蒂文·姆努欽在任職聽(tīng)證會(huì)上作證說(shuō)：他愿意把中國(guó)認(rèn)定為“貨幣操縱國(guó)”，盡管這些情況當(dāng)時(shí)就已存在,。解讀他最近與中國(guó)官員的通話(huà)內(nèi)容,，同樣令人不安。

文章稱(chēng),，如果議員們繼續(xù)關(guān)注受特朗普自欺欺人的經(jīng)濟(jì)政策及其工作人員的偏執(zhí)和經(jīng)驗(yàn)不足造成的問(wèn)題,，那么將阻礙全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。認(rèn)定中國(guó)為“貨幣操縱國(guó)”不是一個(gè)實(shí)際問(wèn)題,，是在浪費(fèi)時(shí)間,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美新任財(cái)長(zhǎng):中國(guó)并不符合美國(guó)關(guān)于貨幣操縱者定義