(原標(biāo)題:中國(guó)“老賴”跑路加拿大當(dāng)?shù)胤ㄔ簝鼋Y(jié)其資產(chǎn)責(zé)令償還)
資料圖片:顏世彪妻子名下的房產(chǎn),。(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
參考消息網(wǎng)2月28日?qǐng)?bào)道 港媒稱,,中國(guó)中信銀行贏得加拿大某法庭具有里程碑意義的裁決,,判令一位大陸公民服從大陸的判決,償還中信銀行5000萬(wàn)人民幣貸款及相應(yīng)利息,。一位代表中信銀行參與此案審理的反洗錢專家說(shuō),這一裁決可能為中國(guó)根據(jù)大陸法庭的判決追討流向加拿大的資金開啟“閘門”,。
中國(guó)商人欠款不還潛逃加拿大
據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站2月23日?qǐng)?bào)道,,2014年石家莊商人顏世彪從中信銀行貸款5000萬(wàn)人民幣之后舉家逃往加拿大。不列顛哥倫比亞最高法院21日的裁決判令顏某應(yīng)服從石家莊仲裁委員會(huì)支持銀行訴求的判決,。女法官謝莉·菲茨帕特里克判令顏世彪必須遵守石家莊仲裁委員會(huì)2016年3月的裁決:全額償還貸款,,外加217萬(wàn)人民幣的利息。
無(wú)人代表顏世彪出庭不列顛哥倫比亞省的聽證,,也未能找到他本人發(fā)表看法,。
報(bào)道稱,根據(jù)中信銀行向法庭提交的文件,,顏某在溫哥華衛(wèi)星城薩里市購(gòu)買了豪宅,,但居住在溫哥華登記在其妻名下的一棟300萬(wàn)加元(1加元約合5.25元人民幣——本網(wǎng)注)的住宅里。銀行聲稱,,2014年申請(qǐng)貸款前后不久,,顏氏夫婦花了800多萬(wàn)加元購(gòu)買房產(chǎn)。此后,,所購(gòu)房產(chǎn)大幅升值,。
銀行說(shuō)其中一處住房是顏某2014年購(gòu)買的,位于薩里市第28號(hào)大街,,據(jù)不列顛哥倫比亞省估算,,購(gòu)買價(jià)格是318萬(wàn)加元,。2016年11月,在中信銀行對(duì)顏某提起訴訟數(shù)月之后,,此處房產(chǎn)以400萬(wàn)加元出售,,獲利高達(dá)25%,而中信銀行現(xiàn)在要求顏償還的利息只有4%左右,。此處房產(chǎn)現(xiàn)在估值是472萬(wàn)加元,。
中信銀行說(shuō),2015年還貸到期時(shí),,銀行無(wú)法在國(guó)內(nèi)找到顏某,,在未通知貸款方的情況下顏世彪去了加拿大。現(xiàn)在,,顏某的加拿大資產(chǎn)已被凍結(jié),。
罕見裁決或打開境外討債“閘門”
代理中信銀行的溫哥華律師克里斯蒂娜·杜海姆是一位反洗錢專家,去年首次代表銀行向不列顛哥倫比亞省提起上訴,,雖然此后在最近一次法庭聽證上由另一家律師事務(wù)所代表中信銀行出庭,。
杜海姆說(shuō)這個(gè)案例“向中國(guó)及其銀行表明:民事范圍內(nèi)追討加拿大資產(chǎn)是可能的”。
她在采訪中表示:“有很多類似案例,,來(lái)自中國(guó)的外國(guó)僑民欠著巨額未償貸款,,資產(chǎn)放置在其它國(guó)家,我覺(jué)得追討這些債務(wù)的閘門將會(huì)打開,。這些錢,,很多放在加拿大?!?/p>
她說(shuō)這個(gè)裁決可能“稍稍抑制財(cái)富來(lái)路不明的中國(guó)資本流入加拿大”,。
報(bào)道稱,中國(guó)多年來(lái)一直努力與加拿大就追討涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪非法所得財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,。最早于2013年7月宣布了這一協(xié)議,,但迄今尚未獲準(zhǔn)。
但是,,中國(guó)銀行利用加拿大法庭起訴逃離中國(guó)的人,,這實(shí)屬罕見。
杜海姆說(shuō):“按照法律,,我們的法院必須執(zhí)行外國(guó)仲裁判決,,前提是判決方式?jīng)]有問(wèn)題?!?/p>
她還說(shuō):“對(duì)中加關(guān)系而言這是一個(gè)可喜的案件結(jié)果,,有助于提升加拿大在金融犯罪領(lǐng)域的全球聲望?!?/p>
她說(shuō)顏世彪持旅游簽證呆在加拿大,,所以很可能要回到中國(guó)去,。(編譯/鄭國(guó)儀)