據(jù)韓國《中央日報》4月12日報道,,無論是文在寅還是安哲秀,他們之所以在政策主張上“右傾化”,,是因為隨著朝鮮半島的局勢不斷緊張,,候選人擔心選民不安心理的擴散,有可能對選舉局勢產(chǎn)生影響,。而“薩德”部署問題作為目前韓國安保政策的一大主題,,候選人對其的態(tài)度更是舉足輕重。
同濟大學政治與國際關(guān)系學院的韓國籍助理教授丁榕俊則對澎湃新聞表示,,韓國候選人一旦成為總統(tǒng),,就要同時面臨來自國內(nèi)與國際的壓力。同時,,對于領(lǐng)導(dǎo)人來說,,即便他有什么樣的政策偏好,這種外部壓力很可能會改變這種偏好和政策選擇,。從國際壓力來講,,來自美國的壓力不會輕易克服;從國內(nèi)來講,,民族主義在韓部分興起,,導(dǎo)致原本可能的“薩德”撤回事宜變得更加復(fù)雜。而這些壓力對候選人的影響同樣存在,。
報道稱,,4月12日,文在寅縮減了釜山、慶尚南道的日程趕回首爾,,主持了黨內(nèi)安保狀況檢查會議,。會議上,文在寅稱,,不會容忍朝鮮任何形式的挑釁,,我們需正視,若朝鮮繼續(xù)挑釁,,“薩德”部署將不可避免,。文在寅試圖以先發(fā)制人的方式,應(yīng)對競爭對手們對自己的安保觀提出的攻擊,。
輿論調(diào)查的專家們還認為,,國家安全問題雖然不具有從根本上改變大選格局的破壞力,但是在如履薄冰的緊急情況下,,有可能成為一大變數(shù),。輿論分析中心主任伊熙雄分析稱,如果國家安全問題凸顯,,文在寅可能很難獲得中立層的支持,,而改為支持安哲秀候選人的保守階層也有可能再次轉(zhuǎn)向國內(nèi)保守派候選人。從這點來看,,無論是文在寅還是安哲秀,,都可能面臨重要的關(guān)口?!?/p>