[環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者姚麗娟]美國(guó)天普大學(xué)華裔教授,、世界知名超導(dǎo)專(zhuān)家郗小星10日就2015年的“烏龍間諜案”提起聯(lián)邦訴訟,，起訴主導(dǎo)此事的美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）探員歪曲核心證據(jù)，多次忽視外界對(duì)其錯(cuò)誤判斷的警告,。此外,，郗小星已就此事給他帶來(lái)的損害向美國(guó)司法部提出行政賠償。

美聯(lián)社11日稱(chēng)，華裔科學(xué)家郗小星10日起訴一名費(fèi)城FBI探員,，并質(zhì)問(wèn)美國(guó)有關(guān)部門(mén)為何把他當(dāng)成靶子。起訴書(shū)說(shuō),，2015年5月,，F(xiàn)BI探員舉著槍闖進(jìn)郗小星的家,，用手銬銬住他，控制住他的夫人孩子,，指控他把曾供職過(guò)的美國(guó)公司的保密“袖珍加熱器”技術(shù)泄露給中國(guó),。此后郗小星花了數(shù)月時(shí)間與FBI周旋，證明自己的清白,。全球多名物理學(xué)家出面證明,，郗小星提供的加熱器電路圖并非保密信息。郗小星當(dāng)時(shí)是天普大學(xué)物理學(xué)院的臨時(shí)主任,。案件結(jié)束后,，他繼續(xù)回到天普大學(xué)任職，卻因此案失去了競(jìng)爭(zhēng)正式職位的機(jī)會(huì),。

郗小星被捕后數(shù)月,，美國(guó)司法部承認(rèn)弄錯(cuò)了“最核心的證據(jù)”，才為這一“中國(guó)間諜烏龍案”畫(huà)上句號(hào),。郗小星的律師魯多夫斯基表示,，他們想弄清楚，F(xiàn)BI在調(diào)查間諜的行動(dòng)中,，是否戴著有色眼鏡看待亞裔科學(xué)家,，郗小星提供給中國(guó)學(xué)者的材料根本不是什么秘密。郗小星案不是個(gè)案,，近年,，還有另外兩名華裔科學(xué)家被FBI懷疑并調(diào)查，但案件后來(lái)也是被撤銷(xiāo),。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng),，郗小星在訴訟中未明確提出尋求怎樣的賠償。他表示,，希望訴訟能迫使美國(guó)政府未來(lái)做類(lèi)似調(diào)查時(shí)更謹(jǐn)慎一些,，“我的案子讓許多科學(xué)家感到害怕，許多美籍華裔和美籍亞裔也感到懼怕”,。郗小星說(shuō),，他希望有關(guān)方面能就他們帶著槍沖進(jìn)他的家、在他的孩子面前銬住他,、給他的生命造成威脅等行為道歉,，但他認(rèn)為，他們可能永遠(yuǎn)也不會(huì)道歉,。FBI費(fèi)城發(fā)言人阿達(dá)莫夫斯基拒絕就郗小星提出訴訟一事發(fā)表評(píng)論,。

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，郗小星的訴訟是對(duì)美國(guó)政府打壓“華裔間諜”行動(dòng)的嚴(yán)厲反擊。包括郗小星案在內(nèi),，美國(guó)官方過(guò)去的一系列高調(diào)行動(dòng)最后都被證明是錯(cuò)的,。美國(guó)司法部近年來(lái)進(jìn)行了一些改組，以防止針對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家間諜案件的調(diào)查出現(xiàn)誤判,。郗小星在一次采訪中說(shuō)道,，“他們用納稅人的錢(qián)抓間諜，但抓的卻是像我這樣完全清白的人,，我希望他們?nèi)フ{(diào)查真正的間諜”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 國(guó)外夜空現(xiàn)罕見(jiàn)“奇光” 科學(xué)家：系新大氣現(xiàn)象(圖)

• 科學(xué)家發(fā)現(xiàn)5億年前生物化石 或?yàn)轶π返壬锏淖嫦?/a>

• 美國(guó)科學(xué)家開(kāi)發(fā)出納米新技術(shù) 可識(shí)別殺死癌細(xì)胞

• 美科學(xué)家：恐龍和貓一樣擁有第六感