經(jīng)歷過高速成長期的日本人應(yīng)該能夠懂得,，日本正在面對什么樣的機會,，日本可能錯過什么樣的機會,。

同期,，國際局勢也發(fā)生了巨大變化,。特朗普執(zhí)政后,，TPP已成“過去時”（雖然日本還在努力挽救）,，日本不得不全盤修改原有預(yù)期,。更何況,，美國亦開始逐漸顯示出對“一帶一路”的興趣?？峙氯毡救艘矔氲?，只要能帶來真金白銀的東西，都可能引起特朗普的興趣,。

決策

于是,，就有了日方近期的態(tài)度變化。

這種態(tài)度變化,，以及前述三人表態(tài)的對比,，很能說明日方當(dāng)前的心態(tài)：

第一，日方不想錯過亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的大蛋糕,，不想錯過這班車,；第二，日方明白,，以目前中國在區(qū)域內(nèi)的影響力,、中國的資金狀況和基建能力，這樁生意有的做,；第三,，日方雖然已做不成創(chuàng)始成員國，但還是要“端”著,。之所以要質(zhì)疑亞投行的管理,、投資項目等，無非是因為日方希望在亞投行的管理運營,、項目決策,、體制機制中有一些發(fā)言權(quán)，“能說上話”。

據(jù)此可以想象,，日方如果真的加入亞投行，其可能提出的出資比率不會太低,。當(dāng)然,，這要看其他成員是否同意了。

當(dāng)然,，天下的事情都不是一廂情愿,。日本已經(jīng)錯過了成為亞投行創(chuàng)始成員的機會，如果現(xiàn)在還要講過多的條件,，很可能還會錯過更多東西,。這一點，相信日本人自己也清楚,。

但日本加入亞投行一事,，還涉及一個更核心的問題：日本究竟如何定位對華關(guān)系？

從亞投行這件事情來看,，當(dāng)事實擺在面前的時候,，日本人是可以理性和冷靜的。但很遺憾,，這只是個案,。

我們想知道的是：日本在這一個案中體現(xiàn)出的、有限的積極態(tài)度,，是顯示其打算全面轉(zhuǎn)變其對華對抗的戰(zhàn)略,？還是僅僅在這一局部、出于特定利益的戰(zhàn)術(shù)性緩和,？如果是前者,，自然是熱烈歡迎；如果是后者,，我們在歡迎之余,，也只能無奈——畢竟，“強摁牛頭不喝水”,。

換句話說，如果日本人不能想通中日關(guān)系“大是大非”的問題,；如果個別政治人物還想用“中國”作為借口,，推動日本國內(nèi)政治的右轉(zhuǎn)；如果日本國內(nèi)一些勢力還想從中日關(guān)系緊張中獲取其小集團的利益,，那么中日關(guān)系的長期發(fā)展,，恐怕還會面臨各種各樣的波折。

而在這種場景下，日本錯過的發(fā)展機會只會越來越多,。如果那樣,，那就讓一些日本人繼續(xù)思考，而我們繼續(xù)大步前進,，就好,。

相關(guān)報道:

• 日政要訪華對加入亞投行顯積極態(tài)度 日官方：關(guān)注

• 日媒：中美消極對待亞開行讓日本很郁悶(圖)

• 安倍：日本將考慮加入亞投行 但有個前提條件(圖)

• 巴西因財政困難縮減亞投行認股:從3.18萬股降至50股

• 外媒:亞投行再添7個成員 日或改變態(tài)度謀求加入

• 亞投行再添七個新成員 日本或改變態(tài)度謀求加入