西方國(guó)家用歐洲歷史去判斷亞洲不是一件令人吃驚的事情,。在西方的理論中,，多極化世界,、同盟和權(quán)力平衡是基于歐洲本身的歷史，但是西方把他們的經(jīng)驗(yàn)變成了普世理論,。因?yàn)樽陨碓诿褡鍑?guó)家體系中的勝利,，西方完全忘記了其他國(guó)際秩序曾經(jīng)存在，而且也許將再度復(fù)活。
現(xiàn)在,，對(duì)于亞洲未來(lái)的爭(zhēng)論已經(jīng)變成了對(duì)歐洲歷史的爭(zhēng)論,。通過(guò)歐洲歷史看亞洲變成了歐洲人對(duì)自身歷史的審視，很明顯,，這是不對(duì)的,，否則西方就沒(méi)有必要大規(guī)模開(kāi)設(shè)亞洲歷史和亞洲語(yǔ)言的課程了。
同時(shí),，僅僅使用中國(guó)的王朝史來(lái)判斷中國(guó)的未來(lái)也是有問(wèn)題的,。首先，東亞不僅僅只是中國(guó),，其他國(guó)家和中國(guó)之間的關(guān)系也關(guān)乎著亞洲的穩(wěn)定,。其次，完全只關(guān)注中國(guó)將導(dǎo)致觀(guān)察者的視野變得狹隘,，忽視數(shù)百年來(lái)東亞局勢(shì)的變遷,。
作者表示,，毫無(wú)疑問(wèn),，現(xiàn)在的權(quán)力模式對(duì)于歐洲人來(lái)說(shuō)是非常熟悉的，變幻莫測(cè)的盟友,、兩大陣營(yíng)的對(duì)抗,、地緣危機(jī)的爆發(fā)，歐洲對(duì)此已經(jīng)有上千年經(jīng)驗(yàn)的,。在上個(gè)世紀(jì)中,，歐洲的主流就是兩個(gè)力量相近的同盟瘋狂對(duì)抗，一方獲得了政治,、經(jīng)濟(jì)或者其他方面的少量?jī)?yōu)勢(shì),，隨后另外一方迅速趕上，直到一方徹底壓垮對(duì)手,。這導(dǎo)致了歐洲在上個(gè)世紀(jì)中充滿(mǎn)了野蠻和血腥的沖突,。
但是在東亞，歐洲人“慣?！钡哪Ｊ綆缀鯖](méi)有任何可行性,。因?yàn)橹袊?guó)人在大部分的時(shí)候都太強(qiáng)大。比如在公元前221年的秦朝,，亞洲幾乎只有中國(guó),。在公元1000年的宋朝，中國(guó)擁有5900萬(wàn)人,，GDP是270億美元,。同時(shí)日本只有300萬(wàn)人，GDP為30億美元。到了1700年,，中國(guó)的人口是1.38億,，日本是2700萬(wàn)。GDP的差距更加夸張,，中國(guó)的GDP是828億美元,，日本只有150億美元。
簡(jiǎn)而言之,，日本人口從來(lái)沒(méi)有超過(guò)中國(guó)人口最多的一個(gè)省份,，其他任何周邊國(guó)家體量上也從來(lái)沒(méi)有接近過(guò)中國(guó)。這不僅影響到了商業(yè)運(yùn)營(yíng)方式,、貿(mào)易發(fā)展方式和局對(duì),，還影響到了文化學(xué)習(xí)和思想交流。中國(guó)曾經(jīng)比歐洲任何人想象的都要強(qiáng)大,。
雖然中國(guó)的權(quán)力在很多世紀(jì)中起伏不定,，但是亞洲最長(zhǎng)久的模式就是以中國(guó)為中心。最讓人驚訝的是中國(guó)曾經(jīng)分裂過(guò)那么多次,，但是每次都能重新統(tǒng)一,。“中國(guó)泯然眾人”僅僅只是暫時(shí)的,，即使蒙古和滿(mǎn)洲征服了中原地區(qū),，他們也無(wú)法成為亞洲的中心，更加無(wú)法毀滅古老的中國(guó),。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
