據(jù)《參考消息》5月25日報(bào)道,，5月23日,，美國國家利益（National Interest）網(wǎng)站發(fā)表了文章——《中國并未崛起，只是國祚更長》,。文章認(rèn)為,，中國只是回到了應(yīng)有的領(lǐng)導(dǎo)地位,，并非所謂“新”的崛起,。
文章還指出，認(rèn)為中國崛起將導(dǎo)致亞洲沖突,，希望日本主導(dǎo)亞洲,、聯(lián)合周邊國家建立“反中同盟”是多余的想法；如果中國真的對亞洲造成威脅,，其他國家早就形成“同盟”對抗中國了,。而且，亞洲另外一個重要勢力美國也將退出亞洲,，美國必須學(xué)習(xí)如何與中國在太平洋上和平相處,。
至于西方很多人對中國崛起表示擔(dān)心，但是他們的憂慮顯得多余了,，因?yàn)橹袊?jīng)明確表示,，永遠(yuǎn)不稱霸。
國家利益網(wǎng)站截圖
文章首先提出了兩個問題，中國的歷史能夠預(yù)測亞洲的未來嗎,？歐洲的過去能夠預(yù)測亞洲的未來嗎,？這兩個答案都應(yīng)該是“不”。中國和亞洲的歷史遠(yuǎn)比歐洲要悠久的多,，對于世界來說,，真正應(yīng)該關(guān)注的是中國在21世紀(jì)會對亞洲造成什么樣的影響。
在經(jīng)過了無比痛苦的20世紀(jì)之后,，中國在這個區(qū)域內(nèi)的崛起已經(jīng)無法阻止了,。1990年中國在區(qū)域內(nèi)的GDP只占8%，但是24年之后,，中國的GDP在區(qū)域內(nèi)的占有率變成了51%,。另外一方面，曾經(jīng)的區(qū)域霸主日本,，這項(xiàng)數(shù)據(jù)在同一段時間內(nèi)從72%下降到了22%,。
在過去的四分之一個世紀(jì)中，亞洲經(jīng)歷了前所未有的權(quán)力轉(zhuǎn)移,。區(qū)域內(nèi)所有國家都迅速增加了自己和中國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,，更值得注意的是，東亞國家已經(jīng)穩(wěn)步減少自己的防務(wù)支出,，因?yàn)閷τ谒麄儊碚f,，在武裝自己上顯得越來越?jīng)]有必要。
特別是日本,，日本幾乎是在一眨眼的功夫就被中國甩到后面去了?，F(xiàn)在，唯一的問題是,，中國和日本之間的差距究竟能夠拉到多大,？實(shí)際上，從實(shí)力上來說,，如果把中國和日本放在一張表上,，中國會“爆表”，而日本幾乎會小的看不清,。
作者認(rèn)為,，對于所有不希望看到這一切的人來說，這一切就非常痛苦了,。權(quán)力轉(zhuǎn)移的悲觀者,，即認(rèn)為中國崛起將導(dǎo)致地區(qū)不穩(wěn)定的人，希望安倍晉三能夠帶領(lǐng)一個強(qiáng)大的日本對抗中國,。
當(dāng)然,，對抗中國可能只是幻想,。中國在東亞的影響力正在飛快增加，如果任何國家想要對抗,，那么一個“反中同盟”早就應(yīng)該建立了,。但是，沒有任何理由解釋為什么直到今天,，聯(lián)盟連影子都看不見,。尤其是考慮過去30年中，中國的經(jīng)濟(jì),、外交,、軍事實(shí)力快速增加，顯然的,，如果中國是一個危險(xiǎn)的敵人,，那么她的鄰居將早早考慮對抗中國的計(jì)劃。
西方國家用歐洲歷史去判斷亞洲不是一件令人吃驚的事情,。在西方的理論中,，多極化世界、同盟和權(quán)力平衡是基于歐洲本身的歷史,，但是西方把他們的經(jīng)驗(yàn)變成了普世理論,。因?yàn)樽陨碓诿褡鍑殷w系中的勝利，西方完全忘記了其他國際秩序曾經(jīng)存在,，而且也許將再度復(fù)活,。
現(xiàn)在，對于亞洲未來的爭論已經(jīng)變成了對歐洲歷史的爭論,。通過歐洲歷史看亞洲變成了歐洲人對自身歷史的審視,，很明顯，這是不對的,，否則西方就沒有必要大規(guī)模開設(shè)亞洲歷史和亞洲語言的課程了,。
同時，僅僅使用中國的王朝史來判斷中國的未來也是有問題的,。首先,，東亞不僅僅只是中國,，其他國家和中國之間的關(guān)系也關(guān)乎著亞洲的穩(wěn)定,。其次，完全只關(guān)注中國將導(dǎo)致觀察者的視野變得狹隘,，忽視數(shù)百年來東亞局勢的變遷,。
作者表示，毫無疑問,，現(xiàn)在的權(quán)力模式對于歐洲人來說是非常熟悉的,，變幻莫測的盟友,、兩大陣營的對抗、地緣危機(jī)的爆發(fā),，歐洲對此已經(jīng)有上千年經(jīng)驗(yàn)的,。在上個世紀(jì)中，歐洲的主流就是兩個力量相近的同盟瘋狂對抗,，一方獲得了政治,、經(jīng)濟(jì)或者其他方面的少量優(yōu)勢，隨后另外一方迅速趕上,，直到一方徹底壓垮對手,。這導(dǎo)致了歐洲在上個世紀(jì)中充滿了野蠻和血腥的沖突。
但是在東亞,，歐洲人“慣?！钡哪Ｊ綆缀鯖]有任何可行性。因?yàn)橹袊嗽诖蟛糠值臅r候都太強(qiáng)大,。比如在公元前221年的秦朝,，亞洲幾乎只有中國。在公元1000年的宋朝,，中國擁有5900萬人,，GDP是270億美元。同時日本只有300萬人,，GDP為30億美元,。到了1700年，中國的人口是1.38億,，日本是2700萬,。GDP的差距更加夸張，中國的GDP是828億美元,，日本只有150億美元,。
簡而言之，日本人口從來沒有超過中國人口最多的一個省份,，其他任何周邊國家體量上也從來沒有接近過中國,。這不僅影響到了商業(yè)運(yùn)營方式、貿(mào)易發(fā)展方式和局對,，還影響到了文化學(xué)習(xí)和思想交流,。中國曾經(jīng)比歐洲任何人想象的都要強(qiáng)大。
雖然中國的權(quán)力在很多世紀(jì)中起伏不定,，但是亞洲最長久的模式就是以中國為中心,。最讓人驚訝的是中國曾經(jīng)分裂過那么多次，但是每次都能重新統(tǒng)一,?！爸袊槐娙恕眱H僅只是暫時的,，即使蒙古和滿洲征服了中原地區(qū)，他們也無法成為亞洲的中心,，更加無法毀滅古老的中國,。
所以，如果挖掘過去,，就能夠發(fā)現(xiàn),，中國的崛起不是新事物，這和法國,、德國,、美國、蘇聯(lián)的崛起都不一樣,，他們在300年前幾乎“面目全非”,。但是中國從2000年前開始就一直是文明的源頭和地區(qū)的主導(dǎo)者。
最后,，文章說,，對于地區(qū)中所有的國家來說，現(xiàn)在和過去也有所不同,。中國無法建立老式的“朝貢制度”,，也無法讓所有國家向中國“扣頭”。但是中國就在那兒,，巨大到無法讓人忽視,，在過去幾百年中，和中國交往的經(jīng)驗(yàn)將會成為未來建立穩(wěn)定關(guān)系的基礎(chǔ),。
對于美國來說,，中國的崛起是國際關(guān)系上的重大變化。中國將毫無疑問成為東亞地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)力量,，而美國,，無論如何進(jìn)行調(diào)整，也會從這個地區(qū)中消失,。當(dāng)然美國和西方的觀念已經(jīng)深深植入了全球,。所以美國和中國必須找到在太平洋上和平共處的方式，雙方的海軍都非常強(qiáng)大,，美國則不習(xí)慣在大洋上有一個勢均力敵的海軍強(qiáng)國,。在今后幾十年，雙方都需要找到和平共處的方式,。
至于西方很多人對中國崛起表示擔(dān)心,，他們的憂慮顯得多余了,。據(jù)人民網(wǎng)早先報(bào)道,，國家主席習(xí)近平在2015年訪美期間表示,，中國將堅(jiān)持走和平發(fā)展道路。中國歷來奉行防御性國防政策和積極防御的軍事戰(zhàn)略,。無論發(fā)展到哪一步,，中國永遠(yuǎn)不稱霸、永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張,。中國是現(xiàn)行國際體系的參與者,、建設(shè)者、貢獻(xiàn)者,。推動國際體系朝著更加公正合理方向發(fā)展不是推倒重來,，也不是另起爐灶，而是與時俱進(jìn),、改革完善,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
