與司法體系低效并行的是司法人員并不認(rèn)為強(qiáng)奸是嚴(yán)重的罪行,，警察經(jīng)常將前來報(bào)案的強(qiáng)奸受害者晾一邊,，甚至把受害者再強(qiáng)奸一遍,。司法審判是一種事后懲戒，而警察的冷漠則讓施暴者有恃無恐。印度前任警察局的高官也承認(rèn),，在警察的訓(xùn)練科目中，幾乎沒有保護(hù)女性安全的內(nèi)容，而且警察人員來自不同的階層,，存在著巨大的文化鴻溝，文化的偏見讓警察會將受害者視為勾引他人強(qiáng)奸的誘因。如此顛倒是非的觀念在司法和警察隊(duì)伍中流行,，有些警察認(rèn)為強(qiáng)奸不過是一種調(diào)戲而已,，而此前最高法院的法官則給受害者提了一個建議：嫁給那些強(qiáng)奸犯，這是減少損失最好的辦法!如果是輪奸呢?難道受害者要嫁給好幾個男人?——正義化身的法官尚且如此,，可見性暴力的懲戒在印度的法律體系中何等無足輕重,。

圖為男子遭罪犯殺害,。

在公交輪奸案發(fā)生之后,，印度的學(xué)者、法官,、律師都出來表達(dá)意見,，有律師就認(rèn)為嚴(yán)刑峻法改變不了印度輪奸頻發(fā)的土壤，現(xiàn)在需要一個系統(tǒng)性的改革,，松一松對女性歧視的文化土壤,。的確如此，越是性別不平等的地方,，女性遭到性侵的可能性就越大,，戰(zhàn)爭、叛亂期間,，性暴力比比皆是,。印度北方諸邦種姓制度根深蒂固，低級種姓的女孩可能會被強(qiáng)迫做性奴,。女性在教育,、就業(yè)等方面幾乎沒有什么權(quán)利，性別的鴻溝事實(shí)上撕裂了一個社會,。印度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者阿蒂瑪?森認(rèn)為,，“長期以來極高的性別不平等和女性的被剝奪是印度最嚴(yán)重的社會敗筆。世界上其他地方在促進(jìn)性別正義方面,，像這樣毫無成就是很少見的,。”《印度時報(bào)》更是悲憤地評論,，人們可以為輪奸找到很多荒謬絕倫的理由,，但是根本還在于思想觀念的落后，將性視為一種財(cái)富和精子的容器,。那些被判刑的強(qiáng)奸犯中多數(shù)人并沒有悔改之意,，當(dāng)被問及若強(qiáng)奸將被處以極刑的話是否還將犯罪，多數(shù)人的回答是先奸后殺,。

圖為事發(fā)現(xiàn)場,。

印度的男權(quán)主義到了一種畸形的程度，“男性氣概”居然是通過強(qiáng)奸來體現(xiàn),，如果是通過拉皮條形式的“征服”還不能體現(xiàn)出男人的氣概,。當(dāng)男性氣概通過 “我需要，我?guī)ё?，我贏,，我征服”這樣的形式培養(yǎng)起來的話，那么性暴力幾乎成為必選項(xiàng)目,。這也是“為什么印度男人喜歡強(qiáng)奸”的答案所在,。

相關(guān)報(bào)道:

• 印度軍官將平民綁車上當(dāng)“肉盾” 反受嘉獎(圖)

• 母親倒地身亡 17個月大孩子趴尸體上哭泣喝奶(組圖)

• 印度女子帶人闖入前男友婚禮 持槍搶走新郎官

• 印度一教師強(qiáng)奸23歲女學(xué)生 生殖器90%被女子割斷

• 印度被稱為強(qiáng)奸大國，印度人卻認(rèn)為理所當(dāng)然,！錯的全都是女人,！