(原標(biāo)題:今天,特朗普的任性讓他成了“西方世界的公敵”!)
就在剛剛,,美國總統(tǒng)特朗普在白宮宣布退出《巴黎協(xié)定》。這是繼退出跨太平洋貿(mào)易伙伴協(xié)定(TPP)后,,特朗普宣布退出的第二個由奧巴馬簽署的國際協(xié)議,。
盡管特朗普的講話得到了現(xiàn)場白宮工作人員和特朗普支持者的掌聲,但全世界其他地方的反應(yīng)卻完全是另一番景象,。
特朗普在講話中稱,,他深切關(guān)注環(huán)境議題,“但無法支持一項懲罰美國的協(xié)定”,。他強調(diào),,退出協(xié)定是為了維護美國勞工的尊嚴。特朗普和美國保守派的觀點一致,,認為巴黎協(xié)定是“一項對美國企業(yè)不利的協(xié)定”,,對美國經(jīng)濟增長產(chǎn)生了負面影響,“使美國處于不利競爭地位,?!?/p>
但他隨后表示,仍將通過談判協(xié)商重新加入《巴黎協(xié)定》的條件,,必須有利于美國及其商業(yè),、勞工、人民,、納稅人,,可能將同現(xiàn)有協(xié)定大相徑庭。
特朗普表示,,會嚴格執(zhí)行巴黎協(xié)定規(guī)定的退出程序,。據(jù)美國媒體報導(dǎo),氣候變化懷疑論者,、美國環(huán)境保護局局長普魯伊特將主導(dǎo)一個小組處理退出事宜,。
根據(jù)《巴黎協(xié)定》規(guī)定,簽署國只能在正式加入后三年才能申請退出,。而在過一年之后,,退出才能生效。美國最快在2020年11月正式退出,。而特朗普的第一個總統(tǒng)任期將于2021年1月結(jié)束,。《紐約時報》的報道稱,這意味著最終的決定將由美國的選民在四年后的美國總統(tǒng)大選中做出,。
美國的另一個選項就是退出《聯(lián)合國氣候保護框架公約》,,繼而退出《巴黎協(xié)定》,一年之后即可生效,。前提是特朗普政府必須取得美國國會同意才能申請退出,,退出后美國就無法參加《公約》相關(guān)會議或談判。
特朗普政府在氣候問題上倒退與不作為的立場遭到國際社會的廣泛批評,。
聯(lián)合國秘書長古特雷斯1日通過發(fā)言人發(fā)表聲明說,,美國宣布退出《巴黎協(xié)定》“是一件令人極其失望的事”。
德國,、法國,、意大利迅速發(fā)表共同聲明,重申巴黎氣候協(xié)議的重要性,,并強調(diào)這份協(xié)議“不可能重新談判,,因為這對我們的地球、環(huán)境,、經(jīng)濟是如此重要,。”
曾與奧巴馬在能源和氣候問題上“并肩作戰(zhàn)”的加拿大總理特魯多在推特上表示,,對于美國政府決定退出巴黎協(xié)議的決定“深感失望”,。他同時重申,加拿大對打擊氣候變遷以及支持清潔能源經(jīng)濟的決心不會動搖,。
瑞典總理發(fā)推對特朗普表示,,“我們力促你展現(xiàn)國際領(lǐng)導(dǎo)力,我們需要美國在這個團隊里,?!?/p>
丹麥總理發(fā)推稱,這是世界難過的一天,,但丹麥將繼續(xù)準(zhǔn)備這場與氣候變遷的戰(zhàn)斗,,保護我們的下一代。
現(xiàn)任比利時總理用語非常強烈,,他將特朗普的決定稱作是粗暴的行為(“brutal act”)。他在推特上寫道,,“我譴責(zé)這種粗暴無理地反對巴黎協(xié)議的舉動,,特朗普,領(lǐng)導(dǎo)者要一起打擊氣候變遷,,不是拋棄協(xié)議,。”
相較之下,英國的回應(yīng)相對緩和一些,。英國首相特蕾莎·梅在競選活動中表示,,“讓美國總統(tǒng)自己決定美國想要在這個議題上站在什么位置,但我們英國保持對巴黎協(xié)議的承諾,?!?/p>
美國國內(nèi),特朗普的這一決定也遭到了許多人的公開反對,。
美國前總統(tǒng)奧巴馬針對特朗普的氣候行動發(fā)布聲明稱,,美國正加入“那些拒絕未來的”國家行列。相信美國若干州,、市和企業(yè)將反對特朗普的氣候行動,。
眾議院民主黨領(lǐng)導(dǎo)人南希·佩洛西批評特朗普此舉是“美國領(lǐng)導(dǎo)人的驚人之舉,,對地球的未來構(gòu)成嚴重威脅,。”
特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(ElonMusk)發(fā)推特,,宣布退出白宮顧問委員會,。他認為“退出巴黎協(xié)定對美國、對世界來說都不是什么好事”,。