2017年,也就是2004年的13年之后,,一位大導演回歸了,。
2004年,許多人記住了一個名字,,那就是美國著名紀錄片導演邁克爾·摩爾,。那年由他掌鏡的《華氏911》(Fahrenheit 9/11)一舉在戛納斬獲金棕櫚,要知道美國影片在戛納獲得最高獎項并不容易,。
13年過去了,,這位敢于直面強勢、披露真實的邁克爾·摩爾再度回歸,,正在制作有關美國總統(tǒng)特朗普及2016年美國大選的紀錄片,,片名叫做《華氏119》。
政知圈(微信ID:wepolitics)注意到,,摩爾的《華氏911》一度讓布什政府非常頭疼,,2004年一些共和黨人士還要起訴他。如今,,摩爾重操舊業(yè),,又“盯”上了特朗普。還放話稱,,保證影片將對特朗普的總統(tǒng)生涯造成重大影響,。
華氏119的由來
相信在很多年前,《華氏911》就已經(jīng)是很多小伙伴片庫里的必看片之一了,。據(jù)說,,摩爾為影片起名時參照了雷·布萊德巴瑞的經(jīng)典反烏托邦小說《華氏451》(“新浪潮”標志性導演特呂弗曾將其搬上銀幕)。雷·布萊德巴瑞為小說取名《華氏451》是因為書本在這個溫度(華氏451度即攝氏233度)就會燃燒,,而摩爾說他給電影取這個名字是因為“在這個溫度下,,自由也會燃燒”。
雖然摩爾并未公開新片取名的一些考慮,,但影片無疑是在向上一部《華氏911》致敬,,而且很多人都會看出,119代表11月9日特朗普勝選的日子,。
事實上,,這已經(jīng)不是摩爾第一次“盯”上特朗普。
2016年10月,,美國大選前夕,,摩爾曾攜新片《邁克爾·摩爾游特朗普帝國》進入公眾視野。全片長度僅73分鐘,記錄的是當月初摩爾在俄亥俄州威爾明頓市的一場脫口秀演出,。這部影片最終沒有“砸”出什么動靜,,但由此看出了摩爾的政見——不喜歡希拉里,但更不希望民眾投票給特朗普,。評論認為該片無論藝術性還是說服力均遠遜于摩爾以往的作品,。《紐約時報》評論員直言影片令人失望:“那根本就談不上是對特朗普的什么攻擊,,它更像是為其競選對手希拉里譜寫的一曲頌歌,。”
怎樣拍特朗普?
看到摩爾要拍特朗普紀錄片的新聞,,政知君第一感覺是,,特朗普遇到了真正的對手。日后片子一出,,特朗普會不會在自己的推特上寫道:“FAKE DIRECTOR(假導演)”,,畢竟他批判媒體時經(jīng)常會說“FAKE NEWS(假新聞)”。
言歸正傳,,其實政知君思考更多的是“摩爾會怎樣拍特朗普”,。摩爾的立場我們是知道的,在去年大選時,,他支持桑德斯,,雖然他不喜歡希拉里,但仍舊不希望特朗普當上總統(tǒng),。
那部《華氏911》中,,摩爾對布什過往歷史的種種陰暗面進行揭露,夾雜著大量質疑與諷刺,。開篇就是布什的選舉丑聞,,那次布什在直選票少于戈爾的情況下當了總統(tǒng)。那么,,摩爾在拍攝《華氏119》時是否還會使用這種“套路”,。2016年美國大選驚心動魄,堪稱年度最大黑天鵝事件,,希拉里贏得全國直選票卻最終輸?shù)舸筮x,。摩爾曾經(jīng)說過,“希拉里比特朗普多出300萬直選票卻輸?shù)暨x舉,,這是民主也不是民主,,如果是特朗普比希拉里多出300萬選票,我愿意承認他是個合法的總統(tǒng)”,。
《華氏911》前半部分主要揭示布什家族和沙特富翁本·拉登千絲萬縷的聯(lián)系,,后半部分則揭示伊拉克戰(zhàn)爭的悲劇。在剖析9·11前后布什政府無能時,,用的就是布什不重視情報和太重視度假的例子,。說起度假,前一段時間,,特朗普曾連續(xù)在三個星期的周末,,乘坐空軍一號從白宮飛往佛羅里達州的棕櫚灘度假?!度A盛頓郵報》報道稱,,特朗普這三次度假就耗費了納稅人將近1000萬美元。
特朗普目前最大的“槽點”恐怕就是“通俄門”了,?!度A盛頓郵報》曾披露特朗普向俄方泄露“高度機密信息”,F(xiàn)BI聯(lián)邦調(diào)查局局長科米被解雇也讓人對“通俄”產(chǎn)生聯(lián)想,。摩爾也表露過對此的立場,,美國《Salon》雜志曾報道,摩爾認為特朗普任命俄羅斯的老朋友,、??松梨诙麻L蒂勒森可以日后解除對俄羅斯的制裁,從而使蒂勒森的老東家??松梨谠谂c俄羅斯的石油交易中獲益,。
當然,導演摩爾也是具有爭議的,。有評論就認為,,摩爾有些過于“主觀”,在《華氏911》中費盡心思找出對布什不利的證據(jù),,而不再是純粹以記錄者的身份看待問題,。
準確預測特朗普勝選
政知圈(微信ID:wepolitics)注意到,邁克爾·摩爾是一位在政治領域“高產(chǎn)”的導演,。2002年,,他導演的《科倫拜恩的保齡》 探討了美國槍支管制問題,在國際上引起巨大反響,,為摩爾贏得了一座奧斯卡小金人,。2004年,《華氏911》問世,。2007年他又推出佳作《神經(jīng)病人》,,大膽揭露美國醫(yī)療制度的黑幕。讓人頗感意味深長的是,,他還為自己的制作公司取名“狗咬狗(dog eat dog)”,。
仔細想想,摩爾的確是一位很“政治”的人,他關于政治的言論,、文章也不乏深度,。去年7月,他曾撰文《5大理由顯示特朗普將最終贏得美國大選》?,F(xiàn)在再看看摩爾的文章,,不得不讓人信服。
他認為,,特朗普獲勝的第一個理由是其競選重點放在了“鐵銹地帶”——密歇根,、俄亥俄、賓夕法尼亞和威斯康星,,而四個州是傳統(tǒng)擁護民主黨的州,。政知圈(微信ID:wepolitics)還記得去年11月8日這四個州的選情,特朗普的選擇無疑是正確的,。
摩爾認為特朗普會獲勝的原因還有希拉里的性別,。他寫道:“這只是一窺瀕危白人男性的想法。他們感覺到權利已經(jīng)從他們手中溜走,,在不得不忍受一位黑人總統(tǒng)長達8年的統(tǒng)治后,,我們又要讓一個女人對我們指手畫腳?”此外,,他認為希拉里舊的政治方式,、不誠信以及桑德斯的支持者會稀釋希拉里選票都是特朗普會獲勝的原因。
還是回到摩爾這部特朗普新片上,,新聞中提及制片方是韋恩斯坦兄弟影業(yè),。很多人可能不熟悉這個名字,但是如果說起“奧斯卡操盤手”可能就并不陌生,,《國王的演講》,、《藝術家》等奧斯卡最佳影片背后推手都是韋恩斯坦兄弟。換句話說,,摩爾這部新片的野心不小呢,!