不過,,隨后SWIFT否認(rèn)了曾被黑客攻入,。
按照英國廣播公司的說法,,如果4月曝光的資料和工具被確認(rèn)來自NSA,這將是“棱鏡”事件后,,NSA遭遇的最嚴(yán)重“爆料”,。
《連線》在報道中稱,連前美國國家安全局工作人員愛德華·斯諾登也認(rèn)為,,影子經(jīng)紀(jì)人盜取了NSA的“武器庫”似乎是真的,。因為由該組織提供的惡意軟件中,,包含了與NSA在內(nèi)部文件中使用的相同的16個字符的識別碼。
誰是影子經(jīng)紀(jì)人,?
盡管在互聯(lián)網(wǎng)上興風(fēng)作浪,,但至今沒有人知道影子經(jīng)紀(jì)人究竟是誰。
此前,,斯諾登曾發(fā)表了一系列推特分析,,NSA惡意軟件的分段式服務(wù)器攻擊并非前所未有,他認(rèn)為,,從間接證據(jù)來看,,影子經(jīng)紀(jì)人與俄羅斯當(dāng)局有關(guān)。不過,,路透社在評論文章中稱,,如果俄羅斯是影子經(jīng)紀(jì)人背后的力量,那么俄羅斯就不會公布數(shù)據(jù)被盜的情況,。
美國知名作家兼記者詹姆斯·班福德則分析指出,,影子經(jīng)紀(jì)人有可能來自美國安全部門的內(nèi)部人士。在斯諾登2013年公布NSA的相關(guān)文件中,,出現(xiàn)了與影子經(jīng)紀(jì)人泄露內(nèi)容相同的代碼——名為Second-Date-3021.exe的惡意軟件中的一串?dāng)?shù)字,。
一份語言學(xué)分析報告顯示,“影子經(jīng)紀(jì)人”在運用英語時有明顯錯誤,,顯然是為了迷惑別人,,讓人誤以為這一黑客組織成員并非以英語為母語。英俄雙語翻譯阿列克謝·科瓦列夫也贊同這種觀點:“有太多破綻暴露了作者的母語是英語,?!?/p>
相關(guān)
風(fēng)險隱患多,如何保衛(wèi)大數(shù)據(jù)安全,?
大數(shù)據(jù)的風(fēng)險隱患有哪些,?給大數(shù)據(jù)“守門”“上鎖”靠什么技術(shù)?保衛(wèi)大數(shù)據(jù)安全還需如何發(fā)力,?國內(nèi)多位大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的權(quán)威專家,、企業(yè)家就數(shù)字安全與風(fēng)險防控表達(dá)了自己的觀點。
近50%的數(shù)據(jù)可能面臨被泄露的風(fēng)險
任何新技術(shù)都是一把雙刃劍,,大數(shù)據(jù)帶來變革的機遇,,也帶來更多的風(fēng)險。
2016年9月,,雅虎公司因為自身的安全漏洞被網(wǎng)絡(luò)黑客利用,5億雅虎用戶的信息被泄露,。我國也曾發(fā)生多個招生考試院考生網(wǎng)站被攻擊,,導(dǎo)致大量的考生信息泄露,,引發(fā)詐騙、盜竊等各種刑事犯罪,。
不久前肆虐全球的勒索病毒,,是通過互聯(lián)網(wǎng)端口輸入病毒程序,對重要文件進(jìn)行加密然后敲詐,,攻擊目標(biāo)直接鎖定用戶的數(shù)據(jù),,攻擊手段竟是原本為了保護(hù)數(shù)據(jù)安全的密碼技術(shù),這些都提醒人們保護(hù)大數(shù)據(jù)安全刻不容緩,。