毫無疑問這個職務(wù)是公職,，但這個職務(wù)對于在聯(lián)邦法庭的刑事案件做律師代理這個案件應(yīng)該是毫無關(guān)聯(lián)的,。如果Tom Bruno認(rèn)為他所擔(dān)任的這個公職和他所代理嫌犯案件之間有任何明顯或潛在的利益沖突,，那么他自己應(yīng)該要回避,。如果聯(lián)邦的檢察官認(rèn)為這件事情有利益沖突的話，聯(lián)邦檢察官也有理由要求他回避,。但是這些情況都沒有發(fā)生,，估計也不會發(fā)生，是因為雙方在這件事情的上判斷是一致的,，即 Tom Bruno 在當(dāng)?shù)卣嫒喂氝@件事對于他代理嫌犯案件沒有任何利益沖突,，也不會因此為他對嫌犯的辯護(hù)創(chuàng)造任何有利條件。

嫌犯克里斯滕森

據(jù)我們了解,，Tom Bruno是一名在當(dāng)?shù)孛暡诲e的刑事辯護(hù)律師，平日喜歡旅游,，也曾到過中國,。他的大兒子Anthony Bruno也是一名律師，在2010年成為注冊律師，至今已滿了六年時間,，主要領(lǐng)域也是做刑事辯護(hù),。Anthony Bruno目前還未出現(xiàn)在此次刑事案件中，以后是否會出現(xiàn)我們還不清楚,。

Evan Bruno是在7月3日嫌犯第一次過堂時出現(xiàn)的代理律師,。Evan比哥哥小兩歲，今年應(yīng)該是30歲左右,，于2012年底開始成為注冊律師,，至今為止做律師已有四年多時間。Evan與他的父親和哥哥一樣,，主業(yè)也是做刑事辯護(hù),。在7月5日關(guān)于嫌犯是否可做保釋的時候，EvanBruno和他的父親Tom Bruno一起出現(xiàn)在法庭,，Evan Bruno向法庭進(jìn)行陳述,，會后一起在法庭外向記者做了些關(guān)于此案件的介紹與說明。目前所看到的情況都是Evan在講話,，從聯(lián)邦檢察官辦公室得到的消息稱,，在此次案件中父親的講法將會是小兒子Evan Bruno做為主辯律師。但同時我們也了解到,，在過去的案件中曾有父子兩人共同代理的情況,，盡管他們宣稱是由兒子Evan Bruno做為主辯律師，父親在其中所做的工作時常是分量相當(dāng)?shù)摹?/p>

在章瑩穎綁架案件中嫌犯的代理方面,，究竟是父親做得多還是兒子做得多,，我想，他們是一個團(tuán)隊,，在法庭上所看到的情況并不一定真正代表他們在幕后的作業(yè)分工,。那么毫無疑問，經(jīng)驗豐富的老律師在此案件當(dāng)中肯定是嫌犯選擇這個律師事務(wù)所的主要原因之一,。

相關(guān)報道:

• 章瑩穎案律師:不擔(dān)心嫌犯律師是副市長 無罪辯護(hù)正常

• 章瑩穎案進(jìn)展：嫌犯將作無罪辯護(hù) FBI正追蹤目擊者

• 章瑩穎案的法律焦點：如何定罪量刑受廣泛關(guān)注

• 章瑩穎家人：對嫌犯不予保釋感到欣慰