新加坡前總理李光耀的次子和女兒,、新加坡總理李顯龍的弟弟李顯揚(yáng)和妹妹李瑋玲發(fā)布聲明,，指責(zé)李顯龍利用總理一職,，設(shè)法挽留李光耀歐思禮路38號的故居,。他們稱,，這一做法違背了李光耀的生前意愿,。

新加坡總理李顯龍決定在7月3日發(fā)表聲明,，回應(yīng)弟妹做出的各項(xiàng)指控,，并接受國會質(zhì)詢,。李顯龍指出,，不采取法律行動(dòng)是為了避免進(jìn)一步破壞父母名聲，但他有必要在國會向議員和新加坡人做出交代,。李顯龍講述了其與弟弟李顯揚(yáng),、妹妹李瑋玲就李光耀故居進(jìn)行溝通的過程，澄清了自己對此次家族爭端的看法,。

圖為集會現(xiàn)場

李顯龍對其弟弟,、妹妹將家庭內(nèi)部事務(wù)公之于眾表示了不滿和驚訝：“我原本以為，我放棄房子的權(quán)益,，置身事外,，能夠讓我的弟弟、妹妹感到滿意,。但我萬萬沒想到,，他們會不顧家庭聲譽(yù),，將家庭糾紛公諸于世……作為哥哥，我真的不知道自己還該做些什么,，還能做什么,。但是作為總理，我知道我不能為了息事寧人,，對他們的指責(zé)置之不理,。”（編譯/海外網(wǎng)吳瀟）

新加坡抗議紐約時(shí)報(bào)：將政府合法性與李家紛爭掛鉤

新加坡建國總理李光耀子女圍繞其故居的紛爭,，從6月14日爆發(fā)以來,，便引起國內(nèi)外媒體的關(guān)注，其中當(dāng)然包括了美國媒體的報(bào)道,。

紐約時(shí)報(bào)7月14日發(fā)表一篇以“李光耀故居爭奪戰(zhàn)演變成新加坡國家危機(jī)”為題的文章,。文章稱，“表面看來,，這是一場不堪的財(cái)產(chǎn)爭奪戰(zhàn),，但因?yàn)檫@些指控演變成了一場國家危機(jī)，令外界質(zhì)疑這個(gè)島國的治理情況,，質(zhì)疑執(zhí)政黨連續(xù)58年統(tǒng)治的基礎(chǔ),，以及這個(gè)國家選擇領(lǐng)導(dǎo)人的方式?！?/p>

對此,，新加坡駐美大使致信紐約時(shí)報(bào)，駁斥該報(bào)關(guān)于李光耀故居爭端的報(bào)道“言過其實(shí)”,，新加坡政府沒有陷入危機(jī),。紐約時(shí)報(bào)7月11日在網(wǎng)站刊登此信。

然而,，7月12日,，新加坡外交部官網(wǎng)發(fā)文質(zhì)疑紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站公開的信函刪去了部分內(nèi)容，并全文公示,。

“新加坡建國總理故居紛爭變成一場國家危機(jī)”,，截圖來自紐約時(shí)報(bào)

與上文為同一篇文章，截圖來自紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)

據(jù)紐約時(shí)報(bào)7月4日刊文稱,，新加坡前總理李光耀去世兩年來,，新加坡沒有為他立紀(jì)念碑、雕塑,，也不曾以他的名字命名街道,。但現(xiàn)在，就他那樸素的住宅發(fā)生的一起充滿怨恨的公開家庭糾紛，破壞了新加坡作為有序的威權(quán)主義典范的形象,，同時(shí)也暗示出這個(gè)國家的政治未來存在著更深層的分歧,。李光耀三個(gè)子女中的弟妹指控他們的兄長、現(xiàn)任新加坡總理李顯龍濫用職權(quán),，違背父親的意愿,，執(zhí)意保存故居。他們認(rèn)為李顯龍的目的是以此支撐自己的政治合法性,，并培養(yǎng)自己的兒子,，最終建立起一個(gè)王朝,。

“表面看來,，這是一場不堪的財(cái)產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，但因?yàn)檫@些指控演變成了一場國家危機(jī),，令外界質(zhì)疑這個(gè)島國的治理情況,，質(zhì)疑執(zhí)政黨連續(xù)58年統(tǒng)治的基礎(chǔ)，以及這個(gè)國家選擇領(lǐng)導(dǎo)人的方式,?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 李顯龍否認(rèn)濫用職權(quán) 遭其弟“質(zhì)疑人格”(圖)

• 李光耀故居爭端暫告一段落 李顯龍望國人重振信心

• 繼續(xù)撕！李顯揚(yáng)稱李顯龍夫人擅自取走李光耀物品

• 李顯龍就家族"內(nèi)斗"向新加坡人道歉:損害了國家聲譽(yù)