他稱，總理李顯龍的弟、妹指責(zé)他在故居問題上濫用權(quán)力,，對此,，李顯龍7月3日在國會(huì)上發(fā)布了完整聲明予以回應(yīng),。“他就如何回避參與政府處置李光耀故居的決策以及將房子出售給弟弟做出了澄清，因此在故居（處置問題上）他不再擁有任何利益或影響力了?！?/p>

米爾普里還表示，“辯論之時(shí),，沒有國會(huì)議員指責(zé)總理有不當(dāng)或非法行為,，也沒有人提出具體證據(jù)來支持弟、妹的‘含糊指控’,?！?/p>

|
新加坡駐美大使米爾普里/來源：南洋商報(bào)

然而，據(jù)新加坡外交部官網(wǎng)7月12日稱,，駐美大使米爾普里于7月8日向紐約時(shí)報(bào)編輯詹姆斯·班內(nèi)特（James Bennet）致函,，但紐約時(shí)報(bào)隨后只刊登了信函的部分內(nèi)容。

外交部稱,，米爾普里在信函第一段的末尾寫道,，“紐約時(shí)報(bào)在撰寫報(bào)道之前，卻沒有征詢李顯龍總理或新加坡政府的任何意見,，這令我感到驚訝,。”但是,，紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站并未刊載這部分內(nèi)容,。

據(jù)悉，7月11日晚間,，新加坡外交部將包含完整內(nèi)容的信函全文發(fā)布給媒體,，并在官網(wǎng)全文公示。

截圖來自新加坡外交部網(wǎng)站,，圖中紅線所示即與紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站刊登信件的出入部分,。

此前，據(jù)媒體消息,，6月19日晚,，李顯龍就李家糾紛一事，向新加坡全體國人道歉,。7月4日,，李顯龍國會(huì)表明愿意私下與他們處理分歧。7月6日,，李顯揚(yáng)和李瑋玲在臉書發(fā)表聯(lián)合聲明,，稱將不在臉書上發(fā)布更多證據(jù)，先決條件是“我們和父親的愿望不受攻擊或曲解”,，并對李顯龍4日的表態(tài)歡迎,，“期待在沒有律師或政府機(jī)構(gòu)參與的情況下對話”。同一天,，李顯龍也公開回應(yīng)儲(chǔ)層,，同意弟妹的做法，“這正是我一直試圖要做到的,?！辈贿^，對于兩人重申對他的指控,，李顯龍予以反駁并堅(jiān)持自己的立場,。

據(jù)悉，李顯龍與紐約時(shí)報(bào)“結(jié)下梁子”不是第一次。2010年,，由于不滿《國際先驅(qū)論壇報(bào)》的一篇文章中對于新加坡政壇人事更迭的“誹謗”,，李顯龍等新加坡政壇重量級人物向該報(bào)所屬的《紐約時(shí)報(bào)》提出抗議并要求賠償，并最終獲得勝利,。當(dāng)時(shí),，《紐約時(shí)報(bào)》對于報(bào)道中提到李顯龍“不是因功勞而獲得總理職位”的說法表示道歉，并賠償11.4萬美元損失,。

此前,，李光耀父子曾多次因誹謗問題起訴政客和外國媒體，并獲得勝利,。與他們打過官司的外國媒體包括《華爾街日報(bào)》,、彭博社和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志等。

相關(guān)報(bào)道:

• 李顯龍否認(rèn)濫用職權(quán) 遭其弟“質(zhì)疑人格”(圖)

• 李光耀故居爭端暫告一段落 李顯龍望國人重振信心

• 繼續(xù)撕,！李顯揚(yáng)稱李顯龍夫人擅自取走李光耀物品

• 李顯龍就家族"內(nèi)斗"向新加坡人道歉:損害了國家聲譽(yù)