該專家認(rèn)為,，現(xiàn)代戰(zhàn)爭比拼的不只是軍隊數(shù)量,，更重要的還有人員素質(zhì)。因此相比玩弄統(tǒng)計數(shù)字的把戲,，與人員素質(zhì)相關(guān)的那些指標(biāo)更值得關(guān)注,。例如最基礎(chǔ)的文盲率，即便按照印度政府的統(tǒng)計,，這一數(shù)字也高達(dá)20%-30%,。聯(lián)合國報告稱，印度的成年人文盲人口達(dá)2.87億,。相比之下,，中國的文盲率僅為4%。這個指標(biāo)直接關(guān)系到軍隊?wèi)?zhàn)斗力,，很難想象一名缺乏基本讀寫能力的士兵如何能夠操作先進(jìn)雷達(dá)或發(fā)射精確制導(dǎo)武器參與到現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中,。

地面裝備：印軍牽引火炮占優(yōu)？

該報道承認(rèn),，解放軍的地面裝備,，尤其是重裝備優(yōu)勢明顯。例如在主戰(zhàn)坦克方面,，中國為6457輛,，印度為4426輛;在自行火炮方面，中國為1710門,，印度為290門;在多管火箭發(fā)射車方面,，中國為1770輛，印度為295輛,。不過報道堅持認(rèn)為,，由于解放軍需要防守比印度更廣闊的邊境地區(qū),，因此這些紙面上的優(yōu)勢顯得并不突出。

此外報道還特意提到,，印軍兩種重裝備占有優(yōu)勢：裝甲車方面,，印度有6704輛，而解放軍為4788輛;牽引火炮方面,，印度為7414門,，中國為6246門。

中國專家認(rèn)為,，印度陸上邊境線雖然相對較短,，但軍事壓力大得多。除了近年陸續(xù)向中印邊境增派部隊外,，印軍還不得不在印巴邊境長期部署重兵集團(tuán),。這種“兩頭作戰(zhàn)”甚至“多頭作戰(zhàn)”的態(tài)勢，天然就犯了“兵家大忌”,。

該專家還表示，由于中印邊境大都屬于高原山地環(huán)境,，不利坦克和裝甲車等陸戰(zhàn)重型裝備發(fā)揮作用,，因此印媒列出的相關(guān)裝備數(shù)據(jù)實(shí)際意義不大。

相關(guān)報道:

• 印度防長再叫囂:印軍"足夠強(qiáng)大",已吸取1962年教訓(xùn)

• 印度要一條路走到黑,，那就等著中國收復(fù)藏南地區(qū)

• 質(zhì)量不行,！戰(zhàn)機(jī)降落航母破裂 印度：俄羅斯應(yīng)保修

• 印度擬再增2千億國防預(yù)算 印媒叫囂做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備