美國“價值行走”新聞網(wǎng)站8月7日發(fā)表波利娜·吉洪諾娃的文章《中國對印度：為什么印度軍隊將不堪一擊》稱,，中國與印度的緊張狀態(tài)似乎一觸即發(fā)，但是如果要對戰(zhàn)中國人，印度軍隊絲毫沒有做好準(zhǔn)備。
▲7月30日，慶祝中國人民解放軍建軍90周年閱兵在位于內(nèi)蒙古的朱日和訓(xùn)練基地舉行,。
中印在邊境陷入了幾十年來最動蕩不安、最不可預(yù)測的對峙之中。中國一直敦促印度撤軍,，停止阻撓其領(lǐng)土上的道路建設(shè)。印度拒絕讓步,，冒著與中國在印度次大陸爆發(fā)大戰(zhàn)的風(fēng)險,。
文章稱，中國向印度發(fā)出一系列警告,，要其撤出軍隊,，以避免對抗,。但是在這場邊界對峙之中，印度一直堅持其立場,。但是,，如果真的爆發(fā)軍事戰(zhàn)爭，印度幾乎沒有任何獲勝的可能性,。
▲據(jù)央視8月4日消息,，近日，西藏軍區(qū)某部在海拔4600米某高原演訓(xùn)場,，組織火箭炮,、加榴炮等炮兵分隊，跨晝夜進(jìn)行多彈種精確打擊實(shí)彈演練,。
文章認(rèn)為,，在年度防務(wù)支出方面，中國令印度相形見絀,，前者為2160億美元,，后者為560億美元。一旦爆發(fā)中印大戰(zhàn),，印度幾乎沒有任何擊敗世界上第二大軍隊的可能性,，而國防開支并不是唯一的因素。中國的軍事實(shí)力和中國媒體的激烈言辭具有威嚇作用,，令人們對中印戰(zhàn)爭進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)的預(yù)測,，而且新德里對本國軍隊前景也并不看好。
印度主計審計長公署向議會提交了一份關(guān)于印度軍隊狀況的切合實(shí)際的報告,。報告透露的關(guān)于印度軍隊備戰(zhàn)情況的調(diào)查結(jié)果令人不安,，使得印度人對于中國與印度戰(zhàn)爭的前景感到更加恐懼。
▲日前,，網(wǎng)上流傳的照片及視頻顯示,，大批紅旗16導(dǎo)彈疑似正在通過鐵路整車整車的運(yùn)往西藏。
《印度斯坦時報》公布的這份報告顯示,，印度軍隊正飽受如下情況困擾：必要彈藥嚴(yán)重短缺,，激烈戰(zhàn)事的備戰(zhàn)情況嚴(yán)重不足，基本資源明顯短缺,，印度士兵缺乏訓(xùn)練,。
印度評論人士在社交媒體上妄想在軍事上與中國一決雌雄，但這份報告表明,，印度軍隊可能并沒有做好與中國或者巴基斯坦作戰(zhàn)的準(zhǔn)備,。
▲資料圖片：2016年1月26日，在印度首都新德里,，印度軍隊士兵在共和日游行上表演車技,。
這份報告顯示,，2016年9月，印度80%的彈藥低于與外國軍隊進(jìn)行激烈戰(zhàn)斗的必要水平,。報告還顯示,，令人沮喪的統(tǒng)計數(shù)據(jù)在2017年并沒有很大的改善。除了基本資源嚴(yán)重短缺之外,，報告還估計軍事訓(xùn)練所需資源短缺在77%至88%之間,。
但是，解決本國軍隊的弱點(diǎn)是印度最不關(guān)注的一個問題,，而中國軍隊繼續(xù)取得長足進(jìn)展,，令其對手心驚膽寒。印度軍隊正在遭受明顯的下滑,，而中國軍隊卻沒有浪費(fèi)時間,。中國軍隊得益于多年來國防預(yù)算兩位數(shù)的增長，實(shí)力有明顯提升,。
▲印軍裝備的T-90坦克
文章稱,，中國擁有200余萬軍人和大量的尖端軍事硬件。而在有可能的中印軍事對抗中,，這并不是唯一令印度感到恐懼的事情,。中印之間的邊界對峙對于印度脆弱的經(jīng)濟(jì)來說也不堪重負(fù)。
【相關(guān)新聞】
印度軍隊非法進(jìn)入中國領(lǐng)土引起的中印軍事對峙已經(jīng)持續(xù)了一個多月,。中方的警告日趨嚴(yán)厲,，印度國內(nèi)逐漸出現(xiàn)降溫的聲音，但仍有部分印度媒體為印軍繼續(xù)在中國境內(nèi)停留“壯膽”,。“今日印度”雜志網(wǎng)站5日從海陸空三方面詳細(xì)列舉了印軍相對解放軍的優(yōu)勢,，試圖反駁“中國軍力相比印度更占優(yōu)勢”,。但只需仔細(xì)琢磨，印媒該報道實(shí)屬“豬隊友”,，列出的所謂“優(yōu)勢”其實(shí)正好暴露了印軍的弱點(diǎn),。
軍隊規(guī)模：印軍總兵力更多？
“今日印度”的報道稱,，在軍隊規(guī)模方面,，解放軍是世界人數(shù)最多的部隊，約有226萬人;而印度現(xiàn)役部隊僅次于中國,，約為136萬,。“盡管中國軍隊的人數(shù)相比印軍優(yōu)勢明顯,，但還有其他因素發(fā)揮作用”,。
報道特別強(qiáng)調(diào),，如果加上預(yù)備役人員，中國軍隊的人數(shù)優(yōu)勢就被削弱了,。按照“全球火力”網(wǎng)站的統(tǒng)計,，印軍預(yù)備役人員共284.4萬，解放軍預(yù)備役為145.2萬,，這樣“印軍總兵力達(dá)420.7萬,，而中國僅有371.2萬”，印軍總兵力反而超過中國,。
一名中國軍事專家表示,，該報道在挑選兩國軍隊統(tǒng)計數(shù)據(jù)時“頗下了一番工夫”。因?yàn)榍閳髞碓床煌?，不同智庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有時會相差很大,。例如在英國倫敦國際戰(zhàn)略研究所發(fā)布的《全球軍力平衡》報告中，解放軍現(xiàn)役部隊人數(shù)為233.3萬,，預(yù)備役為51萬;印軍現(xiàn)役部隊為134.6萬,，預(yù)備役為115.5萬，這樣解放軍總兵力(284.3萬)還是超過印軍(250.1萬),。
該專家認(rèn)為,，現(xiàn)代戰(zhàn)爭比拼的不只是軍隊數(shù)量，更重要的還有人員素質(zhì),。因此相比玩弄統(tǒng)計數(shù)字的把戲,，與人員素質(zhì)相關(guān)的那些指標(biāo)更值得關(guān)注。例如最基礎(chǔ)的文盲率,，即便按照印度政府的統(tǒng)計,，這一數(shù)字也高達(dá)20%-30%。聯(lián)合國報告稱,，印度的成年人文盲人口達(dá)2.87億,。相比之下，中國的文盲率僅為4%,。這個指標(biāo)直接關(guān)系到軍隊?wèi)?zhàn)斗力,，很難想象一名缺乏基本讀寫能力的士兵如何能夠操作先進(jìn)雷達(dá)或發(fā)射精確制導(dǎo)武器參與到現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中。
地面裝備：印軍牽引火炮占優(yōu),？
該報道承認(rèn),，解放軍的地面裝備，尤其是重裝備優(yōu)勢明顯,。例如在主戰(zhàn)坦克方面,，中國為6457輛，印度為4426輛;在自行火炮方面，中國為1710門,，印度為290門;在多管火箭發(fā)射車方面,，中國為1770輛，印度為295輛,。不過報道堅持認(rèn)為,，由于解放軍需要防守比印度更廣闊的邊境地區(qū)，因此這些紙面上的優(yōu)勢顯得并不突出,。
此外報道還特意提到,，印軍兩種重裝備占有優(yōu)勢：裝甲車方面，印度有6704輛,，而解放軍為4788輛;牽引火炮方面,，印度為7414門，中國為6246門,。
中國專家認(rèn)為,，印度陸上邊境線雖然相對較短，但軍事壓力大得多,。除了近年陸續(xù)向中印邊境增派部隊外,，印軍還不得不在印巴邊境長期部署重兵集團(tuán)。這種“兩頭作戰(zhàn)”甚至“多頭作戰(zhàn)”的態(tài)勢,，天然就犯了“兵家大忌”,。
該專家還表示，由于中印邊境大都屬于高原山地環(huán)境,，不利坦克和裝甲車等陸戰(zhàn)重型裝備發(fā)揮作用,，因此印媒列出的相關(guān)裝備數(shù)據(jù)實(shí)際意義不大。
根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),，炮兵在山地作戰(zhàn)環(huán)境中的意義更大,。在1999年印巴之間的卡吉爾沖突中，印軍FH-77B榴彈炮就有出色表現(xiàn),。但這種牽引式火炮在山地環(huán)境下行動不便,，印軍當(dāng)時就認(rèn)識到火炮機(jī)動能力的重要性，并為此考察了包括韓國K-9自行榴彈炮在內(nèi)的多種自行火炮,。但相關(guān)采購一直沒有完成。近日美國CNN網(wǎng)站披露的“印軍向中印邊境增派火炮”,，也以老式牽引火炮為主,。專家認(rèn)為，印度牽引火炮數(shù)量占優(yōu)并非好事,，反而折射出印軍在裝備建設(shè)上的落伍,。中國占據(jù)絕對優(yōu)勢的自行火炮和火箭炮，才是印軍頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。
空中力量：中印戰(zhàn)機(jī)相當(dāng),？
報道還提到,，中國共有1271架戰(zhàn)斗機(jī)或截?fù)魴C(jī)、1385架攻擊機(jī);而印度的相應(yīng)數(shù)量為676架和809架,。雖然印度空軍在主要的戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量上落于下風(fēng),，但“支援系統(tǒng)的規(guī)模卻占優(yōu)”。按照印媒提供的數(shù)字,，印度有857架運(yùn)輸機(jī),，中國為782架;印度有346座機(jī)場可利用，中國為507座,。在直升機(jī)方面,，印度有666架直升機(jī)，中國為912架;其中中國擁有206架武裝直升機(jī),，印度只有16架,。但“最關(guān)鍵的一點(diǎn)，中國戰(zhàn)機(jī)需要守衛(wèi)的國土面積是印度的三倍”,，因此中印空中力量實(shí)際相當(dāng),。
專家對此表示，且不論印媒的這些混亂數(shù)據(jù)究竟有多可靠,，光是最后這個違背基本軍事常識的結(jié)論就讓人哭笑不得,。事實(shí)上，拋開戰(zhàn)機(jī)數(shù)量上的優(yōu)勢不談,，解放軍在裝備上的優(yōu)勢也日益顯現(xiàn),。剛過去的建軍90周年閱兵式上，中國空軍的殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)公開亮相,。按照國際公認(rèn)的說法,，殲-20等四代隱形戰(zhàn)機(jī)對三代戰(zhàn)機(jī)具備壓倒性的優(yōu)勢。印度不但從俄羅斯引進(jìn)PAK-FA隱形戰(zhàn)機(jī)遙遙無期,，就連地面反隱形雷達(dá)也未有裝備,，想要克制殲-20也無從談起。此外,，在直接影響空中戰(zhàn)力的預(yù)警機(jī)領(lǐng)域,，印度也遠(yuǎn)落后于中國。
海軍：中國將受困印度洋,？
“今日印度”網(wǎng)站最后還提到與這次邊境對峙事件關(guān)系較遠(yuǎn)的海上力量對比,。報道稱，雖然印度擁有3艘航母(編者注：印度現(xiàn)役航母實(shí)為一艘),，中國為1艘,，但“中國海軍在紙面上強(qiáng)于印度”——中國有68艘潛艇,，印度為15艘;中國有51艘護(hù)衛(wèi)艦，印度為14艘;中國有35艘驅(qū)逐艦,，印度為11艘;中國有31艘水雷戰(zhàn)艦艇,，印度為6艘;但“海上優(yōu)勢不可能真正幫助中國在戰(zhàn)爭中獲勝”。而且中國海軍無法在遠(yuǎn)離后勤基地的情況下與印度作戰(zhàn),，中國的潛艇和驅(qū)逐艦容易在印度洋受困于印度海軍,。
專家表示，對于中國海軍艦艇近年來出現(xiàn)在印度洋上,，印度海軍的確一直高度戒備,。但與中國同行相比，印度海軍不僅數(shù)量上存在明顯差距,，更飽受老化和性能缺陷等嚴(yán)重問題的困擾,，顯得力不從心。不過印媒提到的中國海軍遠(yuǎn)洋能力不足,，確實(shí)也是我們當(dāng)前正努力解決的方向,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
