要說世界政治局勢的“月經(jīng)貼”,，朝鮮半島問題恐怕首當(dāng)其沖了,。

去年八月美韓軍演時(shí),，朝鮮用潛艇發(fā)射彈道導(dǎo)彈作為回應(yīng),。一個月后又進(jìn)行了一次核試驗(yàn),。那是朝鮮的第五次核試驗(yàn),。上周,，美國與韓國開始了今年的聯(lián)合軍事演習(xí),。朝鮮警告稱,，軍演“火上澆油”，會加劇朝鮮半島緊張局勢。

昨天凌晨,，朝鮮果然表示了回應(yīng),，從平壤發(fā)射了一枚中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。導(dǎo)彈飛越日本北海道大道半島上空,，飛行14分鐘后,，落入北海道襟裳岬以東1180公里的太平洋海域。

攔截

有人會問,，導(dǎo)彈發(fā)射威脅了日本的安全嗎,？日本不是有導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)嗎，為什么不攔截,？其實(shí)日本不僅沒有必要攔截,，而且也不想攔截。

這次導(dǎo)彈發(fā)射并沒有威脅日本安全,。彈道導(dǎo)彈的發(fā)射高度一般在幾百到上千公里,，而根據(jù)國際法，另一國航天器在100公里以上的高度飛行,，就不算侵犯他國領(lǐng)空,。這一次，朝鮮彈道導(dǎo)彈的射程是2700多公里,，彈道高度頂點(diǎn)是500多公里,，彈道軌跡在日本上空的高度肯定高于100公里了，并沒有威脅到日本的安全,，按照國際法,，日本也沒有理由攔截。

從技術(shù)層面上說,，日本也不一定能攔截,。日本目前的導(dǎo)彈體系是兩個平臺，一是?；嫠苟芟到y(tǒng),，具備中斷攔截能力；二是路基愛國者3系統(tǒng),，具有末端攔截能力,，射高只有50公里，針對的是即將降落在日本的導(dǎo)彈,。這一次如果啟動攔截系統(tǒng),，肯定會是宙斯盾。但宙斯盾也有技術(shù)障礙：要成功攔截必須提前了解彈道軌跡,，并將驅(qū)逐艦派遣至相關(guān)海域,，甚至需要和周邊國家溝通領(lǐng)海權(quán),，不僅非常麻煩，而且對情報(bào)信息的準(zhǔn)確性提出很高要求,，幾乎不可能做到,。因此日本成功攔截導(dǎo)彈的可能性是很低的。

從外交上來看,，啟動導(dǎo)彈攔截系統(tǒng),，無論成功與否，都極有可能觸動朝鮮敏感的神經(jīng),，甚至把這次行動視為準(zhǔn)戰(zhàn)爭,，強(qiáng)化了敵意，對日本也沒有好處,。聰明的日本人當(dāng)然不會選擇去攔截這樣一個燙手山芋。

炒作

據(jù)日本媒體報(bào)道,，這一次日本政府通過瞬時(shí)警報(bào)系統(tǒng)警告導(dǎo)彈通過軌跡之下的居民,，要利用一切可能條件進(jìn)行躲避。但既然導(dǎo)彈飛越上空,，并沒有安全威脅,，也沒有必要啟動攔截，日本為何要如此緊張呢,？

當(dāng)然,，我們不排除日本防患于未然的民防準(zhǔn)備，但更重要的是,，日本政府要將其危害炒作起來,，渲染一直掛在嘴邊的“朝鮮威脅論”，想要以外部壓力調(diào)整國內(nèi)政治,。一是爭取國內(nèi)百姓的支持,；二是博得美國老大哥的同情，以此套套近乎,。

從國內(nèi)形勢來看,，二戰(zhàn)結(jié)束之后，日本舊式的軍國主義消退,，文官治軍,，本身就不存在“軍方”這個概念。去年安倍因?yàn)橐淮伟l(fā)言中提到了“我軍”這個詞,，就被反對黨窮追猛打,，因此在日本，“擁抱軍方”是個很敏感的政治話題,。

在這樣的情勢之下,，日本右翼勢力想要爭取國內(nèi)民眾對擴(kuò)充軍事力量,、增加軍費(fèi)的支持，甚至要實(shí)現(xiàn)修改和平憲法,、合法化自衛(wèi)隊(duì)的目的,，就必須不斷地利用外部刺激做文章。因此,，日本右翼媒體每年都會渲染朝鮮導(dǎo)彈的威脅,，用放大鏡看朝鮮的軍事發(fā)展的所有細(xì)節(jié)，這已經(jīng)成了日本右翼勢力的常態(tài)化手段,，這次事件不過又加了一根稻草,。

這個手法屢試不爽。2002年朝鮮啟動核設(shè)施建設(shè)后,，日本就宣稱為應(yīng)對“朝鮮核彈的威脅”,，應(yīng)加緊開發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng),提高日本的導(dǎo)彈技術(shù)水平和戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈攻防能力，并趁機(jī)于2003年通過“有事法制三案”,。2010年日本借口“延坪島炮擊事件”出臺了史上最強(qiáng)硬的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》,。針對2013年2月12日朝鮮進(jìn)行的第三次核試驗(yàn),安倍政權(quán)公開呼吁“應(yīng)該為集體自衛(wèi)權(quán)的行使開辟道路”。

如今,，日本還需要加快引進(jìn)路基宙斯盾,、薩德系統(tǒng)的步伐，建立四個系統(tǒng)的反導(dǎo)體系,，朝鮮問題無疑是給日本政府提供了加快發(fā)展的理由,。

從外部上來看，特朗普的亞太政策相較于奧巴馬的“重返亞太”方針,，還有著很大的不確定性,，日本想要以“日本安全失去保障”為由，推動美國的軍事合作,，在西太平洋投入更多的軍事資源和外交注意力,，推動美日同盟的緊密化。

因此事發(fā)之后,，安倍第一時(shí)間和特朗普通了一個長達(dá)40分鐘的電話,，無非是想進(jìn)一步加強(qiáng)兩方的共同防務(wù)合作，加強(qiáng)對朝制裁,，想利用這個機(jī)會對美國施壓,，進(jìn)一步拉近與美國的關(guān)系。而美國當(dāng)然照單全收,，畢竟這也事關(guān)美國的全球戰(zhàn)略,，從中還可以價(jià)錢對日本的控制力。

美國

當(dāng)然,，在朝鮮問題上,，美國的算盤可不止在日本,。更重要的是通過朝鮮問題撬動整個東亞地緣。特別是把難題拋給中國,。

朝鮮心里的小九九,，無非是通過從日本上空飛過的導(dǎo)彈，對日本進(jìn)行警告,，更是對美日韓同盟的叫板以實(shí)現(xiàn)他最根本的頭等大事：和美國簽署和平條約,。

于是朝鮮一門心思去玩各種武器，來挑戰(zhàn)美國的底線來達(dá)到目的,。但美國卻不熱衷于這一點(diǎn),。到目前為止，做的事情只有無止境的嘴仗和所謂的經(jīng)濟(jì)制裁,。但是,，以朝鮮經(jīng)濟(jì)的封閉來說，因此所謂制裁,，起到的效果微乎其微,。

因此，在朝鮮這盤棋里,，美國不希望半島去緊張化，朝鮮不希望半島無核化,，這其中還有個不斷利用半島局勢為自己擴(kuò)充軍備造勢的日本,，當(dāng)然他們也不希望半島問題能夠順利解決。

一直想要重啟對話的是中國,。此次,，外交部再次回應(yīng)：呼吁各方保持克制，冷靜對待當(dāng)前形勢,。半島問題的直接相關(guān)方以及所有的利益相關(guān)方,，都應(yīng)承擔(dān)起各自的責(zé)任，發(fā)揮各自應(yīng)有的建設(shè)性作用,，推動局勢朝著不斷降溫,、各方盡快重返談判對話妥善解決問題的正確軌道上來。

如今,，特朗普的全球戰(zhàn)略依舊不清晰,，一邊在南太平洋不斷生事，一邊要增兵阿富汗,，而自己班底內(nèi)部走的走,，吵的吵，嚴(yán)重瘸腿,，給足了朝鮮進(jìn)一步試探底線的空間,。如果韓朝,、朝美幾方還是誰都不讓誰，互相刺激,，那半島問題還真是變成了解不開的死結(jié),。

相關(guān)報(bào)道:

• 日本為什么沒攔朝鮮導(dǎo)彈，是不攔還是攔不??？

• 金正恩談朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈：對日本歷史侵略行為的報(bào)復(fù)

• 古特雷斯譴責(zé)朝鮮再次發(fā)射彈道導(dǎo)彈:破壞區(qū)域安全

• 伊朗防長回應(yīng)美國制裁：將繼續(xù)發(fā)展彈道導(dǎo)彈技術(shù)

• 特朗普回應(yīng)朝鮮試射導(dǎo)彈：所有選項(xiàng)都已擺到桌上