資料圖片：圖為印軍裝備的以色列產(chǎn)TAR-21突擊步槍,。（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

原標(biāo)題：以色列為印度強(qiáng)軍“鞠躬盡瘁”是“棄中投印”,？真相不簡單

參考消息網(wǎng)9月5日報道作為“小國強(qiáng)軍”的典范，人口只有800余萬的以色列卻擁有中東地區(qū)任誰都難以撼動的強(qiáng)大軍事力量,。在人們驚詫于以色列強(qiáng)大軍隊以及先進(jìn)裝備的同時,，以色列作為世界防務(wù)市場不可或缺的重要玩家的事實卻容易被忽略。以色列國防部國際防務(wù)合作局公布的數(shù)據(jù)顯示,，2016年以色列對外轉(zhuǎn)讓的涉軍裝備總價值65億美元,，4成銷往亞洲，其中印度是最大客戶,。

武器貿(mào)易和軍工合作是衡量兩國關(guān)系緊密程度最便捷,，也是最顯著的標(biāo)準(zhǔn)之一。以色列與印度有著傳統(tǒng)的防務(wù)聯(lián)系,，斯德哥爾摩國際和平研究所數(shù)據(jù)顯示,，過去5年印度是以色列最大的武器客戶，而以色列則是印度第3大武器供應(yīng)方,，僅次于俄羅斯和美國。而當(dāng)中印關(guān)系出現(xiàn)波折時,，以色列加快與印度的防務(wù)合作的舉動則被一些外媒解讀出“棄中投印”的內(nèi)涵。

中國是以色列在亞洲的最大貿(mào)易伙伴,，全球則位列第三，中國也是以色列與外國公司成立合資企業(yè)的第一大“金主”,，2016年中國在以色列投資更是增長超過10倍，中國投資大量涌入以色列各類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),，而印度與以色列的貿(mào)易額還不及中以的一半。另外,，印度對以色列的投資幾乎為零,。

以色列擁抱中國投資以及依靠防務(wù)合作快速拉近與印度的關(guān)系，都是出于相似目的——賺錢是一方面,，而同時搞好與幾個世界大國的關(guān)系才是以色列這個強(qiáng)敵環(huán)伺的小國長期追求的更高戰(zhàn)略目標(biāo),。對美國，以色列是忠實的“小兄弟”,。對俄羅斯,，以色列就成了前者在中東協(xié)調(diào)反恐的伙伴。而在對華關(guān)系這個問題上,，內(nèi)塔尼亞胡則將以色列定位成“中國在恢復(fù)世界舞臺恰當(dāng)位置的努力中的完美伙伴”,，而面對印度這個被普遍看好的“未來世界大國”,，以色列奉上的是其最需要的防務(wù)伙伴這一角色。

莫迪上臺后,，喊出了“印度制造”的口號,，在軍工領(lǐng)域的體現(xiàn)就是在軍火貿(mào)易中力主在本土建立合資企業(yè)，加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)及消化,。當(dāng)印度最大的幾個防務(wù)伙伴還在評估這一政策時,，以色列已經(jīng)高效地跟進(jìn)行動，以色列武器工業(yè)公司與印度蓬吉勞埃德公司設(shè)立了印度首個私營小型武器制造工廠,。以色列武器工業(yè)公司設(shè)計的所有槍械都可以在印度生產(chǎn),，不僅用于供應(yīng)印軍還可用于出口。不僅如此,，以色列還將本國質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)引到印度,，可謂“全心全意”。印度制造的第一枚遠(yuǎn)程地對空導(dǎo)彈于8月27日移交軍方,，該導(dǎo)彈系統(tǒng)的研制單位就包括以色列航空航天工業(yè)公司和以色列拉斐爾先進(jìn)防務(wù)系統(tǒng)有限公司,。

西方一流裝備經(jīng)過以色列的改裝后，往往能表現(xiàn)出超越原版的更強(qiáng)戰(zhàn)力,，比如日本都倚重以色列在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)方面的經(jīng)驗,，而美國則在以色列開發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的專長中受益，另外以色列在無人機(jī)和人工智能等領(lǐng)域的強(qiáng)大創(chuàng)新能力更是享譽全球,，印度看中的是以色列在軍工領(lǐng)域的雄厚實力,，而以色列“押寶”的是印度未來崛起成為世界大國的潛力。

當(dāng)然,，防務(wù)合作雖是兩國利益交匯點,，但從過往經(jīng)歷來看，以色列不會傻到“犧牲當(dāng)下賭未來”——為了印度而徹底得罪中國,。需要指出的是,，以色列與印度的軍事合作仍然主要是在輕武器和各種導(dǎo)彈與反導(dǎo)系統(tǒng)上，盡管各具特色,，但關(guān)鍵就在這里——大多數(shù)系統(tǒng)并不對中國構(gòu)成直接威脅,。西方防務(wù)媒體一語道破天機(jī)——使用以色列零部件的反導(dǎo)系統(tǒng)在攔阻未來來自中國的導(dǎo)彈上并沒那么有效，以色列導(dǎo)彈也是如此,，它們對于巴基斯坦來說可能是致命的,，但對中國來說卻并非如此。

作為一個在夾縫中求存并崛起的小國,，以色列運用嫻熟的手腕周旋于大國之間,，明白各方需求也了解各方關(guān)切。需要指出的是以色列也曾嘗試與中國建立更密切的防務(wù)關(guān)系，但相關(guān)合作遭受了來自美國的巨大阻力,，其中頗具代表性的事件是在2000年,，美國迫使以色列政府取消一項向中國出售4套“費爾康”預(yù)警機(jī)的合同，總價值10億美元,。最后,，以色列不得不向中國返還了這項協(xié)議的預(yù)付款。此后,，中國和以色列的關(guān)系開始向非軍事領(lǐng)域轉(zhuǎn)變,。

可見，以色列積極構(gòu)筑與印度更為緊密的防務(wù)關(guān)系,，是出于經(jīng)濟(jì)和國家利益的雙重現(xiàn)實考慮,，而并非專門為了給中國“找別扭”，這些武器項目也已考慮到中方的“關(guān)切和感受”而有所限制,。國與國之間交往,，不是只有軍事領(lǐng)域才能出彩，在農(nóng)業(yè),、網(wǎng)絡(luò)安全,、衛(wèi)星等同樣尖端的民用技術(shù)方面，中國與以色列同樣有著十分廣闊的合作前景與發(fā)展空間,，誠如內(nèi)塔尼亞胡所言,，中國與以色列是“天作之合”。

相關(guān)報道:

• 以色列腐敗網(wǎng)有多大,？總理親信都快被一網(wǎng)打盡了

• 以色列政府?dāng)M關(guān)閉卡塔爾半島電視臺耶路撒冷分部

• 以軍稱拉姆安拉媒體機(jī)構(gòu)涉嫌“煽動”襲擊以色列

• 以色列警方與巴勒斯坦人起沖突 致上百人受傷

• 以色列確認(rèn)拆除圣殿山入口處金屬探測門