當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

"青天白日旗"被下架臺當(dāng)局惱羞吐槽美國:我失望!(2)

2018-01-24 14:38:33 A+A-

相關(guān)閱讀：

【外媒稱武統(tǒng)臺灣失敗幾率高臺灣戲精又憋不住了】

質(zhì)疑大陸武統(tǒng)能力是臺灣“國防部”都攬不了的瓷器活，一名前美國駐華記者和他找來的專家有這金剛鉆么？

“倘若美國出兵援助,，只要派出8艘潛艇,，就能擊潰解放軍約40%的兩棲部隊(duì)兵力?！薄度A盛頓郵報(bào)》前北京分社社長潘文（John Pomfret）1月5日在其文章中的一句話再一次撩撥了島內(nèi)綠媒的心弦。但問題是，質(zhì)疑大陸武統(tǒng)能力是臺灣“國防部”都攬不下的瓷器活,，一名前美國駐華記者有這金剛鉆么？

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

在題為“中國真能拿下臺灣嗎,？”（Can China really take over Taiwan,？）的文章中，潘文討論了自蔡英文上臺以來便無法回避的“武統(tǒng)”話題,。文章中引用了兩位美國學(xué)者的觀點(diǎn),，提出問題，并“質(zhì)疑”了大陸統(tǒng)一臺灣的能力,。

其中的一位學(xué)者羅伊（Denny Roy）聲稱,，“武力打擊臺灣，中國將損害自身經(jīng)濟(jì)及其在亞洲的地位,，引發(fā)各國對中國會‘欺壓鄰國’的擔(dān)憂,。就算戰(zhàn)勝，也將失去區(qū)域的和平,，如同美國在阿富汗和伊拉克面臨的問題,。”

此文一出,，果然令島內(nèi)的深綠媒體彈冠相慶,。特別是當(dāng)他們看到文中的這一段話：“美國政府和臺灣政府應(yīng)該義不容辭地相互合作，共保臺灣安全,?！迸_灣深綠媒體《自由時(shí)報(bào)》在6日的報(bào)道中也聲稱，“若真的要武統(tǒng)臺灣,，外媒認(rèn)為‘失敗的幾率非常高’”,。

《自由時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

另一位學(xué)者貝克利（Beckley）妄稱：“中國解放軍第一天能派出最多26000人，接著每日約派15000人,，但前提是要能在橫跨臺灣海峽,、8小時(shí)的旅程中幸存。他說,，臺灣擁有先進(jìn)的預(yù)警系統(tǒng),，沿岸有炮兵、水雷及反艦導(dǎo)彈。臺灣也能快速部屬15萬兵力,，且只有10%的海岸線適合登陸,。”

貝克利分析了中國若發(fā)動戰(zhàn)爭,，可能采用的各種策略,。就封鎖而言，他稱,，過去200年間,，沒有一個(gè)國家因?yàn)榉怄i被迫放棄主權(quán)，若是用戰(zhàn)略轟炸,，過往14次戰(zhàn)爭中,，沒有一次對戰(zhàn)爭結(jié)果起決定性作用。

貝克利更揚(yáng)言：“倘若美國出兵援助,，只要派出8艘潛艇,，就能擊潰解放軍約40%的兩棲部隊(duì)兵力?！?/p>

不過,，潘文在《華盛頓郵報(bào)》的這篇文章也遭到了一些網(wǎng)友的嘲諷：

北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院兩岸研究所所長朱松嶺認(rèn)為，這種言論就是給“臺獨(dú)”分子撐腰打氣,。自由時(shí)報(bào)是綠色媒體,，有明顯的意識形態(tài)色彩。

海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社表示,，美國媒體的報(bào)道和評論是不負(fù)責(zé)任的,，旨在挑動兩岸軍事對立情緒，不利于中國的統(tǒng)一大業(yè),，是在破壞中國統(tǒng)一,。從軍事上來看，美媒報(bào)道的觀點(diǎn)是不值一駁的,。

張軍社說：“美國媒體如果把中國為了制止“臺獨(dú)”分裂,、實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一使用武力與美國軍隊(duì)入侵阿富汗和伊拉克相提并論，就是混淆是非,，顛倒黑白,。這是兩個(gè)性質(zhì)完全不同的問題。

張軍社反問：“如果美國的夏威夷或阿拉斯加這些州宣布獨(dú)立,，美國的聯(lián)邦政府也不會坐視不管吧,？”

環(huán)環(huán)：此前多年美國各路專家對解放軍有諸多預(yù)測，但準(zhǔn)確的不多,。而且,，質(zhì)疑大陸武統(tǒng)能力是臺灣“國防部”都攬不了的瓷器活，一名前美國駐華記者和他找來的專家有這金剛鉆么？

執(zhí)筆：查希