相關閱讀:
【外媒稱武統(tǒng)臺灣失敗幾率高 臺灣戲精又憋不住了】
質(zhì)疑大陸武統(tǒng)能力是臺灣“國防部”都攬不了的瓷器活,,一名前美國駐華記者和他找來的專家有這金剛鉆么,?
“倘若美國出兵援助,只要派出8艘潛艇,,就能擊潰解放軍約40%的兩棲部隊兵力。”《華盛頓郵報》前北京分社社長潘文(John Pomfret)1月5日在其文章中的一句話再一次撩撥了島內(nèi)綠媒的心弦,。但問題是,質(zhì)疑大陸武統(tǒng)能力是臺灣“國防部”都攬不下的瓷器活,,一名前美國駐華記者有這金剛鉆么,?
《華盛頓郵報》報道截圖
在題為“中國真能拿下臺灣嗎?”(Can China really take over Taiwan,?)的文章中,,潘文討論了自蔡英文上臺以來便無法回避的“武統(tǒng)”話題。文章中引用了兩位美國學者的觀點,,提出問題,,并“質(zhì)疑”了大陸統(tǒng)一臺灣的能力。
其中的一位學者羅伊(Denny Roy)聲稱,,“武力打擊臺灣,,中國將損害自身經(jīng)濟及其在亞洲的地位,引發(fā)各國對中國會‘欺壓鄰國’的擔憂,。就算戰(zhàn)勝,,也將失去區(qū)域的和平,如同美國在阿富汗和伊拉克面臨的問題,?!?/p>
此文一出,果然令島內(nèi)的深綠媒體彈冠相慶,。特別是當他們看到文中的這一段話:“美國政府和臺灣政府應該義不容辭地相互合作,,共保臺灣安全?!迸_灣深綠媒體《自由時報》在6日的報道中也聲稱,,“若真的要武統(tǒng)臺灣,外媒認為‘失敗的幾率非常高’”,。
《自由時報》報道截圖
另一位學者貝克利(Beckley)妄稱:“中國解放軍第一天能派出最多26000人,,接著每日約派15000人,但前提是要能在橫跨臺灣海峽,、8小時的旅程中幸存,。他說,臺灣擁有先進的預警系統(tǒng),,沿岸有炮兵,、水雷及反艦導彈,。臺灣也能快速部屬15萬兵力,且只有10%的海岸線適合登陸,?!?/p>
貝克利分析了中國若發(fā)動戰(zhàn)爭,可能采用的各種策略,。就封鎖而言,,他稱,過去200年間,,沒有一個國家因為封鎖被迫放棄主權(quán),若是用戰(zhàn)略轟炸,,過往14次戰(zhàn)爭中,,沒有一次對戰(zhàn)爭結(jié)果起決定性作用。
貝克利更揚言:“倘若美國出兵援助,,只要派出8艘潛艇,,就能擊潰解放軍約40%的兩棲部隊兵力?!?/p>
不過,,潘文在《華盛頓郵報》的這篇文章也遭到了一些網(wǎng)友的嘲諷:
北京聯(lián)合大學臺灣研究院兩岸研究所所長朱松嶺認為,這種言論就是給“臺獨”分子撐腰打氣,。自由時報是綠色媒體,,有明顯的意識形態(tài)色彩。
海軍軍事學術(shù)研究所研究員張軍社表示,,美國媒體的報道和評論是不負責任的,,旨在挑動兩岸軍事對立情緒,不利于中國的統(tǒng)一大業(yè),,是在破壞中國統(tǒng)一,。從軍事上來看,美媒報道的觀點是不值一駁的,。
張軍社說:“美國媒體如果把中國為了制止“臺獨”分裂,、實現(xiàn)國家統(tǒng)一使用武力與美國軍隊入侵阿富汗和伊拉克相提并論,就是混淆是非,,顛倒黑白,。這是兩個性質(zhì)完全不同的問題。
張軍社反問:“如果美國的夏威夷或阿拉斯加這些州宣布獨立,,美國的聯(lián)邦政府也不會坐視不管吧,?”
環(huán)環(huán):此前多年美國各路專家對解放軍有諸多預測,但準確的不多,。而且,,質(zhì)疑大陸武統(tǒng)能力是臺灣“國防部”都攬不了的瓷器活,,一名前美國駐華記者和他找來的專家有這金剛鉆么?
執(zhí)筆:查希