原標題：澳大利亞“反華后遺癥”顯現(xiàn)這個領(lǐng)域已經(jīng)開始“發(fā)抖”

參考消息網(wǎng)3月7日報道 去年以來，中澳關(guān)系出現(xiàn)了一系列風(fēng)波,。今年3月初,，《澳大利亞人報》用“深凍”一詞描述當前中澳外交互動狀態(tài),，盡管這種說法僅代表澳方觀感，但仍不難看出兩國在經(jīng)歷多場風(fēng)波后不得不面對相應(yīng)受損的關(guān)系,。而掃描澳大利亞國內(nèi),，最新消息顯示，走過2017年的澳大利亞留學(xué)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)率先顯現(xiàn)出了某種“后遺癥”效應(yīng),。

澳重要產(chǎn)業(yè)開始憂心“反華后遺癥”

英國《泰晤士報高等教育》雜志網(wǎng)站3月5日報道說,，去年澳大利亞的大學(xué)從中國招收的留學(xué)生人數(shù)與往年持平。報道還提到,，在澳大利亞高等教育機構(gòu)招收的持有學(xué)生簽證的新生中,，中國人盡管仍輕松占據(jù)榜首，但其比例已從2016年下半年的39.7%下降到一年后的38.3%,。

近四成的新生簽證比例足以再次提醒澳方：中國是澳大利亞國際留學(xué)生的最大來源國,。《泰晤士報高等教育》因此強調(diào),，這一數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出的下降趨勢可能令澳大利亞的大學(xué)緊張不安,。進一步說，對于澳大利亞第三大出口產(chǎn)業(yè)——留學(xué)產(chǎn)業(yè),，以及在世界享有不錯聲譽的澳洲大學(xué)而言,，前述數(shù)據(jù)發(fā)出了令人擔憂的信號。

但是,，按照目前形勢來看,，要發(fā)出擔憂的或許還遠不止留學(xué)產(chǎn)業(yè)。新華社駐堪培拉首席記者徐海靜在接受參考消息網(wǎng)采訪時說,，除教育領(lǐng)域外,，澳大利亞旅游業(yè)、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,，尤其是農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)，也都十分擔憂中澳關(guān)系惡化將帶來的沖擊,。

去年底澳國內(nèi)反華風(fēng)波集中發(fā)酵時,，澳大利亞聯(lián)合新聞社網(wǎng)站曾報道說，中國的憤怒之情也許會表現(xiàn)為消費者抵制澳大利亞的商品和服務(wù),。澳大利亞農(nóng)業(yè)出口——尤其是奶制品,、肉類和酒類——以及營養(yǎng)補充藥物，最有可能受到消費者抵制,。

去年的十一黃金周是雙方氣氛相對平靜的期間,，多家外媒則集中關(guān)注到澳大利亞成為節(jié)日期間中國人最愛去的第五大出境游目的地。路透社當時報道說,，截至2017年6月的過去一個財年,，中國游客在澳大利亞的消費金額占外國游客消費總額（約合345億美元）的近1/4,。澳大利亞貿(mào)易、旅游和投資部長斯蒂夫·喬博則說,，中國已成為澳大利亞第一大客源國,，中國游客已連續(xù)六年在澳消費金額排名第一。

澳大利亞很清楚,，中國是澳大利亞第一大出口市場,，是其國際留學(xué)生的最大來源國，還是其最有價值的旅游市場,。然而,，這一切都會受到兩國關(guān)系氛圍的影響。

《泰晤士報高等教育》雜志指出,，在澳教育界努力吸引中國留學(xué)生的同時,，更大的潛在擔憂是，中國留學(xué)生們受到緊張氣氛的影響,，并最終放棄赴澳大利亞留學(xué)的計劃,。

解決問題的“鑰匙”在澳大利亞手中

澳大利亞對中國的貿(mào)易依存度非常高，也從對華貿(mào)易過程中獲得了巨大的利益,，但在去年底到今年初的一段時間內(nèi),，澳國內(nèi)反華爭議事件不斷，甚至澳政府言行也引發(fā)了中方的強烈不滿,，以致中國外交部在去年12月召見了澳駐華大使,。

對此，新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年日前撰文說,，從前幾波“中國威脅論”浪潮都是美國在挑頭,，鼓動其他國家加入，但這次,，因為特朗普要美國逐漸從國際事務(wù)中撤退,，一些主要西方國家似乎覺得自己可以挑頭應(yīng)付中國。

澳大利亞前總理陸克文則分析得更加直接,，他在《澳大利亞人報》網(wǎng)站撰文說,，澳總理特恩布爾在中國問題上從“辯護者”到“麥卡錫主義者”，源于其脆弱的國內(nèi)政治地位——相當重要的原因是,，在公眾看來,，他毫無立場。陸克文認為,，面對中國,，澳大利亞需要一項系統(tǒng)、全面的國家對華戰(zhàn)略,。不能從一個極端走到另一個極端,，而是應(yīng)看到,，存在一條與中國打交道的“中間道路”。

不知這一看法能在多大程度上影響澳大利亞國內(nèi)輿論,，但據(jù)新華社駐堪培拉首席記者徐海靜觀察,，進入2018年后已能明顯感覺到，澳大利亞公共領(lǐng)域,、尤其是媒體上對中澳關(guān)系的討論,，已經(jīng)不像2017年那樣幾乎“一邊倒”地“反華”。也就是說,，今天出現(xiàn)了一些較為積極的聲音,。

與之相應(yīng)的是澳總理特恩布爾2月在啟程訪美前曾接受采訪時說：“中國擁有巨大的實力……但我們沒有看到敵意。我們不把中國描述為一個威脅,?！?/p>

然而，語氣的轉(zhuǎn)變?nèi)詫俦硐?，面對已在教育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域顯現(xiàn)端倪的“反華后遺癥”,，澳大利亞將采取何種措施予以應(yīng)對仍是一個大問題。

徐海靜認為,，解決所謂“反華后遺癥”的“鑰匙”還是在澳大利亞手中,。因為去年中澳關(guān)系的惡化，是澳方一手挑起,、造成的,，如果澳大利亞不希望中澳關(guān)系繼續(xù)惡化，澳方是可以有所作為的,。（完）